jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Merci beaucoup de tous ces renseignements
Le prix de la plupart de ces objos est tres bas, ça vaut quoi ??? pour "expérimenter" sans mettre une fortune dans le commerce; c'est jouable ?? |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Eh Filament, tu peux te brosser, et même très fort si tu comptes mettre la main sur mon 90AA; c'est vrai que je m'en sers plus bcp mais lui et moi c'est un peu les "frères ennemis" et je ne m'en sépare pas
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
@jr94320, je dirais que les Voigtländer sont une très bonne alternative économique aux optiques Leica. Un très bon rapport qualité prix. J'ai eu l'Ultron 35 mm, très bien, je l'ai revendu parce que je préfère la compacité du Summicron 35 mm non apsh. J'ai eu le 21 mm, très bien aussi, même si on perd une ouverture par rapport à la version Leica. Cherche les photographies que Philipandre à pris avec. J'ai toujours un 15 mm et là comme il n'y a pas d'alternative chez Leica, je le garde.
@Alain, ça ne coûte rien de demander. |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Le Skopar de 21 me donne toute satisfaction, mais je ne peux comparer qu'à mes 20 mm réflex, pas à l'Elmarit ASPH.
Le prix des Voigtländer est, d'une certaine façon, "normal" pour des réalisations de bonne qualité en petite série avec des formules optiques correctes aux ouvertures moyennes mais, pour les plus lumineuses, un peu faibles à pleine ouverture. C'est qui fait payer très, très cher le "made in Germany" et des formules optiques calculées pour délivrer une qualité maximale dès la pleine ouverture. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je ne veux absolument PAS te contredire, bien loin de là mais, sans nullement remettre en cause la qualité des marques concurentes, celle de Leica est BIEN là ET à PO ... ce qui pour un 90 tel le 90AA est un réel problème: ne pas l'utiliser entre f:2 et 5,6 c'est faire une belle connerie et s'être mis une très lourde addition inutile sur le dos .... or le portrait à ces ouvertures, c'est pas de la tarte. Le 90 AA, ça se mérite, faut aller le chercher là où il est ... mais le salaud, il ne se laisse pas faire
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Ça n'a rien de contradictoire : l'Apo-Lanthar 90/3,5 n'est pas concurrent du 90/2 AA, seulement d'un 90/2,8.
Pour un paysagiste, qui ferme à f/8 d'abord et discute après, le minuscule Skopar 21/4 est parfaitement adapté et l'Elmarit ASPH peine à justifier son tarif. Un reporter qui aurait absolument besoin de l'ouverture de 2,8 en photo de nuit peut en juger autrement. De façon générale, l'avantage Leica est certainement tangible à pleine ouverture mais concerne surtout les clients des Ultrons et Noktons, beaucoup moins ceux des Skopars, qui se contentent des ouvertures ordinaires. Il faudrait aussi discuter du rendu, qui peut être un point en faveur de Leica, mais visiblement au moins un summiluxien, Ekreviss, a déclaré préférer les Voigtländer (ou Zeiss ou vieux ) aux Asph pour le N&B. À chacun de savoir ce qu'il veut, et à quel prix. Pour moi, mais c'est une opinion personnelle, l'erreur serait de toucher au 90/2 AA ! Je ne me sers déjà presque jamais du M-Rokkor 90/4 qui complète mon CLE. À ces focales, je préfère le reflex. |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Merci de vos réponses et indications.
Je serais tenté par un 15 qui comme tu le dis n'existe pas chez Leica, essentiellement pour faire du "sans viser" en ambiance. Je le fais déjà en reflex mais le bruit est contradictoire avec la technique J'espère seulement garder une définition correcte. Bonne nuit Jacques |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Une photo faite avec ce 15 mm.
|
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
alain.besancon a écrit : Eh Filament, tu peux te brosser, et même très fort si tu comptes mettre la main sur mon 90AA; c'est vrai que je m'en sers plus bcp mais lui et moi c'est un peu les "frères ennemis" et je ne m'en sépare pas Alain Alain je t'ai déja donné le truc : un élastoche et du bas noir en SOIE Dior sur ton AA presque du Thambar |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oh mais je te rassures .... je n'ai pas oublié ... c'est la tête de mon épouse que je risque aussi de ne pas oublier J'avais déjà fait "hamiltonien" de cette façon avec mon Pentax et un 28 ... très amusé et pas déçu du truc ... J'y pense en M ... en attendant que tu m'offres ton Thambar ce qui, crois le bien, te vaudra une reconnaissance éternelle de ma part
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
SoBeachKid |
|
Régulier Messages : 258Depuis le 22 sep 2004 Paris |
Je viens d'acheter le 25/4P (et le "classique" 15/4.5) , des nouvelles quand j'aurai pris des photos ! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités