Page 1 sur 1

50mm raisonnable pour Zeiss Ikon

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 11:25
par Glaumax
Bonjour,

J'ai actuellement un Zeiss Ikon noir avec les Biogon 28mm et 35mm. Je compte utiliser ces focales, qui sont mes préférées, 95% du temps.
J'aime moins l'usage du 50mm en télémétrique car je trouve le cadre fort petit et la mise au point plus délicate.
J'aimerais néanmoins disposer d'un 50mm pour certains usages.
Le 50mm Planar est difficile à trouver d'occasion et est relativement cher pour un usage réduit.
Je pense plutôt à un budget de 300-350 €.
J'aime que mes objectifs soient esthétiquement en très bon état et je fais essentiellement du N&B.
De quel côté me conseillez-vous d'aller chercher ?

- Leica : Elmar 2.8 (peut-il être rentré dans un Zeiss Ikon). L'ancienne version est chromée et mon boîtier est noir (bof?).

- Autre Leica?

- Voigtlander ? : Lequel?

Merci d'avance de votre aide.


Arnaud

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 11:40
par Pierre
tout summicron fera l'affaire, tu es dans le budget d'optiques un peu anciennes, mais en bon état. pour ma part, je trouve que les optiques chromées vont bien sur les boitiers noirs, d'ailleurs personne ne se pose vraiment la question pour les optiques noires sur les boitiers chromés.
esthétiquement, les chromées ne vont pas terrible sur les titanes.

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 11:46
par Glaumax
Merci Pierre.
Quand tu parles d'un Summicron ancien, tu penses à la version rentrante?
Merci.

Arnaud

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 11:48
par Cedric92
Un excellent 50mm autour de 300€ : l'Hexanon 50 !!! :cool:
Parfait en N&B et en argentique en général, bokeh somptueux et finesse du piqué.

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 13:08
par Math
D'accord pour l'hexanon 50. J'ai un voigtlander nokton 1.5 qui est très bien aussi et qui se trouve à ce budget en occase.

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 14:47
par Glaumax
Merci Cédric et Math.

Je vais examiner cette option.
Il n'a pas l'air facile à trouver (sur ebay) à ce prix.
J'ai, par contre, trouvé un Elmar 50mm 2.8 en très bon état dans mon budget.

Est-il conseillé?
Je dois bien avouer que je suis tenté d'essayer au moins une fois un Leica...

Merci.


Arnaud

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 15:11
par Abdoulaye L.
Le Voigtlander 50 F/2.5 (M39)
L'Elmar 50 F/2.8
Le Summicron Rentrant 50 F/2.0
L'Hexanon 50 F/2.0
Le Canon 50 F/1.8 (M39)

Il y a plein de solutions toutes aussi bonnes.

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 15:13
par Guettaby
Math a écrit :
D'accord pour l'hexanon 50. J'ai un voigtlander nokton 1.5 qui est très bien aussi et qui se trouve à ce budget en occase.


Le Nokton est super bon mais pour la couleur, car il est fortement contrasté et a un rendu très tranchant.

J'ai lu pas mal sur les summicrons anciens et leur volupté en N/B, le prix est situé pas loin de ton budget.

Pour l'Hexanon je n'ai pas vraiment d'idée, mais je crois qu'il faut laissé tomber tous les cailloux à éléments asphériques.

Hada wa allahou a3lame :D

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 16:14
par Glaumax
Merci à tous.
Je viens de craquer pour un Elmar 50 2.8 (double échelle) de 1962 en état "near mint" .
Je suis impatient de le recevoir et de l'essayer.


Arnaud

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 16:28
par Guettaby
GLAUMAX a écrit :
Merci à tous.
Je viens de craquer pour un Elmar 50 2.8 (double échelle) de 1962 en état "near mint" .
Je suis impatient de le recevoir et de l'essayer.


Arnaud


Le "Leica Glow" par excellence :-)