Page 1 sur 1

kwéchionne concernant les M39

MessagePosté: lundi 12 avril 2010 - 12:52
par schizoo
Hello,

Je souhaite m'acheter un objo pour un boitier M39 (bessa R). 35 ou 50 avec une bonne ouverture.
Ne m'y étant pas trop attardé car axé sur le reflex la plupart du temps, je ne sais lequel choisir.

Mes questions: est ce que les objos canon RF sont M39 totalement compatibles (avec un Bessa R)?
Est ce que les vieux Leica sont bons en terme de piqué?
Est ce qu'au final une russerie peut valoir un des deux cités au dessus?

Si quelqu'un peut m'éclairer un peu avant que j'achète un citron à la place d'un caillou ce serait fort apprécié.
Je n'ai pas un budget de déplacement présidentiel hélas, dans les 200-300€.

Merci infiniment (d'avoir lu cette annonce déjà).

Re: kwéchionne concernant les M39

MessagePosté: lundi 12 avril 2010 - 13:28
par alexg
schizoo a écrit :
Hello,
Mes questions: est ce que les objos canon RF sont M39 totalement compatibles (avec un Bessa R)?
Est ce que les vieux Leica sont bons en terme de piqué?
Est ce qu'au final une russerie peut valoir un des deux cités au dessus?


1. A priori oui.
2. D'une manière générale, si les lentilles sont propres, oui, en tout cas dés qu'on ferme un peu le diaph.
3. C'est différent mais il y a de très bon Jupiter. C'est un peu la loterie, mais si tu tombes sur un bon bien callé tu ne seras pas déçu.

MessagePosté: lundi 12 avril 2010 - 13:55
par le vrai rdu
les objos canon passent sur bessa R

MessagePosté: lundi 12 avril 2010 - 13:56
par schizoo
oki merci.
je vais jeter un oeil sur le canon alors (ça va me couter cher cette histoire)

MessagePosté: lundi 12 avril 2010 - 14:29
par jackf
Pour avoir testé quelques Russes, Canon et aussi du vieux Leica en LTM 39
Canon emporte largement la palme du meilleur rapport qualité prix avec de la précision et de vrais rendus
(pas des trucs plats et sans âme comme pas mal d'optiques modernes)

De toutes façon en 35mm le J12 ne passe pas sur les Bessa
(dommage c'est une super optique à prix cadeau)

Pour les 50mm un calage est très souvent obligatoire pour les 50mm Soviétiques...
(surtout les J3) Certains J8 une fois calés et nettoyés sont de vraies tueries.

En 50mm Canon : les 1,8 et 1,4 (formules Planar) sont superlatifs et vraiment bons marchés
le 1,9 rentrant pique moins mais a un rendu plus rétro genre Summar (en mieux)
(On trouve des 50mm f1,4 entre 150 et 250€ et les 1,8 aux alentours de 100€)
Les 50mm f1,5 chromés (formule Sonnar) sont beaucoup plus rares donc chers...

MessagePosté: lundi 12 avril 2010 - 14:50
par schizoo
ok je vais suivre ton conseil sur le 50 canon.
Un 1.4 devrait se trouver facilement.

Muchas gracias.

edit: je plussoie le rendu plat des optiques modernes :)

MessagePosté: lundi 12 avril 2010 - 15:13
par le vrai rdu
moi pas :o

MessagePosté: lundi 12 avril 2010 - 15:43
par schizoo
hm oui, effectivement.
J'ai une amie qui posséde le bessa R sur lequel elle a mis un voigt 35/1.7 (sur mes conseils, arf) et ça rend pas trop mal.
Je ne connais pas leica en M et certainement qu'ils rendent bien (encore heureux).
Ceci dit j'ai remarqué une facheuse tendance des optiques récentes à "embellir", "adoucir" (reflex ou télémétriques). Mais ce n'est certainement que moi et mon gout, toujours est il que ça me semble plus plat.
Entre ce que fait mon amie et un autre ami (j'ai plein d'amis) avec son canon7 et 50/1.4 et ce que je vois sur flickr.

Mais c'est un autre débat.
Pour l'instant, je fonce sur un canon 50/1.4 (aie) et aprés comme je vais trouver ça cool, un M9 et un noctilux (bah ouais hein, tant qu'à faire).