Page 1 sur 1

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2013 - 19:02
par dhdaniel
Bonsoir,
J'ai un FD 50 f1.2 SSC Canon.
Je l'ai mis sur mon Nex, mais je suis assez déçu du résultat, contrairement à ce que j'avais cru lire ici ou là.
Il me semble que le couple diaph vitesse ne va pas bien, car j'ai souvent 1/4000 de s. d'affiché ! Même en ouvrant à f16 !
Je l'ai testé sur un boîtier Canon, et cela fonctionne normalement
Cela peut-il être un problème de bague ?
Merci de vos lumières !
A vous lire si possible.

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2013 - 22:32
par aulmandin
Bonsoir, pouvez-vous préciser en quel mode vous utilisez l'appareil ? J'ai utilisé du Canon FD en mode "A" sans soucis sur un Nex 5 et un 5N : la bague est normalement un simple objet mécanique et n'interfère pas avec le couplage vitesse/diaphragme qui en mode A se fait par mesure du flux de lumière qui tombe sur le capteur.

Il peux aussi arriver que la bague touche les contacts de la monture côté appareil : un morceau de scotch d’électricien ou de gaffer sur la bague pour éviter un faux contact avec le boitier pourrait régler le problème.

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2013 - 22:37
par dhdaniel
Bonsoir et merci,
Je l'utilise en mode A
Pouvez-vous m'en dire plus sur cette opération à faire ?
Avec un FD 24 f2.8, c'est parfait.
Mais il y a du jeu entre la bague et le 50 en question.
Pas avec le 24.

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2013 - 9:12
par dhdaniel
aulmandin a écrit :
Bonsoir, pouvez-vous préciser en quel mode vous utilisez l'appareil ? J'ai utilisé du Canon FD en mode "A" sans soucis sur un Nex 5 et un 5N : la bague est normalement un simple objet mécanique et n'interfère pas avec le couplage vitesse/diaphragme qui en mode A se fait par mesure du flux de lumière qui tombe sur le capteur.

Il peux aussi arriver que la bague touche les contacts de la monture côté appareil : un morceau de scotch d’électricien ou de gaffer sur la bague pour éviter un faux contact avec le boitier pourrait régler le problème.


Merci de m'avoir mis sur la piste.
Sans avoir eu à mettre du scotch, c'était quand même un problème d'ajustement de la bague.
C'est bon à présent, mais j'ai fait une fausse économie en en achetant une bon marché.
Une autre est en route, car cela reste fragile.
Mais il y a des vendeurs honnêtes. Pour l'anecdote, j'ai reçu un remboursement sans l'avoir demandé à mon grand étonnement avec une explication que je ne comprenais pas vu que la bague semblait fonctionner avec mon 24. Maintenant que j'ai testé un 50 je comprends mieux pourquoi le vendeur m'a demandé après remboursement de maintenir mon appréciation sur ebay. J'ignorais qu'on pouvait en changer ?
C'est bien compliqué mais tout est bien qui finit bien.
Merci Summilux. Tous ses vendeurs sont aussi des gens intégres :wink:

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2013 - 13:51
par pense_bete
bonjour,

pourriez-vous nous indiquer la marque de la bague déficiente?

merci

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2013 - 14:05
par dhdaniel
pense_bete a écrit :
bonjour,

pourriez-vous nous indiquer la marque de la bague déficiente?

merci


C'est une bague sans marque.
Elle coûte moins de 17 euros, d'où mon erreur !
J'en ai commandé une autre en Allemagne. Plus chère... Dans les limites du raisonnable.
Quand je l'aurai reçue et testée, je vous en donnerai les références en mp.
A bientôt.
Bonne journée

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2013 - 14:19
par pense_bete
je m'oriente moi aussi vers un fournisseur en Allemagne, pour un prix d'une 40aine d'Euros avec le transport.
parce que 180Euros pour une bague, je trouve que cela fait cher (même si il s'agit d'une fuji ou d'une novoflex)...
surtout rapporté au prix de l'appareil ou d'un objectif

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2013 - 14:54
par dhdaniel
Ce doit être le même.
Je vous dis cela en mp en fin d'après midi.