summilux.net

Il faut bien que quelqu un démarre la discussion sur ces deux boitiers en approche imminente (moins de 10jours)

Sony nous prépare deux Nex FF avec un design identique :

EVF pour les deux

α7, 24Mpx, filtre AA et capteur avec détection de phase.
α7R 36Mpx, pas de filtre AA et pas de détection de phase.

Le α7R donne l'impression de faire du pied a une partie de la clientèle des optique sans AF, du fait de son sa grande résolution, son absence de filtre AA ainsi que ses plus faible performance en AF (théoriques)

Je m’intéresse a cette petite chose, par curiosité malsaine (je possède un M) et également car je me suis prix un NEX C3 (250euros !!!) pour de la plongée et je me suis amusé a mettre mes optiques M dessus.
Le résultat est vraiment très satisfaisant malgré tous les aprioris que j'ai sur cette marques de produits de grande consommation.

Je me suis également pris a rêver a un FF avec un caisson pas trop cher pour la plongée ainsi qu'un spare de qualité pour le M en cas de pépin. Je ne part jamais avec un seul boitier... d’où le C3 avec une bague M.


Je pensais me perdre sur l'ergonomie de ce C3, mais finalement c'est plutôt bien fait et complètement costumisable niveau boutons, il n'y en a d’ailleurs pas beaucoup. Donc depuis que je l'ai utilisé, ben je me dis que pour une partie de mon utilisation, il m’intéresse.


PS : en aucun cas je ne parle des optiques qui vont avec, perso, je trouve les optiques nex ridicules (en sony ou en zeiss), mais c est très personnel. Pour moi je l'envisage en porte lentille

Administration : α et non A

Tu peux développer ?

en quoi les optiques pour Nex sont ridicules? c'est le look ? les perf ? les dimensions ? les matériaux ?

Pour en avoir eu quelques unes dans les mains, ça n'est pas du tout fait pour moi au niveau rendu et performance générales. Sans les comparer a du Leica et en me basant sur ce que je connais chez Canon, la plus part sont bien en dessous, même chez Zeiss.

De plus, je les trouvent assez cher des que l'on commence a monter en gamme, mais sans avoir ce je ne sais quoi qui leur donne une âme.
Le 50 1.4 Zeiss ou le 135 L chez Canon, ou encore le 50L sont typées, le rendu est intéressant. Je n'ai pas vu ce genre de chose chez sony.

Après le look, les matériaux... je m'en tape un peu le coquillard. C'est surtout les images délivrées.

Je parle bien d'un look et ce sont des remarques tres persos et difficilement quantifiable et applicable a tout le monde.

Mais perso, le SEL50-1.8, SEL16-2.8, SEL20-2.8, SEL30M35, SEL24F18Z : très bof, résultat très décevant sur le rendu et perf, surtout pour de l'optique APS-C.

Et je suis persuade que ça n’empêche pas certains de faire de très bonnes photos... Moi, ça m’empêche de trouver le système NEX dans son ensemble intéressant.

C'est plus clair ? Même si ça reste en grande partie de l'affect...

très clair, oui;

en ce qui me concerne, je suis très satisfait du 24mm 1,8 Zeiss, les autres (Sony) je ne les ai pas essayés, mais de manière générale, beaucoup d'optiques modernes ont ce manque de personnalité ou d'âme (et pas que chez Sony !)

en revanche, ce que je trouve limité, c'est le rendu du Nex 7 (que ce soit avec un summaron 2,8 un summilux 50 ou un sonnar etc )

à tel point que j'espère beaucoup (sûrement trop ) du futur FF. De ce que j'ai vu à droite ou à gauche, le rendu du Fuji (XE1 ou Xpro1) me plaît plus.

Dommage car le concept Nex (taille, poids, loupe, focus peaking, visée réelle avec pdc, pas de miroir/pas de vibration etc) me convient plutôt bien

http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/14/sony-full-frame-a7-and-a7r-leaked-before-launch/
enfin une alternative au M pour mettre mes bonnes optiques leica sans avoir à pleurer quand je casse ma tirelire (du moins j'espère)

http://www.mirrorlessrumors.com/the-a7- ... clav-mach/

Si ce sont les bonnes tailles, il est vraiment tout petit. (c est pas épais un M6)

Le prix est sacrément agressif !

effectivement le A7 + 28-70, si les prix annoncés sont les bons, sera très proche niveau prix du Fuji XE2 + 18-55 qui va être annoncé.

du coup je me laisserai bien tenter par le A7 alors que je lorgnais sur le XE2. Mais j'ai été pas mal déçu des optiques Nex (sauf le 24mm zeiss et les sigma) alors ce 28-70 (3.5 - 5.6) pas sûr que ça le fasse.

la question va être le comportement de ce A7 avec des optiques tierces. N'oublions pas que le nex6 donne de meilleurs résultats avec les GA tierces(en général, je précise) que le nex7...

pour le prix j'ai vu 2400Euro en kit avec le 28/70.

au fait ce serait quoi les + du X-E2 par rapport au X-E1?

Voici les spécifications des deux :

A7r:
- Lightest FF camera with interchangeable lens ever
- 36.4 MP
- gapless lens design on sensor (no AA filter)
- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance
- new BIONZ X image processing engine
- 14-bit RAW image
- ISO 100-25600 (with 50 ISO extension)
- Advanced 1200-zone evaluative metering
- 4fps
- 1/8000 to 30sec shutter
- TRILUMINOS™ Color technology (color space)
- 1080 HD uncompressed, 60p/24p and 60i frame-rates. AVCHD and MP4 codec.
- 2.4M dot OLED EVF
- 25 points contrast AF
- +/- 5EV compensation
- tiltable 3.0” (1,229k dots) Xtra Fine™ LCD
- Multi-interface Shoe for flash
- PC control with remote video capture control
- Wi-Fi®/NFC control
- Playmemories App
- weight 465g (with battery and card)
- battery 1080 mAh for 340 shots (with LCD monitor always on!)

A7 (I do only list what’s different from the A7r):
- 24 MP
- 117 points (phase-detection AF), 25 points (contrast-detection AF)
- 5fps

Le prix est finalement assez bas : on descendrait à 1500€ prix public pour le A7 !

Tarifs annoncés :

– Alpha 7 : 1.500 € (nu), 1.800 € (kit 28-70 mm f/3,5-5,6) ;
– Alpha 7R : 2.100 € (nu).
Disponibilité : mi-novembre.

Optiques :
– 28-70 mm f/3,5-5,6 : 500 € (dans un premier temps vendu uniquement en kit avec l'Alpha 7) ;
– Zeiss 35 mm f/2,8 : 800 € ;
– Zeiss 55 mm f/1,8 : 1.000 € (disponible en décembre) ;
– Zeiss 24-70 mm f/4 : 1.200 € (disponible en janvier).

La seule question qui se pose est celle ci : équipé d'ue belle optique Leica M, est ce que ce nouveau boitier risque ou pas de concurrencer significativement le M240 ?

Oui, c est certain, Leica était la seule marque sur ce segment numérique. Maintenant avec le 7r, les optiques montures M vont se vendre d'autant mieux, car mettre du Leica sur de l'APS-C, c est bien, mais on ne profite pas du rendu total de l'optique, alors que la...

De plus, niveau prix, un 7r+Cron 50APO est plus ou moins égale a un M + Cron50 (mais pas APO), ce n'est qu un simple exemple, et il faut faire abstraction du télémètre.

Non c'est certain. On achète un M malgré son prix parce que c'est l'incontournable pour le moment si on désir un télémétrique numérique; sinon on trouve un Canon 6D + optique (qui ressemble aussi à un reflex).