summilux.net

Bonjour. Tout nouveau sur le forum et sans expérience je me heurte déjà à une difficulté de compatibilité. Après avoir abandonné la photographie pour la hi-fi pendant des décennies, je suis donc revenu à mes premiers amours avec l'acquisition d'un M10 et de quelques objectifs summilux,apo summicron ,elmarit et Carl zeiss. Je souhaiterais me doter d'un 15 mm,en l'occurrence,le Voigtlander super wide heliar 4,5/15 version III car il reste abordable et compact. Je n'ai trouvé qu'un test du nommé Ken Rockwell (dont je ne sais rien) qui prétend que ce Voigtlander est "affreux"sur le M9 ("awful"). Est ce pour des raisons de tirage optique,je n'en sais rien. Pensez vous que l'association de cet objectif avec le M10 serait problématique ? Et pourquoi ? Merci beaucoup de m'éclairer. Bonne journée à tous.

Tu trouveras quelques pistes de réflexion ICI

Merci beaucoup pour ce lien
Il y a de très belles photos. Le Voigtlander est en effet mentionné, mais pas le boîtier. En 2015 le M10 n'existait pas.. je reste donc avec mon interrogation. Je ne désespère pas ..

Il y a generalement des problemes entre les grand angles Voigt et Zeiss sur les boitiers numeriques. A partir de 21mm en couleur il y a des derives magenta sur les bords. Ca se corrige assez facilement avec des petits logiciels mais c'est vrai que ca peut etre "ennuyant"...

C'est la version 1 qui posait problème ... je ne sais pas pour la v2 ... mais la v3 fonctionne a mervielle !

Merci beaucoup pour vos réponses. Je crois que je vais quand même craquer pour ce 15 Voigtlander. Je vais apprendre à corriger les dérives magenta dans Lightroom 6 . je débute.. je vous donnerai mon petit retour d'expérience

Les dérives magenta peuvent parfois se corriger dans l'appareil en choisissant le bon profil d'objectif... et c'est bien plus efficace qu'au post-traitement. J'étais à deux doigts de revendre mon Voigt CS 21mm à cause des bandes magenta apparaissant sur les bords. Cela me faisait mal aux tripes de m'en séparer car j'adorais le rapport poids / performances de cette optique. J'avais toujours choisi le profil 21mm du tri-elmar lorsque je me servais du CS... Jusqu'au jour où j'ai tenté le profil de l'Elmarit et là, adieu les bandes magenta !

Bonsoir. Merci infiniment pour cette astuce qui est le fruit de l’experience. Je choisirai donc ce profil d’objectif systématiquement avec le Voigtlander. C’est vrai que ce petit 21 est craquant, bien fini , compact et performant. Rapport qualité prix difficile à battre

J'ai ce 15 mm Voigt III et il fonctionne parfaitement avec le M240.
Il y a effectivement un peu de dérive magenta.Je ne le code pas dans le boitier parce que le coup classique est d'oublier de changer
le code si on mets un autre objectif après...
Je corrige au mieux dans LR avec le curseur couleur magenta.

Je réponds bien tard, mais j'ai un M10 et un 15m version III.
Les deux font bon ménage et donne des photos piquées et sans dérive.

Merci pour la réponse « tardive » mais toujours bienvenue. Ayant aussi un m10, je pense que je vais craquer pour ce petit objectif au prix raisonnable

Le seul hic dans certaines conditions est le manque de niveau sur le M 10 et un 15 mm....

Deux exemples M10 + 15 f4.5

Mais le LV permet de limiter les dégâts ...

Tout à fait le LV est une aide précieuse.