Jobo ATL 1500 et films couleur
13 messages
• Page 1 sur 1
| jipeji |
|
 Habitué Messages : 605Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue  |
Bonjour à tous, Je développe avec la jobo en N&B depuis des années, à bains perdus, que je récupèrent uniquement pour la déchetterie (y compris le fixateur). Je me lance dans le dév couleur avec cet engin et du coup je vais récupérer les bains pour les réutiliser donc avec le risque de pollution des bains entre eux puisqu'il n'y a qu'un tuyau d'évacuation des chimies. Il y a en effet toujours un peu de résidu de chimie dans le tuyau. Deux questions de posent : 1) La pollution du bain 2 par le bain 1. Puisqu'il n'y a pas de rinçage du tuyau entre les deux étapes. Est-ce que comme en N&B la pollution très minime "descendante" (du fixateur par le révélateur) est sans effet ? Ou pas ? 2) Après chaque traitement j'effectue le cycle de nettoyage MAIS j'ai constaté (sauf erreur) qu'il n'y a pas de rinçage du tuyau des chimies. Donc potentiellement une pollution "ascendante" du bain 1 par les résidus du bain 2 du traitement précédent. Qu'en est-il ? J'espère que c'est à peu près clair. Dites moi. Cdt Jipeji |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
bonsoir  la question est parfaitement claire et fait remonter de très vieux souvenirs. J'ai utilisé autrefois ce type de cuves pour du développement couleur, je ne crois pas avoir eu des problèmes de contamination (aucun film raté à cause de ça en tout cas). Par contre je ne me souviens absolument pas du type de chimie que j'utilisais (Tetenal probablement). J'espère que tu trouveras quelqu'un ayant une pratique plus récente pour confirmer (ou pas  ) mes dires, j'ai arrêté l'argentique labo à la fin des années 90, donc là c'est une histoire d'ancien combattant  EDIT : il me semble qu'on faisait un rinçage à l'eau (court) à une étape? Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| jipeji |
|
|
Habitué Messages : 605Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
Bonsoir, Merci pour la réponse, je vais piocher ça encore un peu. Pour ma part j'ai choisi la formule Rollei qui d'après la littérature est très bonne et permet de traiter plus de films que la Tetenal. Je ferai un retour ici je pense en fin de semaine pour ceux que ça intéresse. Jipeji |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4900Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Je ne suis pas certain de bien comprendre... Si vous rincez à l'eau, cela ne rince pas le tuyau d'évacuation,c'est ça ? Si tel est le cas, je pense que ce n'est pas gênant pour le bain 2 (le bain 2 est le blanchiment et qu'il récupère du révélateur ne me semble pas rédhibitoire). En revanche, ce 2e bain (le blanchiment) demande à être abondamment rincé. C'est donc plus pour le bain 3, à mon avis, que cela craint : c'est embêtant que le stabilisateur se récupère du blanchiment. Ce n'est que mon humble avis. |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1304Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
au bar d'en face tu trouveras beaucoup plus de pratiquant du C41 je pense... perso je passe par Labo @rgentique |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2979Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Comme le dit Rax, qu’il y ait une petite pollution du blanchiment par le révélateur n’est pas grave en soi. En ce qui concerne le stabilisateur il est fait hors process me semble-t-il avec l’ATL 1500 (à confirmer). Dans ce cas il n’y a pas de risque de pollution puisqu’il y a eu un cycle de lavage après le blanchiment. Par contre je suis étonné qu’il n’y ait pas de lavage des tuyaux entre deux cycles d’utilisation. Parce que ça signifie que le premier bain d’un cycle peut être pollué par le dernier bain du cycle précédent (qui a pu être un cycle de développement N&B). Je n’ai pas de réponse mais ça me semble étonnant. |
| Alesane |
|
|
Membre des Amis Messages : 2979Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
tilu a écrit : au bar d'en face tu trouveras beaucoup plus de pratiquant du C41 je pense... perso je passe par Labo @rgentiquePas possible, les bars sont fermés en ce moment  |
| jipeji |
|
|
Habitué Messages : 605Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
Bonjour à tous, Merci pour les contributions. Oui, le cycle de lavage ne rince pas le canal et donc le tuyau d'évacuation des chimies. Je l'ai vérifié. Ca ne pose pas de pb en N&B puisque le révélateur est à "bain perdu". En C41 en revanche on récupère le premier bain pour le réutiliser, il ne doit donc pas être contaminé. A ce stade la seule solution que j'ai trouvé c'est de faire un cycle C41 à blanc entre deux traitements pour tout purger. Je vais continuer à piocher. Pour le stab en effet c'est à l'extérieur de la machine. D'ailleurs à ce sujet, pour ceux que ça intéresse, il est vivement déconseillé de faire le stab avec le film sur la spire car le produit est très difficile à éliminer par rinçage et du coup les résidus sur la spire pourraient polluer le traitement suivant. C'est un vrai sacerdoce ! Cdt, Jipeji |
| Alesane |
|
|
Membre des Amis Messages : 2979Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
jipeji a écrit : ...D'ailleurs à ce sujet, pour ceux que ça intéresse, il est vivement déconseillé de faire le stab avec le film sur la spire car le produit est très difficile à éliminer par rinçage et du coup les résidus sur la spire pourraient polluer le traitement suivant...Jipeji C'est typique au type de spire utilisé sur la Jobo ? Parce que j'ai toujours réalisé mon bain de stabilisateur avec les spires dans la cuve (Paterson manuelle) et je n'ai jamais eu de pb. Je fais un dernier lavage à l'eau distillée après. |
| jipeji |
|
|
Habitué Messages : 605Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
Re, J'ai lu ça sur la doc de l'ATL, je l'ignorais moi aussi et comme, vous l'avez compris, je débute le C41 (à mon age !) je n'ai pas de retour expérience ! Il est vrai que sur les quelques vidéos YT que j'ai vues (ATL ou à la mano), les types trempaient le film dans le stab hors spire. JPh |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 371Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Spire plastique ou spire inox ? " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
| jipeji |
|
|
Habitué Messages : 605Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
En tout cas celle de l'ATL sont en plastique |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4900Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Alesane a écrit : jipeji a écrit : ...D'ailleurs à ce sujet, pour ceux que ça intéresse, il est vivement déconseillé de faire le stab avec le film sur la spire car le produit est très difficile à éliminer par rinçage et du coup les résidus sur la spire pourraient polluer le traitement suivant...Jipeji C'est typique au type de spire utilisé sur la Jobo ? Parce que j'ai toujours réalisé mon bain de stabilisateur avec les spires dans la cuve (Paterson manuelle) et je n'ai jamais eu de pb. Je fais un dernier lavage à l'eau distillée après. Tout pareil ! |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : W3C [Validator] et 20 invités