Raymond |
|
Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
pellicule de test
qui peut me dire si cette dérive colorimétrique et normale avec une Kodak Portra 160 NC pour moi les 5 et 6 sont bonnes a note que toute les images extérieure ou intérieure sont faite le même jour portra = studio ?? M6 summicron de 35 Portra 160 NC MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
en négatif couleur, tout est question d'interprétation (à cause du masque orangé) donc je ne vois pas comment on peut parler de dérive couleur ... |
Raymond |
|
Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
Merci Mektoub
ja oublier il s' agit de négatif scanner avec un scan a plat ( epson 2580 photo perfection ... ) en automatique ... MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Raymond a écrit : négatif scanné avec un scan à plat (…) en automatique ... |
Raymond |
|
Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
Coignet a écrit : Raymond a écrit : négatif scanné avec un scan à plat (…) en automatique ...donc c normal ... MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
dorsk081 |
|
Membre des Amis Messages : 450Depuis le 25 août 2004 Bruxelles |
Normal non. Mais effectivement les scans, surtout à plat, ont parfois du mal avec les négas. Il faut corriger.
Je n'utilise quasiment que de la Portra et n'ai pas des rendu pareils. Amicalement. |
Raymond |
|
Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
dorsk081 a écrit : Normal non. Mais effectivement les scans, surtout à plat, ont parfois du mal avec les négas. Il faut corriger.Je n'utilise quasiment que de la Portra et n'ai pas des rendu pareils. de mémoire je n ai pas u c problème avec de la Gold ... je recherche les negas dans les carton du déménagement et je refait un test .... merci MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
Raymond |
|
Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
j ai retrouver de vieux neg ... et idem + ou - les même " dérive colorimetrique .
le mystère de la " Portra " et résolu ... merci a tous MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
marielle |
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Depuis un an, je n'utilise presque que de la portra (sauf très récemment, avec quelques autres essais) :
la 160NC donne des résultats chauds et très doux à la fois. Et pas seulement en studio. En tirage, c'est superbe. Je ne saurais que la recommander. 3 exemples différents : Sur cette dernière photo, le dégradé des verts est superbe en tirage papier. |
Larry |
|
Messages : 89 Depuis le 11 déc 2005 VAR |
pour ma part je l'ai souvent utilisé pour des portraits, je trouve qu'elle fait bien ressortir la teinte de la peau...
jamais eu de soucis avec Tout n'est qu'impermanence !!!
Il ne faut jamais regarder quelqu’un de haut ni le traiter avec mépris. Même un ver de terre devrait être perçu comme un objet digne de respect et de considération. |
michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
séduit par les photos de marielle réalisée avec cette pelliciule, j'ai utilisé de potra 160 nc pour les photos réalisées lors de mon voyage en égypte
je suis très satisfait des tirages papier, le rendu des couleurs me paraît excellent michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
oneup |
|
Messages : 62 Depuis le 22 oct 2008 Lyon |
Bonjour à tous
Je remonte ce post d'un peu loin, désolé Voilà ma question à propos de la portra 160 nc : Je pars prochainement quelques jours à Rome, et je souhaitais en profiter pour m'essayer à la couleur. Préférant les couleurs neutres et peu saturées, je me suis orienté vers la portra 160 nc. Ma question : dois-je placer mon boitier à 160 isos ou dois-je appliquer une correction pour conserver un rendu neutre et doux ? merci par avance pour votre aide! |
Sherlock |
|
Habitué Messages : 365Depuis le 24 oct 2005 Montluçon |
On peut tout à fait l'exposer à 160 iso, elle doit faire plus de toute façon.
De nombreux photographes, Depardon lui-même, conseille de la poser à 100 iso pour avoir des couleurs plus claquantes mais qui resteront naturelles. Je ne l'ai pas encore fait avec la 160 NC, mais je l'ai fait avec la 400 NC posée à 200 iso. C'est très bien et évite les ombres trop granuleuses. Bon séjour à Rome. |
peaudesmots |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Mais ensuite … où la faire développer et surtout tirer pour avoir de bons résultats et des résultats constants (sans cependant se ruiner) ? La dernière solution que j'ai trouvée : un labo pro avec tirage en épreuves de lecture ; souvent bien satisfaisant, mais pas toujours régulier. |
oneup |
|
Messages : 62 Depuis le 22 oct 2008 Lyon |
Merci pour ces réponses.
C'est vrai que pour la partie développement, il faut tomber sur la bonne adresse... Sherlock: Pardonne ces questions de néophytes, mais : - si j'expose la portra en dessous de 160, cela saturera les couleurs ? (c'est ce que je cherche à éviter : un rendu trop contrasté et trop saturé). J'ai donc intérêt à exposer à 160 alors ? - Autre question, quand je porte les films à développer, si j'ai exposé à 100, dois-je préciser la valeur à laquelle j'ai exposé les films ? - Dernière question : as tu des exemples de la portra 400 exposée à 200 ? Merci ! |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités