Plus-X

titi

Message supprimé à la demande de son auteur.
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:lol: au vu des photos tu es dans la cas :
un curé noir sur la neige blanche c'est triste a voir même le dimanche!
Pose juste et braquette ton expo pour les basses lumière puis pour les moyennes t'as 2 chances d'avoir bon même en dev au coca cola :wink:
Blacker
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 434
Depuis le 5 jan 2008
Vannes
Paradoxal a écrit :
Blacker a écrit :
...Je ne sais pas comment se développe le Plus-X dans du D-76... je me méfierai beaucoup des données de Kodak pour la Plus-X, car c'est la même technologie de film.
Mais j'imagine qu'il y a sur ce forum des spécialistes de ce film...

Devant tant d'assurance, moi qui ai un peu la pratique du couple Plus-X et D-76, je préfère me taire.
Je vois pas ce qu'apporte la polémique au sein d'un forum.
Mon fil se terminait précisément par "Mais j'imagine qu'il y a sur ce forum des spécialistes de ce film...", autrement dit une invitation à ceux qui connaissent ce film a s'exprimer. Je ne vois là aucune marque d'assurance.
Il n' y a qu'une seule chose dont je sois sûre, c'est que les temps donnés par Kodak pour la Tri-X avec du D-76 sont nettement perfectibles.

L'aveugle a écrit :
Par contre je repose ma question :
Pourquoi/comment choisir une dilution 1+1 ou 'pur' ?
Le révélateur s'épuise plus rapidement dans les hautes lumières que dans les basses lumières du neg. En effet, les hautes lumières sont les zones qui ont été le plus exposées, donc là où les cristaux d'halogénure d'argent du film ont le plus réagi. Le révélateur en contact avec ces zones s'épuise donc plus rapidement.

Ainsi, plus tu dilues ton révélateur, plus tu accentues ce phénomène, alors que les zone en basse lumière continuent de se révéler. Par conséquent, plus tu dilues ton révélateur, plus tu diminues le contraste de ta scène.

Autrement dit, si ta scène est très contrastée, il vaut mieux diluer, et inversement.
Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson).
L'aveugle
Messages : 78
Depuis le 29 sep 2007
Paris
@Titi : Bonjour. Merci ;)

@zekkar : oui je le crois aussi au final, c'est plus un problème à la prise de vue :/
Merci.

@Blacker : c'est clair ! Merci beaucoup pour cette explication !

Cordialement.
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:lol: L'aveugle : Les protestants le font 1+1 et les bouddhistes pur; affaire de religion de petit chimiste
L'aveugle
Messages : 78
Depuis le 29 sep 2007
Paris
Bonsoir,

@ Monsieur Zekkar :

En fait j'ai pas de religion moi, je veux juste réussir mes développements avec cette chimie. Pouvoir les scanner sans problèmes ni passer 3 jours devant un logiciel (libre) de retouche, et le jour venu, les tirer comme un grand sur un vrai agrandisseur.

Cordialement.
reuno
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1419
Depuis le 14 août 2006
Nord
Si tu ne veux "que" scanner déja je te déconseille le rodinal dont le grain est réputé comme difficile à scanner. Par contre sous l'agrandisseur c'est un régal.

Je vois que tu es sur Lille, un jour on se croisera peut-etre pendant nos ballades photo respectives !
L'aveugle
Messages : 78
Depuis le 29 sep 2007
Paris
Bonjour,
J'ai déjà fait pas mal de bobine au rodinal, le résultat me plait bien, même scanné.

Oui à l'ocaz peut-être sur lille ou tourcoing ;) (je bosse à Paris :/ )

Cordialement.
Brieg
    Plus-X
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 968
Depuis le 12 oct 2006
Bretagne Saint-Brieuc
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, trois messages transférés ici.

*************************************************************


Bonjour,
j'ai quelques Plus-X et je n'ai que du révélateur T-max.
Ca passe bien ou dois-je prende un autre révélo. J'aimerai bien avoir l'avis de ceux qui ont essayé si il y en a.
Merci à vous :wink:
Philippe
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4755
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
Bonjour Philippe,

Ça passe bien. Comme je suis assez flemmard je développe tout au TMax et suis très satisfait du résultat.

Amitiés,

Raymond
Brieg
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 968
Depuis le 12 oct 2006
Bretagne Saint-Brieuc
Merci Raymond, je vais faire ça ce WE.
Et merci à Nicolas pour son MP :wink: .
Philippe
patleb56
    Plus-X
Avatar de l’utilisateur
Messages : 46
Depuis le 23 avr 2007
séné
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici.

*********************************************************


bonjour

je souhaiterais retrouvé le grain du couple rodinal/agfa apx100.

On ne trouve plus de produit agfa. Qu'elle revelo/pelicule permettrai de retrouvé ,cela ?
merci de vos idées.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
La Plus-X, c'est très beau, avec le D-76.
En réalité, les différences entre les pellicules traditionnelles de même sensibilité sont à la marge.

On trouve toujours de L'Agfa par correspondance, par exemple là.
ma signature
wots
    ... un must
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2863
Depuis le 13 déc 2007
Montreuil (93)
Coignet a écrit :
La Plus-X, c'est très beau, avec le D-76.
... je partage cet avis.
fred76
    Re: ... un must
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
wots a écrit :
Coignet a écrit :
La Plus-X, c'est très beau, avec le D-76.
... je partage cet avis.


Moi aussi, mais j'avoue un faible pour le couple APX 100 / Rodinal 1+50.

Je confirme que l'on trouve toujours dans les bonnes boutiques de l'APX et du Rodinal
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités