Accros 100
61 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes  |
Léopold a écrit : Acros 100 exposé à 100, Rodinal 1+50, 13'30" à 20° avec retournements/rotations (en douceur) de la cuve la première minute et 5-6 cycles de r/r une fois par minute ensuite ?  C'est bon, à part que je l'expose à 80iso pour mes objectifs modernes et 50 iso pour des vieux objectifs peu contrastés pour leur redonner de la pêche, et après avoir vidé le révélateur, je rempli d'eau la cuve, je repose le bouchon et je laisse agir 15-20min sans rien toucher. Le peu de révélateur restant très dilué continu à agir très doucement sur les basses lumières. Puis je fixe. Il faut savoir qu'à cette dilution, le négatif ne sera pas très contrasté, mais toutes les infos sont là, et il est toujours plus facile de tirer un tel négatif, qu'un négatif assez contrasté qui pète sur la table lumineuse Rénald |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Dixit monsieur Photostock, le véritable "Rodinal" d'AGFA n'existe plus, celui proposé par Mako n'étant qu'un mauvais ersatz. Il m'a conseillé de développer l'Acros dans l'Emofin de chez Téténal, il parait que c'est extraordinaire!
Quelqu'un a-t-il essayé cette combinaison superlative ? Pierre |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Pour te donner une idée du rendu:
http://www.flickr.com/search/?q=emofin+acros et ici avec le R09, rendu moins lissé: http://www.flickr.com/search/?w=all&q=R ... ext#page=4 Rénald |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Flickr : Le rendu au R09 est en effet bien plus plaisant (beaucoup moins dur)
gloor a écrit : Dixit monsieur Photostock, le véritable "Rodinal" d'AGFA n'existe plus, celui proposé par Mako n'étant qu'un mauvais ersatz.Pour le véritable Rodinal contre l'affreux R09 Canada Dry je n'en sais rien.... (j'ai encore du Rodinal) Mais, il est ben gentil Mr Photostock seulement il raconte quand même beaucoup de c.... Surtout quand il n'a pas le produit demandé, c'est forcément "nul à chier" 
(Foma, Rollei rétro et j'en passe...) [Edit] Bingo ! un petit tour sur le site Photostok Eh oui... C'est normal il ne vends pas de R09... re |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Difficile de trouver une certitude en ce bas monde...
En tous cas, merci pour la galerie de photos Emofin /R09. L'Acros a l'air d'une bien belle émulsion. |
| invite1 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| a.filetta |
|
 Régulier Messages : 183Depuis le 10 oct 2009 Paca |
J'utilise du Xtol, très satisfait |
| Andreiko |
|
|
Messages : 84 Depuis le 13 déc 2004 Paris |
Ma pellicule préférée, exposée à 50 et développée dans du Microdol X. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Léopold a écrit : ci-dessous photo (déjà postée) sur Acros 100 dans du D76 1+3 avec prémouillage (et pas de cristaux dans la gélatine sur ce film) :J'ai fait un tirage 24x30 de cette photo sur Tetenal Vario Baryt II Glossy (...) et c'est vrai que c'est beau.. C'est un comique Léopold. Il voit le grain d'un film sur un JPEG de 700 pixels, et il fait des tirages 24x30 de photos avec rien dessus...  ma signature |
| kiv |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 30 juin 2003 Bruxelles |
a.filetta a écrit : J'utilise du Xtol, très satisfait Moi aussi au Xtole 1+1 [/quote] C'est bon, à part que je l'expose à 80iso pour mes objectifs modernes et 50 iso pour des vieux objectifs peu contrastés pour leur redonner de la pêche, et après avoir vidé le révélateur, je rempli d'eau la cuve, je repose le bouchon et je laisse agir 15-20min sans rien toucher. Le peu de révélateur restant très dilué continu à agir très doucement sur les basses lumières. Puis je fixe. Rénald[/quote] vois-tu une réelle différence ? |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Pour expérimenter le Rodinal 1+50 avec la Fuji ACROS, peut-on utiliser le R09 "one shot" et, questions subsidiaires, le prémouillage à la Volvic est-il destiné à prévenir la formation des cristaux dans la gélatine et comment faut-il le pratiquer ?
Merci, Pierre |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Les temps donnés pour le "one shot" sont ceux du Rodinal. Alors on peut penser que ce que dit la publicité est vrai est que c'est bien du Rodinal, et donc l'utiliser comme tel.
Concernant le prémouillage et les cristaux, je n'ai jamais rencontré ce qui est relaté plus haut. Prémouiller à l'eau distillée revient moins cher qu'à la Volvic. Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de pré-mouiller avec autre chose que l'eau du robinet qui sera utilisée dans le révélateur, les rinçages, le fixateur. ma signature |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Coignet,
En tous cas, bravo pour tes tables de développement qui facilitent la vie du summiluxien de base! |
| JazzMess |
|
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 23 fév 2008 Paris |
Dans le xtol à 64iso, 9m15 si mes souvenirs sont bons !
Finesse, détail et gammes de gris exceptionels ! |
61 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités