Retour à l'argentique... besoin de vos lumières
46 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| phm |
|
 Régulier Messages : 131Depuis le 2 oct 2004 marseille  |
Bonjour
Pour répondre à Jief je fais beaucoup de noir et blanc depuis toujours et même après l’apparition du numérique qui ne m’a jamais vraiment convaincu (les raisons sont trop longues pour développer le sujet et c'est pas la question) C’est vrai que j’ai la chance d’avoir de la place pour avoir toujours garder un labo avec deux agrandisseurs, éclairage au sodium, Presse a chaud, glaceuse rotative, bac Deville…. ou je peux réaliser des grands et des petits tirages avec toujours le même grand plaisir Rien ne vaut pour moi le labo, les tirages sur papier baryté, les virages,… dans la photographie en noir et blanc (à partir du film argentique ) Après c’est question de place ,d’organisation ,et de possibilité.... quoi qu'il en soit il faut prendre du plaisir et photographier ! |
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
citation : quoi qu'il en soit il faut prendre du plaisir et photographier !Et tout est dit |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Bonjour,
Pour retourner à l'argentique noir et blanc vous avez besoin de développer vos films et de scanner vos négatifs. Pour le développement des négatifs c'est assez simple une fois que vous avez choisi votre couple film/révélateur et rodé le processus ce qui peut prendre un certain temps pour obtenir ce que vous recherchez car il existe beaucoup de possibilités. Notamment 2 bons classiques : - Tri-X 400 exposée à 320 Iso dans de d'ID-11 dilué à 1+1 - HP5+ exposée à 200 Iso dans du perceptol 1+1 ou 1+3 Une fois déterminé votre film et votre révélateur il faut s'y tenir. Le Scan de négatifs 35 mm peut donner de très bons résultats si vous investissez dans un bon scanner. Et là il faut compter au moins 800 euros en occasion. L'idéal est un Nikon Coolscan 5000 ou un 9000. Ensuite pour maitriser toute la chaine il faut imprimer soi-même et choisir une imprimante (et penser au budget encre qui est assez élevé). Il existe plein de très beaux papiers jet d'encre pour le N&B (baryté, coton...). Biens sûr la première question est de décider si vous souhaitez partir sur du tout argentique ou de l'argentico-numérique. La chimie apporte aussi beaucoup de satisfaction mais il ne faut pas lésiner sur les moyens (pièce d'eau chauffée dédiée, plans de travail, éclairage inactinique agréable, bacs de lavage, éventuellement glaceuse....). Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
| Didier B. |
|
|
Habitué Messages : 374Depuis le 16 nov 2005 Drome (26) |
Bonsoir.
Scanner un négatif pour imprimer quant on a déjà un appareil numérique de grande qualité me laisse dubitatif ! Je vous donne mon avis: M6 et V35 voila un couple bien assorti, élégant et classique, 100 pour 100 argentique. M8 et Epson transformée Piezographie ( voir Taos) un autre couple de qualité, moderne, et tout aussi élégant; un peu plus coûteux et ici, 100 pou 100 numérique. Voilà ! Bonne retraite. Didier B. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Si j'ai longtemps tiré moi-même à l'agrandisseur, depuis que je scanne de manière à peu près correcte, je fais aussi tirer par un professionnel.
En effet, le plaisir et l'intérêt de tirer soi-même à l'agrandisseur n'existent absolument pas en numérique, le travail se faisant en amont sur le fichier. Le matériel de tirage de qualité professionnelle n'est pas à la portée de la bourse d'un amateur, et ne procure aucun plaisir. |
| Didier B. |
|
|
Habitué Messages : 374Depuis le 16 nov 2005 Drome (26) |
Laurent, je ne suis pas d' accord avec toi sur le prix du matériel de labo. Les prix sont
au plus bas. Pour le prix d' une imprimante qui sera "usée" en un rien de temps, il est possible d' avoir un agrandisseur pro équipé d' une optique de course. Focomat, Beseler, Devere ... tous ces matériels inabordables pour l' amateur il y a 10 ou 15 ans deviennent accessibles. Mais il est possible aussi que ta dernière phrase concerne " l' imprimerie numérique" et non le vrai tirage argentique ! Donc .... a suivre. Didier B. |
| jief |
|
 Depuis le 23 nov 2008 Paris |
Merci pour tous ces avis.
Je ne pourrai malheureusement pas installer de labo pour le tirage dans mon appartement faute de pièce dédiée... et je ne me vois pas refaire ce que j'ai pu faire plus jeune, l'agrandisseur et les cuvettes dans la salle de bain.(montage, démontage) Au salon de la photo qui se tient actuellement à Paris, j'ai repéré des imprimantes qui semblent donner d'excellents résultats, mais là aussi, la place et le prix des consommables me font plutôt pencher pour la solution développement des négatifs, scan puis tirage chez un pro.???? J'ai eu des contacts avec DarQroom... Connaissez-vous? Merci Piga a écrit : ...personne encore n'a conseillé la Rondinax à jief  Je suis preneur |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Sur la Baie (site allemand ebay.de : aujourd'hui 3 Rondinax 35, prix de départ 1 €...) |
| jief |
|
|
Depuis le 23 nov 2008 Paris |
Piga a écrit : Sur la Baie (site allemand ebay.de : aujourd'hui 3 Rondinax 35, prix de départ 1 €...)Merci Piga, j'ai effectivement vu les 3 Rondinax, ...mais ne lisant pas l'allemand, j'ai un peu de mal à me décider. Y-a-t-il des infos quant à l'état de l'objet ? Help ! |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Je ne suis pas expert en Rondinax... Voir a.noctilux ou Jean D., peut-être ? D'après ma courte expérience (1 développement), tant que la cuve n'est pas fêlée, que le thermomètre est présent, la spire itou et la sangle de chargement idoine, ça doit marcher. Le seul point crucial est l'état du joint du bouton de tournicotage de la spire. Personnellement je reste fidèle à la Paterson mais suis content d'avoir pu essayer une Rondinax (j'en rêvais quand j'étais étudiant...)
http://www.reverso.net/text_translation.aspx?lang=FR fournit une traduction assez correcte de l'allemand. Et en sens inverse "envoyez-vous en France" est également bien traduit. Pour un max de 30 €, port compris, pourquoi se priver du plaisir d'apprécier ou de haïr la Rondinax ? |
| remyphotographe |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Je ne connaissais pas la rondinax :
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.summilux.net/labo/rondinax/TroisCuves.jpg&imgrefurl=http://www.summilux.net/labo/rondinax/&usg=__LDHf87Ov--fCyFzpXgU8IELZpz8=&h=1200&w=1600&sz=438&hl=fr&start=1&sig2=ZJNzGBsLRcJ4DD_D4E0PFg&zoom=1&itbs=1&tbnid=BKV1PNGo2_F6wM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Drondinax%26hl%3Dfr%26safe%3Doff%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&ei=MsLXTJGBM8TKjAf44f0c Par contre j'ai utilisé dans le temps une cuve en plein jour 35 mm avec de bande gaufrée, je ne sais plus le nom. Sinon pour revenir à une pratique plus courante vive la cuve paterson ! Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
| lanoix84 |
|
 Habitué Messages : 609Depuis le 13 juin 2009 entre rhône et Mt ventoux |
AP, AP, AP, AP, AP, AP,ben alors!!personne qui connait??? vieux motard que jamais!! |
| peaudesmots |
|
 Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Je donne aussi mon avis : j'ai repris goût au NB (argentique bien sûr) en achetant en 1996 mon premier M (un M2 suivi plus tard d'un M6).
Il y a peut-être une question de place pour le labo, mais quel plaisir !! et quel rendu ! Un baryté (Ilford Wartone par exemple) en 40x50 ou 50x60 c'est vraiment très beau. Le rendu sensuel du papier et la profondeur des noirs …c'est inimitable 
… et le plaisir pris au labo (ainsi que la qualité des résultats) se concrétisent quand on a vraiment le temps (à la retraite  ) et que l'on tire suffisamment … croyez-en mon expérience.
Quant à l'agrandisseur et aux optiques on a du matériel professionnel pour une misère. J'avoue que je ne comprends pas bien l'intérêt du M8 au M6 si l'on doit ensuite scanner le négatif et tirer sur imprimante. "Dans toutes les photographies c'est bien du temps qu'il s'agit : du temps qui glisse entre les doigts, entre les yeux, du temps des lumières et des émotions, du temps, qui jamais plus, ne sera comme avant." Jeanloup Sieff |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9995Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
un autre post intéressant sur le matériel de dévelopement film... http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight= J.Ph. |
46 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 7 invités