Probleme avec un Durst M601
12 messages
• Page 1 sur 1
| twoism |
|
 Régulier Messages : 142Depuis le 21 déc 2006 Provence  |
Bonsoir,
J'ai passé une annonce pour remplacer l'agrandisseur de ma nana. Mais ça me tarabuste. Nous avons en ce moment un Durst M601, qui fonctionne très bien en 24x36, mais qui déconne avec le 6x6. Symptômes: Fuites de lumière (?); image degueu; numéro du filtre qui apparait sur l'image. Âpres verif sur le net, je me rend compte qu'il nous manque un morceau, nous n'avons en effet que deux condenseurs. Là ou ça se complique c'est que les condenseurs que nous avons semblent être ceux pour le 6x6 (deux gros blocs de verre carré, avec bord noir). Celui pour le 50mm (d'après se que je trouve sur le net) ne ressemble pas du tout à ça (la lentille est vraiment ronde et bombée), et lui, nous ne l'avons pas. Je lis aussi que d'utiliser les condenseurs de 80 pour tirer du 24x36 engendre du vignettage, se qui n'est pas le cas chez nous. Je précise que rien n'est inscrit sur les condenseurs (juste un numéro de série, mais aucune référence), contrairement à ce que je lis sur le net (again..). Hum, je ne suis peut-être pas très clair, mais je n'y connais strictement rien, je ne m'occupe pas de cette partie du labo, et Ma Mie ne pratique pas les forums. Juste savoir si elle s'y prend bien, avant de ramener le bébé et tenter d'en trouver un autre (sur PACA ou Lyon, annonce postée sur le forum). Peut-être sommes-nous passé à coté de quelque chose qui vous paraitra évident. Merci d'avance. |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
twoism, j'ai aussi un Durst M601 mais malheureusement il est entreposé dans le garage familial, donc je réponds de mémoire :
Je crois effectivement qu'il faut mettre deux condenseurs identiques pour du 6x6, des "sivocon 80" 
Pour le 24x36, il faut un sivocon 80 et un sivocon 50, bien plus bombé effectivement : 
Je ne vois pas de raison évidente que l'image vignette en 24x36 avec les condenseurs du 6x6, suivant l'adage "qui peux le plus peux le moins", si les condenseurs éclairent uniformément un grand négatif, un plus petit est aussi éclairé uniformément : la seule chose qu'on perds par rapport à un condenseur adapté 24x36 me semble être de l'intensité lumineuse, ce qui n'est pas dramatique (sauf à beaucoup agrandir et risquer du flou de bougé pour des poses trop longues, éventuellement.) En revanche utiliser les condenseurs du 24x36 pour le 6x6 serait problématique et engendrerait logiquement un vignettage : je pense donc que vous avez tout ce qu'il vous faut en terme de condenseurs. Le problème pourrait venir d'un ou deux condenseurs montés dans le mauvais sens : de mémoire il faut les mettre de manière symétrique, faces bombées face à face et faces plates "vers l'extérieur" : est-ce le cas ? Voir aussi si ils sont montés de manière bien parallèle. (Là encore de mémoire, les condenseurs sont munis d'ergots qui s'adaptent sur un support métallique dans le M601, et qui permettent de les positionner correctement.) Autre piste à voir du côté du tirage de l'optique : arrivez-vous à faire la mise au point correctement sur votre négatif ? Si ce n'est pas le cas (ce qui m'étonnerait tout de même, le soufflet du m601 étant long), il faudra peut être changer la platine pour une version plus ou moins "creuse", selon que le tirage est trop court ou trop long pour l'optique. (Mais cela m'étonnerait, je pense que ce genre d'accessoires est plutôt réservé à des rapports d'agrandissement extrêmes.) 
Il est en tous cas étonnant que le numéro du filtre apparaisse net au tirage, tout du moins si le négatif est projeté net simultanément, puisque ces deux objets sont dans des plans différents... Peut être qu'ouvrir le diaphragme de l'optique d'agrandissement réglerait ce problème ? Dans tous les cas, une fois le problème diagnostiqué, trouver une pièce de rechange sur ebay (en étant un peu patient) ou une solution bricoleuse (améliorer l'étanchéité à un endroit ou diffusion de la lumière avec un verre dépoli, par exemple) ne devrait pas être trop couteux (Il y a notamment des condenseurs assez régulièrement sur ebay.) : il serait dommage de remplacer le durst M601 ! |
| twoism |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 21 déc 2006 Provence |
Merci pour ces pistes, je transmets. Nous ferons des essais dans l'après-midi. |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Petite precision : Pour tirer du 24-36 il faut un 50mm, pour tirer du 6x6 il faut un 80mm.
A tout hasard, c'est peutetre la que reside votre erreur. Effectivement, pour les condenseurs, qui peut le plus peut le moins et le condenseur du 80 devrait convenir avec du 24x36. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| twoism |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 21 déc 2006 Provence |
Non non, pas de soucis au niveau des optiques. le 50mm pour le 24x36, et un 80mm pour le 6x6.
Je viens de démonter encore une fois le bidule, rien à faire, les condenseurs sont dans le bons sens... Mais cette histoire du numéro de filtre qui apparait sur la photo (seulement sur du 6x6), ça ne vous parle pas? C'est étrange non? |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Bonjour,
normalement, utiliser des condensateurs 6x6 pour du 24x36 ne devrait pas poser de problème si ce n'est une éclairage moins intensif. Les condensateurs "focalisent" un faisceau sur la surface du néga, c'est comme un objectif! De même, on peut utiliser un objectif 80 pour le 24x36, simplement, le rapport d'agrandissement sera moins élevé. Pour le reste, je ne connais pas bien cet agrandisseur, il manque peut-être un tiroir ou un masque. |
| phm |
|
 Régulier Messages : 131Depuis le 2 oct 2004 marseille |
bonjour
si vous avez le condenseur pour le 6x6 regardez si il est bien mis dans le logement il faut une platine porte objectif plate pour le 80mm non rentrante comme pour le 50mm je vous donne un lien vous avez le manuel du durst 601 http://manuelsphoto.free.fr |
| twoism |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 21 déc 2006 Provence |
Ah? En effet la platine porte-objectif est identique à la photo qu'a posté Aulmandin plus haut, donc "rentrante".
Va être folklo de trouver la pièce adéquat. Le vendeur accepte de nous le reprendre, et nous avons une piste pour un M805 (d'ailleurs si quelqu'un connait la bestiole, que faut-il pour qu'il soit complet?...). Merci à tous. |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Cette pièce à mon avis ferait l'affaire : http://cgi.ebay.fr/DURST-PLATINE-SIRIOP ... 3365ff2d00
Un bon moyen de savoir si c'est effectivement la platine qui est en cause, c'est d'essayer de faire la mise au point sur un négatif : si il est possible d'avoir une mise au point parfaite, la platine n'est pas en cause. Si l'image reste floue sur toute l'amplitude du soufflet, (et d'autant plus floue que le soufflet est réglé court), alors il faut effectivement trouver une platine plate. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| twoism |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 21 déc 2006 Provence |
Génial, merci pour la piste. Je transmets l'info à ma nana, qu'elle puisse tester.
Pour les condenseurs (condensateurs?), plusieurs logements? Ils sont posés au fond, bien à plat, avec la cale qui se clip/visse correctement. |
| twoism |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 21 déc 2006 Provence |
Âpres essai, bilan:
-Image nette, pas de problème de mise au point. -Image mieux contrastée sur la plateau, et plus lisible (en jouant sur la position du porte ampoule) -Toujours le chiffre du filtre qui apparait (juste une ombre lorsque le point est fait sur le neg). |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 17 invités