Nouveau Film N/B
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Stan |
|
|
Habitué Messages : 988Depuis le 3 jan 2009 Tremblay en France  |
+ 1 que dis je + 1000 ! |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pythéas a écrit : Quel serait aujourd'hui le film qui se rapprocherait le mieux du défunt et merveilleux Plus X ? L'Ilford FP4 ? Et avec quel révélateur ? ID11 ?Oui. Le grain est très similaire. Mais l'Ilford FP4 est beaucoup moins contrasté. Il faut tirer différemment pour obtenir le même résultat. Je préférais moi aussi le Kodak, mais on s'y fait vite en travaillant les photos un peu différemment. On constate le même type de différence pour les films 400, entre TX Kodak et HP5 Ilford. En faible lumière, cela rend la Kodak plus facile à utiliser par son rendu plus rapidement flatteur. |
| Stan |
|
|
Habitué Messages : 988Depuis le 3 jan 2009 Tremblay en France |
mon +1 s'adressais à coignet... |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Ok, merci cher Coignet. Je vais passer commande de FP4. |
| Philippe Grunchec |
|
 Régulier Messages : 180Depuis le 6 mars 2014 Paris et le Perche |
Et pourquoi pas la Pan 100 ? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je me suis amusé à comparer Ilford FP4 et Ilford Pan100. Il y a, à mon goût, un léger avantage pour le FP4 : voir ici. |
| Philippe Grunchec |
|
|
Régulier Messages : 180Depuis le 6 mars 2014 Paris et le Perche |
Coignet a écrit : Je me suis amusé à comparer Ilford FP4 et Ilford Pan100.Il y a, à mon goût, un léger avantage pour le FP4 : voir ici. Oui, et j'ai lu vos tests avec grand intérêt ! Je n'utilise ni la Pan 100 ni la FP4+ et ne peux donc me prononcer. En revanche, j'avoue que la Pan 400 à ma préférence sur la HP5+ : question de goût sans doute, et de budget ! Ne pas non plus oublier l'influence prépondérante du choix de révélateur. |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour, Puisqu'on parlait de FP4 ici il y a bientôt 3 ans, je signale cette page intéressante (pas toute jeune non plus). Évidemment ce n'est pas un "nouveau film N/B" mais je ne voulais pas ouvrir une nouvelle discussion... Depuis longtemps la FP4 (FP4 Plus maintenant !) est mon film de prédilection quand je n'ai pas besoin de sensibilité plus élevée, et pratiquement le seul que j'utilise en 4x5... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
PJN a écrit : je me fournissais avec du peruchrome 64 (PERUTZ) ou du SCOTCH CHROME (FERRANIA). Au bout d'une dizaine d'années j'ai du jeter à la poubelle toutes les diapos faites avec ces deux films (apparition de dominantes bizarres, dégradation du film lui même) et j'ai ainsi perdu quantité de photos auxquelles je tenais quand même. Alors quand j'entends que FERRANIA relance la production, si c'est pour refabriquer une "merde" semblable à la scotch chrome avec ses couleurs saturées , son grain affreux et sa durée de vie trés faible, je n'investirait pas un centime dans leur crowdfunding ni pour tester leurs films. Juste une suggestion mais avez-vous pensé que la dégradation de ces films aurait pu être due à un mauvais développement (= bains "fatigués") du labo à qui vous les aviez confiés...? Perso je ne pense pas qu'il y ait des film "à durée de vie très faible". "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Jean Jacques |
|
 Membre des Amis Messages : 2832Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Piga a écrit : Bonjour,Puisqu'on parlait de FP4 ici il y a bientôt 3 ans, je signale cette page intéressante (pas toute jeune non plus). Évidemment ce n'est pas un "nouveau film N/B" mais je ne voulais pas ouvrir une nouvelle discussion... Depuis longtemps la FP4 (FP4 Plus maintenant !) est mon film de prédilection quand je n'ai pas besoin de sensibilité plus élevée, et pratiquement le seul que j'utilise en 4x5... Bonjour Raymond, Je viens de lire ce post et de voir ton lien pour la page sur le film FP4 Plus. Je suis entrain de lire cette page et je la trouve passionnante. Merci beaucoup pour ce lien. Je te souhaite un bel été, amitiés. Jean Jacques |
| PJN |
|
|
Messages : 87 Depuis le 2 juil 2010 reunion |
Le Peruchrome 64 était vendu développement compris comme le Kodachrome, il était traité dans une usine en Perutz en Allemagne, ce n'est donc pas un problème de petit faiseur qui a du mal avec sa chimie. Le scotch chrome 100 (plus tard imation chrome 100) était un film E6, j'ai des films Ektachrome et Scotch traités à la même période par LTDP Montpellier et les ektas sont encore exploitables alors que les 3M sont partis depuis longtemps à la poubelle. |
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités