Kodachrome
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon  |
Merci pour le lien, les diapos sont magnifiques et historiques.  |
| meltzeri |
|
 Régulier Messages : 155Depuis le 29 mai 2007 rueil-malmaison |
en plus il y a du kodachrome en plan film ... |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
Je l'avais déjà évoqué : depuis la naissance de mon fils en septembre dernier, je le photographie une fois par jour avec un Minilux uniquement avec de la Kodachrome.
Malheur, la seule Kodachrome perdue a été la première de cette série. J'ai téléphoné à Lausanne (et embêté une très compréhensive interlocutrice), écrit à Dwayne, et rien ... Mais voilà, la semaine dernière j'ai retrouvé la pellicule dans ma boîte aux lettres et ça n'était pas une hallucination !!! Je suis vraiment ravi et je remercie encore les personnes de Kodak Lausanne qui, je l'espère, me liront ! La photographie est faite de petits bonheurs et je voulais partager celui-ci avec Summilux ! |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6241Depuis le 24 jan 2004 Paris |
 Merci Joseph de nous faire partager cette heureuse nouvelle !
Quelle bonne idée de photographier ton fils une fois par jour depuis sa naissance ! Jean D. |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Thom |
|
|
Régulier Messages : 133Depuis le 25 nov 2005 Paris |
A vrai dire seul le labo des USA tourne encore, mais de France on envoie les pellicules à Lausanne, qui fait suivre... d'où un temps de traitement assez long. |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
Oui il faut envoyer le film en Suisse qui se charge de l'envoi aux US et du renvoi chez vous. En Belgique, ça me prend environ moins de deux semaines en moyenne ...
Ca vaut vraiment le coup d'essayer ce merveilleux film ... |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Un essai aujourd'hui ne servirait qu'à se donner des regrets… 
Je suis curieux de voir la dernière Kodachrome de McCurry, mais je n'aurais pas aimé procédé comme il l'a fait avec contrôle numérique préalable obligatoire pour assurer 36 "points rouges" sur cette bobine, transportée de New York en Inde et retour. Cela semble pour le moins stressant  (c'est peut-être une légende soigneusement préparée par un scénariste pour être imprimée à la place de la réalité selon laquelle il avait tout un stock à disposition, mais quand même). |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
Bertrand T a écrit : Un essai aujourd'hui ne servirait qu'à se donner des regrets… Les regrets seront pour ceux qui ne l'auront pas utilisé la Kodachrome quand cette merveilleuse pellicule était disponible ! Combien se sont lamenté de ne pas avoir essayé l'APX 25 qui ne se vendait plus ... Utilisons tout ce qu'il nous reste ne serait-ce que pour nous amuser ! |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Joseph a écrit : Bertrand T a écrit : Un essai aujourd'hui ne servirait qu'à se donner des regrets… Les regrets seront pour ceux qui ne l'auront pas utilisé la Kodachrome quand cette merveilleuse pellicule était disponible ! Pas évident...Je ne crois pas l'avoir utilisé (même pas sûr) mais très très peu de regrets...Faut-il que je me soigne ? Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
N'oublions pas que la différence entre des films n&b est peut être un peu moins frappante que la différence entre les différentes diapos...la kodachrome à vraiment un truc, même sous photoshop c'est difficile de bidouiller pour avoir un "aspect" kodachrome... |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Exoflux a écrit : ....que la différence entre les différentes diapos...Velvia 50...What Else ? Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
MarcF44 a écrit : Joseph a écrit : Bertrand T a écrit : Un essai aujourd'hui ne servirait qu'à se donner des regrets… Les regrets seront pour ceux qui ne l'auront pas utilisé la Kodachrome quand cette merveilleuse pellicule était disponible ! Pas évident...Je ne crois pas l'avoir utilisé (même pas sûr) mais très très peu de regrets...Faut-il que je me soigne ? Oui : une kodachrome/jour pendant 4 mois !  |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Joseph a écrit : MarcF44 a écrit : Joseph a écrit : Bertrand T a écrit : Un essai aujourd'hui ne servirait qu'à se donner des regrets… Les regrets seront pour ceux qui ne l'auront pas utilisé la Kodachrome quand cette merveilleuse pellicule était disponible ! Pas évident...Je ne crois pas l'avoir utilisé (même pas sûr) mais très très peu de regrets...Faut-il que je me soigne ? Oui : une kodachrome/jour pendant 4 mois ! C'est remboursé par la sécu ? non parceque...hein... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités