Tri-X poussée : pourquoi, comment ?

Raymond
    Tri-X a 1600
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 597
Depuis le 22 août 2004
CAEN
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.

*****************************************************************



Bonsoir a tous

j ai une Tri-x expose a 1600 iso je la développe avec du D76 a 1+1 pour 13,25 a 20°... tous d accord ?

je suis dans les églises basilique et autre cathédrales en c moment ...
mais il n y a pas de lieux saint très fréquenté part chez moi ...

conseils , retours d expérience , avis ,etc etc etc ...

MERCI A VOUS

Raymond
MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM

" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY.
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
Raymond,

oui, je crois que c'est ce que Richard avait préconisé sur le fil
TRI X A 1600, dans cette même rubrique....
Je ne l'ai pas testé moi même mais cela ne saurait tarder
Fais nous part de tes résultats

Amicalement
PAT
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10910
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
pour être sur des résultats sans jouer les apprentis sorciers....

http://www.digitaltruth.com/
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Raymond
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 597
Depuis le 22 août 2004
CAEN
merci , richard
oui c ma référence ...
mais pas de "truc " ??
MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM

" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY.
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10910
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
le truc c'est de respecter méthodiquement le process : tjs le même révélateur et tjs le même film, dilution (1+1), t° (à 20°), agitation (30s au début puis 5s toutes les 30s) fixage, rinçage et dernier bain avec agent mouillant avant séchage (pour moi). Chacun à ses trucs qu'il adapte à son process en fonction de ses désidératas mais ceux-ci ne restent valables que pour lui, car lui seul sait ce qu'il y a sur la pellicule et ce qu'il veut en faire...A vous de trouver les votres une fois le mécanisme du développement perfaitement maitrisé.
Ce n'est pas de la rétention d'infos, mais j'ai vu trop d'apprentis sorciers se planter en appliquant les trucs d'autrui..a chacun de se forger son expérience depuis des bases saines... :wink:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Daniel Rocha
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1186
Depuis le 21 nov 2004
Région Parisienne
Y'a pas d etrucs parceque les films se développent tous de la même façon ! :)

Le test perso est tjrs la meilleure solution d'adopter un "process" !

Si tes films que tu veux dev sont très importrants pour toi tu peux faire un test avec un film moins importrant qui te servira de base de départ qui permettra d'avoir un résultat sur lequel on pourra discuter.


Faut se lancer !!! :oops:
Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com
Raymond
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 597
Depuis le 22 août 2004
CAEN
OK nous somme d accord , RICHARD
merci
a c jour a part la mésaventure du fixateur périmer ...
je n ai pas eu de mauvaises surprise .

merci pour tous les conseils ...
@+Raymond
MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM

" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY.
jipeji
    Message pour richard
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 605
Depuis le 11 juil 2004
Saint Domingue
Bonjour Richard,
Pardon d'intervenir sur le forum pour un message privé.
Je t'ai adressé un mail. Tu ne l'as pas eu?
Jipeji
(soirée du 5/02)
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10910
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
si , je viens juste de t'y répondre...je ne le trouvais plus car archivé chez AOL :cry:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
ofk1
    trix poussé 1600 ou 3200
Messages : 25
Depuis le 16 déc 2003
Normandie
Perso quand je pousse ma TRI X a 1600 je la développe dans duD76 (1+1) à 20 ° pendant 15'

Cela augmente certes le contraste mais pousse aussi les détails dans les blancs sans pour autant enterrer les ombres ...

je viens de tenter à 3200 avec le même process mais pendant 16,5 min mais là j avoue que le résultat est vraiment très dur avec une montée conséquente du grain


ps : si quelqu un à l habitude de traiter sa tri x dans du rodinal je veux bien des extraits de son expériences
kiv
    Re: trix poussé 1600 ou 3200
Régulier
Messages : 135
Depuis le 30 juin 2003
Bruxelles
ofk1 a écrit :
Perso quand je pousse ma TRI X a 1600 je la développe dans duD76 (1+1) à 20 ° pendant 15'

Cela augmente certes le contraste mais pousse aussi les détails dans les blancs sans pour autant enterrer les ombres ...

je viens de tenter à 3200 avec le même process mais pendant 16,5 min mais là j avoue que le résultat est vraiment très dur avec une montée conséquente du grain


ps : si quelqu un à l habitude de traiter sa tri x dans du rodinal je veux bien des extraits de son expériences


du Trix avec du Rodinal faut aimer un grain bien net (pour cette pelloche, je n'avais plus de D76 donc je n'avais que du rodinal à ma disposition



Leica M4-2 et 35mm
François-L
    TRI X 1600 ISO; resultat médiocre
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 276
Depuis le 1 mai 2004
Lille
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.

*****************************************************************



Hello,
La question est dans le sujet.
Je viens de développer ma première TRI X poussée à 1600 ISO.
le révélateur est du D76 en dilution 1+1
Le temps était de 13,5 minutes/20°c.
Le résultat est plus que décevant.
Bien sur il y a beaucoup de scènes prise en très faible lumière mais globalement ce négatif est surprenant
Tendance générale : néga très pâle mais les hautes lumières sortes très « dures ».
Le scan. est très très délicat...
Quel est votre opinion sue ce sujet ?
Merci d’avance.
La vie, c’est comme une bicyclette: il faut sans cesse avancer, sans s’arrêter, pour ne pas perdre l’équilibre [A Einstein]

Amicalement.
François.

:iboitier: M6 :iobj: Summicron 35 ;
Summicron 50mm (à mise au point rapprochée)
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
au moins 20 minutes ...
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
Jean-Sébastien (Focus16)
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1267
Depuis le 28 avr 2004
Montréal
jacquesm a écrit :
mektoub a écrit :
au moins 20 minutes ...


tout à fait : la méthode Jules Zekkar préconise 22 à 24 minutes.
Tes négas sont donc sous développés !!!! :cry:



Sans compter qu'à 1600, l'exposition doit être nickel sur le sujet.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités