En fait j'aurais besoin de réponses à certaines de mes interrogations afin de pouvoir aller plus loin:

1) Est-ce que les images que je vous montre vous choquent en terme de rendu ?
Est-ce le résultat auquel je dois m'attendre avec un négatif ? (vous voyez, je n'ai tellement pas de recul qu'en fait je ne sais même pas si j'obtiens un résultat normal ou non ! Et tout est comme cela en fait...d'où mes interrogations).

Non je trouve correct (peut mieux faire) mais en scannant soi même c'est mieux certainement en Corée on doit trouver quelques bons scanners quand même

2) Est-ce qu'il est normal d'avoir des scans aussi pixelisés (est-ce simplement une question de qualité de scaner ?)
oui surtout pour des images dans l'obscurité

Moi je les transforme en n&b pour diminuer ce pb si on veut récupérer la photo !

3) Si j'ai une image pixelisée, très bruitée comme le scan de la photo 2, vais-je retrouvé cet exact même rendu et ce bruit numérique lié au scan si ensuite je donne mon négatif et demande une impression en 10x8, par exemple ?

une fois retravaillé si besoin , sur un logiciel photo tu peux donner à l'impression

Pour la suite, je rêve de pouvoir développer moi-même, mais je pense que c'est encore trop tôt pour moi.
En ce moment je penche sur la numérisation de mes négatifs avec un DSLR ( j'ai trouvé quelques tutoriaux système-D avec une boite à chaussures et un flash pour photographier les négatifs).
Si j'arrive à résoudre ce problème de scan je pense que je pourrai ensuite envisager de passer à l'étape développement (mais ca coûte 3 euros pour la couleur et 5 euros pour le Noir et Blanc en Corée ce qui je pense n'est pas très cher).

C'est ce que je te conseille faire tout soi même ! travail perso = soin sans rayures sur film et travail bien fait

Merci,

Oui. Change de Minilab.

Je vais tenter de me mettre à scanner moi même avec un reflex et en fonction du résultat je vais voir pour réaliser toute la chaîne moi-même à l'avenir.
J'avoue que ca fait un peu peur comme ça mais bon^^

En fait ce que je trouve dommage avec le résultat actuel c'est que j'ai du bon et du très mauvais sur la même peloche (en terme de scan, de rendu etc.).
Je n'ai montré ici que le moyen / pire.
C'est cette inconsistance qui me pose problème et que j'aimerais solutionner.

Non, je ne connais pas. Mais le matériel ne fait pas tout dans les minilabs, l’entretien et la rigueur dans la calibration et la gestion des chimies jouent énormément.

Au moins deux de tes scans me semblent douteux et tu as visiblement plusieurs problèmes (peut être l’exposition, le boitier, le développement et/ou le scan). Avant de te lancer dans des bricolages sans avenir, je te conseille de confier tes films à un autre artisan. Pour voir. Quand tu auras identifié l’origine de tes fuites et obtenu un scan ou des épreuves papiers correctes, tu auras une référence qui te permettra d’envisager un de faire la même chose chez toi avec la méthode qui te convient le mieux.

Le scan de négatif couleur est difficile. Encore plus quand on n’a jamais vu un négatif correctement exposé, développé et scanné.

EN fait Doc Henry je voulais dire:

1- prendre mes photos en argentique
2- faire développer mes négatifs (pour le moment)
3- scanner mes négatifs avec un reflex + flash au lieu d'un scanner en labo (j'ai vu des tutos par rapport à cela. Apparemment on peut avoir un résultat équivalent à un scanner très très cher avec cette méthode)[/b].

essayez la 400x, c'est fabuleux