summilux.net

Bonjour à tous,

Hier je me suis exercé - pour la première fois - à développer un film noir et blanc.
J'ai utilisé ma Rondinax fraichement acquise sur une TriX 400 avec du D76 non dilué (selon la méthode de Jules Steinmetz).

Et voilà j'ai constaté deux résultats bizarres:
- les 4 dernières vues de la pellicule sont parsemées d'une ou deux taches bleutées, jamais au même endroit;
- les dernières vues (toujours les mêmes) apparaissent avec plus de grain que les premières vues de la pellicule.

Pour info, les premières vues ont l'air bien développées, sans taches, et sont prises en basse lumière, tandis que les dernières vues sont shootées en plein soleil.


S'il vous plait, éclairez moi de vos lumières!

Ca ne peut pas venir de la méthode à Jules, qui présente l'avantage de donner des développements constants grâce à la régénération du D76 ; cette méthode ne comporte aucun risque pour le film, bien au contraire.

Je pense à un défaut de fabrication de la péloche. Que les premières vues aient été prises en basse lumière et les dernières en plein soleil ne devrait avoir aucune incidence sur la constance du grain. As-tu agité ta cuve toutes les minutes comme on conseille de le faire ? Film 135 ou 120 ? Enfin, est-ce que les taches bleues en question se voient au tirage (densité) ?

Bonjour !Il s'agit d'une Rondinax...

Jean D.

OK, j'avais oublié. L'agitation étant pratiquement continue, reste le film. Je ne vois pas d'autre possibilité, les Rondinax ayant fait leur preuve depuis des lustres.

Il s'agit d'un film 135, une TriX 400 36 poses pour être précis.
Et j'ai suivi les recommandations de Jean D. : un quart de tour toutes les 5 sec.

Mais en voici un exemple:

probablement un fil mal enroulé, du coup les négas se touchent et certaines zones sont sous-dev.

Donc elastique un peu vieillot dans la machine? (celui qui sert a devider le film)

je ne sais pas, je n'ai jamais utilisé de Rondinax. Mais j'ai déjà eu ça avec des films mal mis sur les spires. (tordus à l'intérieur).
parfois il reste même des parties non fixés quand c'est comme ça.

C'est bien possible Curly, mais lorsque j'ai enlevé la spire, je trouvais que le film s'était bien enroulé.
De plus, l'élastique n'est pas du tout usé..

Les zones rouge et verte auraient pu correspondre à des taches sur le négatif ou à un passe-vues en verre d'agrandisseur dégueu.

Mais le plus curieux est le manque de densité du film dans la zone bleue, tout autour de la tache rouge, avec un liseret clair. Donc deux défauts en opposition. De toute manière, l'irrégularité du grain entre la première vue et la dernière et la présence de taches bleues laissent penser que le film était moribond.

Salut Dormeur!
Oh c'est bizarre que ce soit un défaut du film..

Et moi qui pensait que cela venait du développement.. je suis rassuré lol!
Quant au passes-vues, en fait je n'en ai pas utilisé, j'ai scanner avec l'adaptateur SA-21 -qui avale tout seul comme un grand les bandes- de mon Coolscan 4000..