Page 1 sur 1
Posté:
lundi 8 avril 2013 - 19:10
par merlin
Bonjour à tous,
Faute de temps, je n’ai pas utilisé mon M6 depuis plusieurs années et il me reste un stock important de Plux X 125 périmés de 3 ans, conservé à la cave de 16° à 20°.
J’ai une excellente occasion de m’y remettre ce WE pour un mariage, aussi est-il encore possible d’utiliser ces films pour un rendu de qualité ? (j’ai des chimies neuves)
Faut-il allonger le temps de développement (au D76 1+1), l'agitation, allonger l’exposition ?
Vous remerciant par avance de vos avis.
Bien cordialement.
Posté:
lundi 8 avril 2013 - 21:22
par Coignet
Il y a de fortes chances que ces films soient encore corrects, mais cela ne peut être garanti.
Il n'y a pas besoin d'augmenter le temps de développement ni de changer le temps d'exposition.
Si ces films sont trop vieux, l'image sera un peu grise, avec peut-être du fond.
Posté:
mardi 9 avril 2013 - 7:38
par Math
Pour un mariage, vu le temps actuellement, je prendrais plutôt de la 400, moi.
Mais sinon, en 3 ans, si la T° e conservation n'a pas bougé, ça devrait aller. Au pire, tenter de surexposer un peu, à 100 iso par exemple. Ou mieux, griller une peloche un de ses jours pour test ?
Posté:
mardi 9 avril 2013 - 8:26
par Coignet
Je ne pense vraiment pas qu'il soit nécessaire d'augmenter le temps d'exposition.
Mais de faire un test, oui, car cela permettra de savoir si ces films sont utilisables sans restriction ou non, ce qui sera presque toujours vrai, mais presque seulement !
Posté:
mardi 9 avril 2013 - 8:47
par Eric Bascoul
oui, bien sûr faire un test au préalable, perso, j'y mettrai bien un 1/3 d'IL en surex dans le nez, 100 au lieu de 125 de toute façon même si les films avaient bien gardé leur sensibilité nominale, ça ne leur fera pas de mal, les négatifs aiment bien être un poil surex
Posté:
mardi 9 avril 2013 - 21:16
par merlin
Bonsoir,
Merci pour vos contributions.
J’ai fait rapidement un film d’essai exposé à 125 et développé en D76 1+1 (mode d’emploi kodak, 9mn 15 à 19° avec 3 retournement / minute dans cuve Paterson).
Le résultat semble acceptable, pas de voile, bien que les ombres soient assez peu détaillées.
Mais c’est peut-être sans lien avec la date de péremption du film ? (temps sombre).
Bien cordialement.
Posté:
mardi 9 avril 2013 - 21:29
par Eric Bascoul
merlin a écrit :
...bien que les ombres soient assez peu détaillées...
c'est toujours là que ça se sent
allez zou un bon 1/3 d'IL dans le nez
Posté:
samedi 13 avril 2013 - 11:29
par Yglotte
Si t'en veux plus, on voit ça en MP
Posté:
lundi 22 avril 2013 - 20:32
par merlin
Bonjour,
Voici le retour d’expérience : pas de perte de qualité constatée. Je ne regrette pas d’avoir utilisé ces films périmés !
Les blancs sont vraiment blancs (fort soleil ce WE ….) et les ombres suffisamment détaillées, ce qui est conforme pour la Plus X.
Bien cordialement.