summilux.net

La Scala qui n'avait pas vraiment disparue (on peut toujours se la procurer sur des sites en ligne et quelques labos spécialisés, (ARKA)), mais qui n'était plus fabriquée par Agfa est de retour sous le label ADOX.

Bonsoir,

Ça se tire et développe comment ?

Merci

Pas cher du tout... Vraiment pas cher!

Voir sur ce fil.

viewtopic.php?f=16&t=46331&hilit=scala

Désolé, je n'avais trouvé ce fil avanr de poster mon message.
Peut-être que la modération peut fusionner? Merci

Les difficultés commencent lorsqu'on a rembobiné le film... Où le faire développer? Chez Arka à Paris c'est environ 13-14€ (H.T.).
L'envoyer à l'étranger (Allemagne, Autriche)? C'est jouer à la roulette (perte vol) et faire sensiblement monter l'addition.

La solution la plus économique est encore de se délocaliser chez nos amis teutons pendant 3 mois et en profiter pour faire 200 Scala... (c'est une blague!)

Je fais développer mes films Scala chez ARKA.
Sinon on peut utiliser le kit FOMA qu'on peut se procurer chez Caddy Photo

C'est ce qui me défrise : le film ne vaut presque rien mais ensuite il faut casser la tirelire pour le développement. Ouille...

Chez Arka (où ils ont encore de l'authentique Scala de chez Agfa) un film + un dév vous délestera de la coquette somme de 24€.

Ce qui moins cher que de la velvia...=)

Chez ARKA, les travaux photos sont chers mais de haute qualité

Je sais je sais (et j'en profite pour saluer Mme Laurence...) mais je m'interroge sur la ratio prix du film/prix du développement concernant la Scala.
Un peu comme si le sachet de D-76 était vendu 30€...

Si tu achètes les films SCALA chez ARKA, le ratio est bien meilleur car les films coûtent au moins 2€ de plus!!

Renseignements pris chez ARKA, la scala d'ADOX n'est pas la scala d'AGFA, mais une "pâaaale" imitation. Il semblerait que la plage dynamique n'est pas identique et que Scala d'ADOX crâme facilement les blancs, à recommander donc aux utilisateurs du M246!!! Peut-être est-ce pour cette raison que la scala ADOX est recommandée pour un usage à 160 ISO et non 200 ISO comme l'originale.

Surtout, ADOX n'aurait pas consulté les pros du labo (ARKA) pour bien mettre au point les procédures et les températures de dévelopement et il pourrait dons y avoir des surprises...

En pratique, je me suis procuré de la Scala ADOX, j'ai chargé un M2 avec et dès que j'aurai fait les 36 vues, ARKA me développera le "générique" et je vous tiendrai au courant.

Sinon, il y a toujours du stock de Scala AGFA originale chez ARKA et sur quelques sites web.....

Heu non ça serait l'inverse si la nouvelle ADOX cramait dans les hautes lumières il serait plus logique de recommander de l'exposer à 200 ou 400, non?


Adox recommende plusieurs labos situés en Allemagne mais aussi aux USA. Donc serait-ce qu'ARKA aurait refusé de participer à la résurrection de ce film? On peut les comprendre ils auraient selon mes sources 500 bobines de Scala originale encore à vendre. Pour eux aucun intérêt à soutenir l'initiative d'Adox. Perso entre un authentique film Agfa (mais fabriqué il y a des années) et un "générique" tout frais mon coeur aurait tendance à balancer...



Volontiers!

La liste des labos recommandés par ADOX figure mon premier post. ARKA est formel, ils n'ont pas été consultés par ADOX, il n'y a aucune raison de ne pas les croire. J'utilise régulièrement les films SCALA fournis par ARKA et je n'ai jusqu'à maintenant observé aucun changement de qualité

Par ailleurs, ARKA distribue et traite les films ADOX 20 ISO format 120, en négatif et positif que j'ai également essayé (négatif) avec un très bon résultat

Quand on gratte un peu, on trouve des choses comme ceci (courtesy APUG) :



Et Silvermax serait un vieux brol d'AgfaPhoto pré-failli couché pour ADOX par un émulsionneur allemand ( Innoviscoat ? ).