summilux.net

Je cherche depuis longtemps une facon d'obtenir ce genre de rendu
http://www.simonvansteenwinckel.com/

(la premiere image, pour exemple)

Je shoot soit en leica M6, soit un olympus OM2

J'aimerais savoir quel genre de couple revelateur/film permet d'avoir des noirs si profonds, ce joli contraste, surtout ce grain, et pourquoi pas cette dynamique qu'il garde quand meme.

Est ce aussi une question de tirage ? et j'imagine bien sur d'exposition

j'aimerais le plus possible avoir ce genre de choses, ou en tout cas atteignable a partir d'un néga, je scan plus que je ne tire, faute d'espace

Un début de piste parmis vos avis éclairés ?

Merci d'avance

Bonjour,

sur le forum Holg4, l'auteur disserte sur ses photos (superbes photos au demeurant) ...
Le lien ci-dessous pour y arriver directement:

http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=37612

Par contre, je n'ai pas épluché les posts en detail pour y chercher la recette magique de ce rendu.

Dominique

Comme Dogre : film sous-exposé et sur-développé, pour ce travail en tous cas.
Pour d'autres séries de ce photographe je verrais plutôt un traitement "normal" des négatifs mais un gros travail de "dramatisation" des tirages sous l'agrandisseur.
Ex : http://www.simonvansteenwinckel.com/charlyking/

Bon courage!

Merci a tous !

(oui j'ai précisé les boitiers pour une raison qui m'échappe, je ne suis pas du tout étranger a l'argentique...)

Ok, donc film sous exposé et sur dev, je retiens et testerais !

Et non, en numérique, j'arrive a des résultats similaires, mais sans la force et ces noirs si profond, et j'aime bien l'argentique en ce moment

(bon aprés, je ne me fais pas d'illusion, Simon est de toute facon très très talentueux, ca doit jouer.... un peu.... )

On peut ajouter pour le tirage : papier à tons chauds + virages.
Bon séjour en chambre noire!
Polo

Pour la prise de vue:
-- film naturellement granuleux;
-- filtre orange ou rouge
-- sous-exposer d'au moins 1 IL
-- révélateur non solvant, non dilué (Rodinal ou autre)
-- sur-développer

Pour le tirage:
même principe, en ajoutant un peu de bromure dans le révélateur pour éviter de voiler les zones les plus claires lors du développement prolongé.
Eventuellement retoucher les valeurs claires au ferricyanure avec un pinceau fin.

le rendu est vraiment cool mais il pourrait enlevé cette grosse rayure degueulasse et toutes les traces de chimie sur les autres photos de la serie!=)
ca se voit que c'est de l'argentique pas besoin d'en rajouter!=)

Le fait que les autres séries NB de ce photographe sont tout à fait "propres" me fait penser que les défauts que vous évoquez sont le résultat d'un développement des films "on the road".
Si ça se trouve il n'y avait même pas d'agent mouillant dispo au Chili et l'auteur de ces images a dû finir ses films au liquide vaisselle.

Quoi qu'il en soit ce Simon Vansteenwinckel est bon et c'est tout ce qui compte!

Cela me fait penser à l'album de Bruce Springsteen "Nebraska" .
Enregistrement fait maison sur un simple magnéto cassette, quasiment sans "effets studio", du brut.
Une impression sonore d'amateurisme, une esthétique "du pauvre".
Un album formidable.

Avec une pochette qui me rappelle la photo de Simon Vansteenwinckel.

A Ba la c'est du sport!:)

Oui en tout cas il est des belles photos ce Simon

Oui je me souviens de l'appel au secours d'un Brésilien sur un autre forum... Il demandait des conseils pour fabriquer lui-même ses révélos et fixateurs vu que le prix des Hypam ou D-76 dans les magasins locaux était tout simplement délirant (genre l'équivalent de 80 Euros pour 5 litres de fix). Donc j'en ai supputé que les films du Belge étaient finis au liquide vaisselle, le Photoflo valant peut-être au Chili son volume en whisky hors d'âge?

Sinon y a le contre-exemple : l'Australien Trent Parke qui lors de son périple de plusieurs milliers de km dans son pays (pour "Minutes To Midnite") faisait sécher ses négas la nuit dans le "bush" en plein air. Et les tirages ont l'air très propres...

Bonjour à tous

Les effets de bord aussi marqués me font penser à un révélateur au pyro...


Bonnes photos

il donne la reponse dans le forum Holga

"C'est de la Tri-X à 400 développée dans du D76 à 9,45 minutes.+ filtre orange."

D-76 pur alors? Moi je suis à 11 minutes en 1+1 et j'ai des négas doux.