Sur expo et Sous expo pas de difference!????
8 messages
• Page 1 sur 1
| citronvert |
|
|
Régulier Messages : 159Depuis le 27 mars 2015 Namur  |
Bon je m'explique j'ai fait des test avec un film KodaK Portra 400 et j'ai fait des photos bien exposer puis la même photos + 1 stop, + 2 Stop et +3 stop sur-expo! donc je suis passer de f11 à f4 avec la meme vitesse et sur les 3 photos je ne vois pratiquement pas de différence!!!!! oui celui a f4 un peu plus claire! mais franchement c'est hyper léger! Ma question est même si je fait des erreur de sur expo de 3 stop! pas de problème!? on ne rate jamais une photo ??? ou c'est mon scanneur qui corrige tellement bien que je ne vois pas? Ou c'est le film Portra 400 qui est tellement souple d'emploi avec beaucoup de latence ? |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Une bonne dalle lumineuse et le négatif dessus , il y a forcément des différences TRES importantes JP |
| citronvert |
|
|
Régulier Messages : 159Depuis le 27 mars 2015 Namur |
Je pense que j'ai compris! j'ai scanner chaque image séparément! donc mon scanneur corrige chaque image! et comme le film a beaucoup de latence le résultat est un peu le même chose! ici je viens de scanner l’ensemble des 4 images...et la je vois la différence |
"+1" de la part de : Gregory Dargent |
|
| citronvert |
|
|
Régulier Messages : 159Depuis le 27 mars 2015 Namur |
donc voila le résultat quand je scanne les 4 images comme une seule image! c'etait bien mon scanneur qui corrige chaque image...de la pas de différence dune photos bien exposer et une image sur exposer ! çà veut aussi dire que il y a quand même beaucoup de latence et que l’on peut ce permettre plus de erreur que une photo digital!   |
| citronvert |
|
|
Régulier Messages : 159Depuis le 27 mars 2015 Namur |
Hahaha oui OO-SND! je travaille tellement depuis longtemp dans l'aviation que les avions ne m'interesse vraiment pas!  Le scanner c'est un Epson Perfection V700 PHOTO Donc pour une bonne expo la petit LED rond et un triangle a droite (un demi stop sur-expo et max un stop est l’idéal) |
| bruno_l |
|
 Régulier Messages : 260Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
tu viens de découvrir la latitude d'exposition  sur certains films couleur négatif elle est très étendue comme tu as pu le constater, maintenant essais avec un film diapo |
"+1" de la part de : Alexeï |
|
| citronvert |
|
|
Régulier Messages : 159Depuis le 27 mars 2015 Namur |
bruno_l a écrit : tu viens de découvrir la latitude d'exposition sur certains films couleur négatif elle est très étendue comme tu as pu le constater, maintenant essais avec un film diapoOui! je ne savais pas que il y avais tant de latitude! dela les test! je voulais voir par moi meme! il faut tester pour comprendre...qaund meme dans mon cas! Je ferai un essai avec un film diapo! Bon weekend! |
| Alexeï |
|
 Régulier Messages : 256Depuis le 16 mars 2017 Paris |
La portra 400 peut supporter jusque 9 stops de surexposition (cf les blog de : Carmencita, 35mmc, Richard photolab etc.) Il est généralement conseillé de lui un stop de surex dans les dents. Je la shoote à 200asa et elle s'en porte très bien et cela ravive un les couleurs. Cela permet aussi d'éviter la sousex et donc les dominantes de couleurs moche. Attention pour certains film couleurs cela est inutile (400h de Fuji), cela ne change rien au rendu. |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités