Aymeric |
|
Spécialiste Messages : 1219Depuis le 19 mars 2007 Savane centre bretonne |
Bonsoir,
Je n'arrive pas à trouver un paresoleil pour un Summicron 50 rentrant. Je ne désespère pas pour autant mais c'est rageant... Je me demandais si "un paresoleil type GG pour contax G" c'était faisable ? En plus, il y a le capuchon du paresoleil qui s'emboite. Très utile. Quelqu'un a-t-il essayé par hasard ? Ou connaissez vous une autre solution ? Merci beaucoup d'avance pour vos suggestions. |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Une autre solution ? Un pare-soleil d'origine Leitz, qui se déniche assez facilement : ITDOO ou IROOA/12571 (cliquer sur ces liens vers le dico).
Jean D. |
Aymeric |
|
Spécialiste Messages : 1219Depuis le 19 mars 2007 Savane centre bretonne |
Merci Jean pour l'information |
renard |
|
Régulier Messages : 145Depuis le 16 déc 2007 Lyon |
Je profite de ce post pour dire que j'utilise un pare-soleil ITOOY sur mon Cron50 DR sans aucun souci.
Au début faute de mieux, puis après m'être aperçu de l'absence de vignettage même à f2, par choix car la ligne de l'appareil est beaucoup plus discrète. J'imagine que les IROOA, ITDOO et 12585 ont été mis sur le marché pour répondre aux besoins d'un pare-soleil unique à utiliser entre les deux focales fétiches qu'étaient (et que sont toujours) le 35 et le 50. |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le problème avec le cron rentrant est que le pare soleil classique s'adapte dessus en position d'utilisation, mais il ne peut se retourner pour le rangement à cause de l'ergot de map sur lequel il bute, le laisser en position d'utilisation est pratique mais fait perdre de l'intérêt au cron rentrant en terme de rangement, par ex dans une sacoche de travail etc...
cela est le cas avec l'IROOA. Donc, à ma connaissance, pas de pare soleil conçu pour le rentrant ne venant pas buter sur l'ergot de map en position retournée, mais les spécialistes de l'histoire de Leica le connaissent peut-être ? |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour !
Pour répondre au message de Renard :
Pour répondre au message de Pierre : effectivement, à ma connaissance aucun pare-soleil ne peut s’adapter en position retournée sur le Summicron f:2/5 cm rentrant lorsque cet objectif est rentré, en raison de la présence du "doigt" de mise au point. On ne peut tout avoir ! Jean D. |
Dernière édition par Jean D. le samedi 16 août 2008 - 17:13, édité 1 fois. | |
renard |
|
Régulier Messages : 145Depuis le 16 déc 2007 Lyon |
Bonjour Jean D.,
c'est aussi ce que je m'étais dit : "M'enfin sont pas fous chez Leitz, si ils marquent Elmar, c'est Elmar !" Et puis j'ai regardé le design du pare-soleil télescopique des derniers Summicron et j'ai compris que l'IROOA était un souci de multifocalité. En tous cas je prends toutes mes photos avec depuis un mois maintenant. Pas de vignettage. J'ai même fait quelques tests au début, avec et sans, à f2 de près de loin, pas de vignettage. Par contre je n'ai pas fait d'agrandissememts suffisamment important de ces tests, peut-être perd-t-on un peu en résolution si une partie des rayons périphériques n'est pas incluse dans le champ ? En tout cas, discrétion et para-helios au top ! Pas une seule photo mangée par du flare ; dans des conditions pourtant parfois limite. |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités