MAP sur l'oeil en portrait
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| norvege2007 |
|
 Depuis le 2 juin 2011 Lyon  |
Bonjour à tous,
C'est mon premier message, je me présente, je fais de la photo depuis quelques années en numérique et tout doucement j'ai basculé vers la map manuelle puis le tout manuel sur un petit (mais costaud) GF1 donc m4/3. Les objectifs utilisés sont donc du type Jupiter 9, Zuiko OM (très bons), et Leica R (35 et 180 mm). J'ai acheté récemment un M6, magnifique, très bel objet, une construction somptueuse mais j'avoue que je bute sur un point et pas des moindres: comment faire une MAP précisément sur l'oeil du sujet, notamment en condition de lumière difficile ? C'est pas que mes photos soient ratées mais j'avoue qu'avec le télémetrique je fais ma map sur une zone a priori verticale et contrastée par rapport à l'arrière plan donc plutôt la tempe, la joue etc... Ce qui n'est pas génial eu égard à la faible profondeur de champ due à l'ouverture maximale en faible lumière. Alors, c'est quoi le truc ??? 
Pardon je démarre fort, ce fil a plus sa place dans conseils et critiques, non ? Un modérateur pourra le déplacer ? **************************************** Intervention de modération : mission accomplie !  (dans la section « Comment feriez-vous pour...? ») **************************************** Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
Y a pas de truc au fait, faut faire gaffe, tirer 2 ou 3 voir 4 photos... à distance minimale de MAP, avec une ouverture de 1,4 , en lumière difficile ... C'est pas toujours top.
Sinon tu fermes un peu, genre 2 ou 2,8 pour limiter la casse  " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| norvege2007 |
|
|
Depuis le 2 juin 2011 Lyon |
C'est pas moi c'est ma femme... 
Fields of joy par norvege2010, sur Flickr 
In the fields par norvege2010, sur Flickr Bon c'était avant le télémétrique, mais ça va venir Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
la deuxième est aussi pas mal du tout,
j'ai un peu de mal quand je lis "garde la première", faut il jeter la deuxième ? est ce cela que tu veux dire ? si c'est ça, là tu me fais peur 
et si ce n'est pas cela, je pense que tu devrais formuler ton avis avec plus de finesse. |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Magnifiques, peut-être un peu trop accentuée la première... |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
beveziers a écrit : ...ça veut dire que la première est clairement au dessus de la deuxième, c'est tout, à mon avis. ... et bien, je trouve que c'est beaucoup mieux formulé, c'est ton avis, et c'est mieux de le préciser. perso, je regrette la main coupée sur la 1, elle y aurait été, ça aurait gardé un côté plus aérien à cette image, et je trouve que ça aurait renforcé sa force. sur la deux, ce côté là est intact, et c'est pour cela que je l'aime ... aussi. |
| Laurent A |
|
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
beveziers a écrit : Je suis de très bonne humeur ce soir, malgré une séance photo qui est tombée à l'eau...J'aimerais essayer la photo sous-marine moi aussi... |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Fred voulait dire que son sujet qui posait sur le pont du Triomphant est tombee a l'eau lorsque Fred s'est un peu trop approche d'elle?
Concernant la question originale: entrainement. Quand je prends les yeux je ne regarde plus les lignes verticales etc, mais bien le fait de voir deux images a la place d'une, plus le placement des yeux en general (parfois le doublage du a une mauvaise map est difficile a voir, mais si les yeux sont trop pres des oreilles, c'est en general que c'est l'image via la fenetre du telemetre que je vois et pas celle via le viseur). Pas evident donc, mais entrainement et ca passe! |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
EricBascoulDIDO a écrit : perso, je regrette la main coupée sur la 1,elle y aurait été, ça aurait gardé un côté plus aérien à cette image, et je trouve que ça aurait renforcé sa force. C'est vrai mais le format est étrange, cette main traine peut-être quelquepart ? Mais j'ai peu d'espoir... " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
Bonjour,
Quel post-traitement pour la photo NB de votre avatar svp? J'aime beaucoup le rendu de ce NB http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités