cabecou |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 31 juil 2009 Cahors |
je reviens sur les remarques sur le bruit des reflex, une fois que le bruit a été remarqué la photo est dans la boite citation : [...]Et plus rapidement[...]la tare du siecle, toujours plus vite laisser le temps au temps c'est bien, les mariés peuvent attandre un peu je pense du moment que le travail est fini avant le divorce mon avis, pour ce qu'il vaut, y a 30 ans on ne se posait pas ce genre de questions certains penseront que je suis passéiste peut etre mais puisque tu as le choix je te dirais de foncer, l'important est aussi que tu y prennes du plaisir "Si tu travailles avec un marteau-piqueur pendant un tremblement de terre, désynchronise-toi, sinon tu travailles pour rien." JCVD |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4203Depuis le 29 oct 2007 |
La luminosité du summilux 50 asph à main levée , sans flash et sans pied, dans la salle de bain avec juste un spot au plafond ! Mariage chez un ami notaire qui marie sa fille. Les préparatifs , un frère de la mariée garçon d'honneur , pressé et paniqué parce qu'en retard ! pris sur le vif ! Kodak TX400 + M7 Ah le beau grain du film , unique et inimitable ! Henry |
Dernière édition par Doc Henry le samedi 2 août 2014 - 13:17, édité 1 fois. | |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Quand je faisais pas mal de mariage c'était en argentique. Je ne pouvais pas utiliser mon M2 à cause de la vitesse synchro flash au 50em. Donc c'était Blad (1/500) et Nikon FE-2 (1/250). En fait le flash n'était pas là par manque de lumière mais au contraire pour atténuer les contrastes et les ombres disgracieuses en plein jour. Je ne parle pas des robes blanches qui auraient fini verdâtre en bas et bleuâtre en haut par beau temps sur gazon en contre jour ! 90% de mes images faites l'étaient au flash et mais j'ai toujours considéré que si ça ce voyait au tirage , l'image était ratée. Je suis retourné au M avec le M8 qui permettait la synchro au 1/250. Je pense que les meilleur boitiers Leica argentiques pour faire du mariage seraient le R8 (avec sa super aide au calcul en mode manuel) pour le tout venant et un M7+ lux le soir ou à l'intérieur. A part dans l'église le bruit n'a pas d'importance et après 1/2 H les flash ne sont plus une gène. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4203Depuis le 29 oct 2007 |
Pour mes prochaines photos de mariage, j'aurai 2 M7 car je viens de me payer un 2ème chez mon CCL , chromé cette fois J'ai tout de suite monté mon 28 cron asph dessus et il y restera ! Quelle luminosité , ce viseur vraiment ! Henry |
Math |
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Je fais tout au Planar de 50mm, je suis pas à l'aise avec du grand angle, un 35mm est déjà pour moi très difficile à remplir. Je prend un réflex (minolta XD7) avec un 50mm de secour si souci sur le M7 et un 85mm pour des portraits plus serrés. |
CAILLETON Stéphane |
|
Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Bonjour j'ai suivi un photographe de mariage et pour ce faire j'ai fait évoluer mon équipement. Avant je voyageais avec un 28 et un 50. Depuis pour du reportage style mariage ou autre je prend le 35 1.4 en duo avec le 75 2 => photos d'ambiances avec le 35 et portraits avec le 75. |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Je trouve l'exercice de fotd intéressant, imaginer et proposer quelque chose de nouveau est une opportunité à ne pas louper. Encore faut il tomber sur une clientèle ouverte et capable de dépasser la frontière rébarbative des photos de mariage qui ce ressemble toutes. Mais il s'agit de l'offre et la demande, dommage il y aurait tellement de choses à faire si l'on ce réf à la photographie contemporaine, mettant de coter cette frustration culcullapraline. |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
cabecou a écrit : je reviens sur les remarques sur le bruit des reflex, une fois que le bruit a été remarqué la photo est dans la boiteLa première est dans la boîte ok ! Mais bien souvent dans ce genre de shooting il faut faire une série de photos pour pouvoir sélectionner "la bonne" et le reflex dès la 1ère photo il est repéré, difficile de poursuivre la série. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
cyb85 |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 9 juil 2014 suisse |
Blowupster a écrit : Quand je faisais pas mal de mariage c'était en argentique. Je ne pouvais pas utiliser mon M2 à cause de la vitesse synchro flash au 50em. Donc c'était Blad (1/500) et Nikon FE-2 (1/250).En fait le flash n'était pas là par manque de lumière mais au contraire pour atténuer les contrastes et les ombres disgracieuses en plein jour. Je ne parle pas des robes blanches qui auraient fini verdâtre en bas et bleuâtre en haut par beau temps sur gazon en contre jour ! 90% de mes images faites l'étaient au flash et mais j'ai toujours considéré que si ça ce voyait au tirage , l'image était ratée. Je suis retourné au M avec le M8 qui permettait la synchro au 1/250. Je pense que les meilleur boitiers Leica argentiques pour faire du mariage seraient le R8 (avec sa super aide au calcul en mode manuel) pour le tout venant et un M7+ lux le soir ou à l'intérieur. A part dans l'église le bruit n'a pas d'importance et après 1/2 H les flash ne sont plus une gène. Ça fait pas mal d'années que je fais du mariage, et j'ai commencé en argentique (aujourd'hui j'y revient) comme toi j'utilisais beaucoup le flash pour déboucher en plein jour et la synchro flash a toujours été un problème... Mais depuis quelques années j'ai trouvé une solution, je n'utilise plus le flash (ou presque)! Les ambiances sont plus naturelles et c'est vraiment ce que je recherche. J'utilise le flash en soirée mais toujours en indirect voire en déporté (avec telecomande radio) et avec une gélatine pour équilibrer la couleur de la lumière. Quelques fois j'utilise le flash pour les photos de couple mais en déporté. Actuellement je bosse avec plusieurs boîtiers canon, mais à moyen terme j'aimerai bosser sur mes mariages uniquement avec un Leica M240 un 35 et un 75 ou 90... J'ai fais un mariage argentique nb récemment avec juste mon M4-2 et mon cron 35... Le pied ! |
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
cyb85 a écrit : Actuellement je bosse avec plusieurs boîtiers canon, mais à moyen terme j'aimerai bosser sur mes mariages uniquement avec un Leica M240 un 35 et un 75 ou 90... J'ai fais un mariage argentique nb récemment avec juste mon M4-2 et mon cron 35... Le pied !Chapeau |
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
D300 vendu et F100 en cours d'acquisition, Si je vends assez de mariages je serais très tenté par le M7 avec un 35. Secondé du M4-2 et un 50 ... Bref faut que je taffe |
Math |
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
|
ludovico |
|
Vieux briscard Messages : 6040Depuis le 3 déc 2010 Italie |
|
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4203Depuis le 29 oct 2007 |
SRT-101 a écrit : Si je vends assez de mariages je serais très tenté par le M7 avec un 35. Secondé du M4-2 et un 50 ...Bref faut que je taffe Une bonne idée J'ai éprouvé beaucoup de plaisir cette semaine à photographier à Londres , avec mes 2 M7 1 au 50 et un au 28) plus qu'avec mes 2 M numériques , et j'en ai fait 3 fois plus en film ..... avec des photos de rue sans me faire remarquer ! quel silence au déclenchement , quelle luminosité ce viseur et qu'est ce qu'il est précis ! le propre du M (pas de viseur électronique) Henry |
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Merci à tous !!! Je suis re-gonflé !! |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités