summilux.net

Bonjour
Je m'apprête à passer une dizaine de jours en Turquie, Istanbul et sans doute un tour en Cappadoce.

Adepte du noir et blanc je ne cesse de m'interroger sur le type de pellicules à emporter , partagé entre :
- prendre de la 125 (HP4) et de la 400 (HP5)
- prendre uniquement de la 400 (HP5) et utiliser l'utiliser en 200 et si le besoin se fait sentir la passser en 400 -méthode du scotch- si le besoin se fait sentir

Voilà si vous pouvez m'éclairer de vos expériences et de vos conseils...

Je prendrais la 125, non? Bon voyage

Question un peu théorique;si tu es un adepte du paysage,de l'architecture,du grand angle...alors FP4 car même si la lumière n'est pas au top tes sujets n'ont pas besoin de vitesses rapides.
Sui tu es plutot intéréssé par "l'humain",l'ambiance (lieux mal éclairés)scènes saisies discrétement "à distance" alors la HP5 s'impose.
Et puis de toute façon est ce bien un problème d'emmener 2 types de film?
Bonne récolte d'images...quelque soit le support

Je serais tenté d'amener deux types de films, la Pan F (50 iso) et la HP5.

Peut être l'occasion d'essayer la nouvelle 400tmax : performances d'un 100iso, vitesse d'un 400, soit disant ?

Comme Filament. Pan F et HP5 (en immense majorité la 400)

Merci pour vos éclairages


Oui c'est vrai ce n'est pas un problème mais le problème c'est que quand j'ai une 36 poses Hp4 dans le M7, je ne peux pas travailler en rue ou en fin de journée that is the problème.
N'empêche qu'à vous lire il me semble que la 400 soit la plus souple en usage pratique, travaillée en 200 non ?
Je testerai bien la nouvelle Tmax mais elle n'aime pas la méthode à Monsieur Jules, comme je l'ai faite mienne....exit Tmax

HP5 uniquement. J'ai beaucoup photographi!é en Turquie; il faut mieux pouvoir faire face à toute situation,

Cela dépend de deux choses à mon humble avis :

1) d'abord le type de photos que tu comptes faire (intérieur, extérieur en plein soleil, les deux, la nuit, etc.)

2) la vitesse maximum de ton boîtier. S'il carbure par exemple au 1/8000ème, il faut pas hésiter : 400 iso, c'est beaucoup plus souple. S'il plafonne au 1/500ème, il vaut mieux bien y réfléchir selon le point 1 ci-dessus.

On attend déjà tes photos de Turquie !

Bon voyage.

Et pourquoi pas une HP5 et un filtre gris neutre qui bouffe 2 diaph.

Cela permet de tutoyer les grandes ouvertures en pleine journée et le soir venu on le dévisse et le tour est joué.

J'utilise beaucoup cette solution quand je pratique le 24X36 avec mon Xpan; Je laisse ou j'enlève le filtre concentrique gris neutre des 45 et 30 mm en fonction de la situation. C'est plus simple que de changer de pellicule au milieu de bobine...

Amicalement.

PS: je connais la polémique sur les filtres

Tu coupe la poire en deux ! la FP4 s'expose très bien à 200 quant je ne voulais prendre qu'un seul boîtier je faisais comme ça et les résultats étaient très bons dans du microphen ( 1 + 1 ) je ne me rappelle plus des temps mais ça se trouve facilement

Il semblerait que ce soit même un 620 asa.

avec le grain d'un 100 asa...

Ce devrait être un film assez universel.

Aucun retour pour le moment ?

Merci......
J'y vois beaucoup plus clair. Je ne connaissais pas les filtres gris neutre. Cette solution me séduit. Des références ou des sites internet qui les commercialisent ?

Pour la 125 à 200 oui bien sur mais elle ne monte pas plus.

Je vais donc m'orienter vers la 400 avec un filtre gris neutre (si pas trop couteux et si délai de livraison acceptable.

Merci à vous

Bonjour caleipenar,

Tu peux trouver ton bonheur chez Miss Numerique http://www.missnumerique.com/ ils ont pas mal de choses et sont rapide pour la livraison.

Bonnes vacances et bonnes photos.

Merci pour vos contributions et conseils