Double exposition sur Leica M ?
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Monogram |
|
|
Messages : 28 Depuis le 2 juin 2008 Paris  |
Bonjour à tous  Je souhaite réaliser des transparences: en fait, des doubles sinon triple expositions donc au sein d'une même vue; autant la chose est facile sur un moyen format, type Rolei, autant je me questionne pour un M. La seule possibilité que je vois consistant, peut-être, à remonter le film d'une vue (via le R ) et cela à condition d'avoir un compteur précis: sur mon M2 il est quelque peu aléatoire  Comment les summiluxiens concernés voient le problème  Merci et amitiés leicaistes . |
"+1" de la part de : Piga |
|
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour, 
C'est très simple, à moins d'être près à risquer l'existence de son M, on ne peut pas faire de multi-exposition. Il faut un Leica à vis (et encore pas tous) ou un R.  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'ai jamais bien su jusqu'à quel point et pourquoi cela était rigoureusement déconseillé. Je me souviens de longs échanges sur le forum anglo-saxons où quelques uns l'avaient fait ... et s'étaient fait très peur en entendant des bruits inhabituels dans la pignonerie, certains disant que la remise en marche ne s'était pas faite simplement ni du premier coup ...
... Leica le déconseille = je ne le ferai jamais 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Si, si, c'est possible, et je l'ai fait dans le temps sur un M2, qui avait tenu le choc :
- prendre la première vue, - bien tendre la pellicule avec la manivelle de rembobinage - en bloquant la manivelle de rembobinage, manoeuvrer le levier de rembobinage et le bloquer en position basse, tout en actionnant le levier d'armement. Avec un peu d'habitude, on arrive à le faire avec deux mains seulement - prendre la deuxième photo - ainsi de suite. Noter que le compteur tourne à chaque opération. Mon avocat, contacté, me conseille de terminer ce message par la mention suivante : "l'auteur de ce message ne saurait être tenu pour responsable de dommages survenus à un boitier Leica à la suite d'une telle manœuvre". Moralité : mieux vaut utiliser, soit un boitier prévu pour, soit un boitier M prêté par son meilleur copain... Piga |
"+1" de la part de : Blowupster, cedric-paris |
|
| Monogram |
|
|
Messages : 28 Depuis le 2 juin 2008 Paris |
J'entends ce qui est dit: en fait, je resterai prudent; je tiens à photographier avec mes deux M et je chercherai un autre biais pour la double exposition. Je ne tiens pas à reprendre le chemin, ingrat et difficile en ce qui me concerne, des réparateurs de boîtiers argentiques même si grâce au forum je sais qu'il en existe de trés sérieux. Merci pour les conseils. |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Piga a écrit : ... Avec un peu d'habitude, on arrive à le faire avec deux mains seulement... Piga
La troisième est en option ! Joël |
| monvilain |
|
 Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
Piga a écrit : Si, si, c'est possible, et je l'ai fait dans le temps sur un M2, qui avait tenu le choc :- prendre la première vue, - bien tendre la pellicule avec la manivelle de rembobinage - en bloquant la manivelle de rembobinage, manoeuvrer le levier de rembobinage et le bloquer en position basse, tout en actionnant le levier d'armement. Avec un peu d'habitude, on arrive à le faire avec deux mains seulement - prendre la deuxième photo - ainsi de suite. Noter que le compteur tourne à chaque opération. Mon avocat, contacté, me conseille de terminer ce message par la mention suivante : "l'auteur de ce message ne saurait être tenu pour responsable de dommages survenus à un boitier Leica à la suite d'une telle manœuvre". Moralité : mieux vaut utiliser, soit un boitier prévu pour, soit un boitier M prêté par son meilleur copain... Piga Je déterre ce post et tenterais bien le coup avec un M6. Des utilisateurs peuvent-ils confirmer ? |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Je confirme Carpe Noctem |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
viewtopic.php?f=10&t=87966&p=1200509#p1200509 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| monvilain |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
Je déterre ce post. Mon astuce du moment consiste à faire une double exposition sur la totalité de la pellicule . Je m'explique : 1/ J'installe ma pellicule, déclenche une ou deux fois pour bien amorcer, ouvre l'appareil et trace un trait droit au marqueur sur la pellicule et sur l'appareil. 2/ Je referme, prends mes 36 poses normalement. 3/ De retour à la maison, dans le noir, je rembobine la pellicule et m'arrête avant de faire rentrer l'amorce. Pour cela, je touche la pellicule avec un gant spécial laboratoire... 4/ Enfin, j'allume la lumière, aligne mes deux repères (trait sur pellicule + trait sur appareil) 5/ Je repars pour 36 poses... J'ai tenté plusieurs techniques photographiques : - Laisser faire le hasards (plutôt smpa) - Centrer les sujets sur la première passe en bas à droite par exemple puis en haut à gauche sur la deuxième passe.... Bien aussi. Ma seule difficulté dans cette procédure est de bien tendre le film avant le trait et après pour être certain qu'il n'y aie aucun décalage... Parfois, cela échoue... Je veux bien le retour de certains qui auraient aussi une technique sur l'ensemble de la pellicule pour bien aligner.... |
| boyan_d |
|
 Habitué Messages : 536Depuis le 26 oct 2016 Strasbourg |
On peut rembobiner approximativement d'une seule vue. Ça ne sera pas une double-expo « sous contrôle », l'image risque de chevaucher deux vues différentes, mais bon… On peut aussi rembobiner intégralement la pellicule en en laissant un bout dépasser, pour la réutiliser comme si elle était neuve… On sous-expose toutes sa pelloche… avec des décalages de cadres d'images (sauf si on essaye d'être précis avec le système de calage et de traits). - - - - - Quelle est la différence entre un montage ? On arrive plus haut en bas qu'à pied. globulot.fr |
| monvilain |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
boyan_d a écrit : On sous-expose toutes sa pelloche… avec des décalages de cadres d'images (sauf si on essaye d'être précis avec le système de calage et de traits). Bonsoir, Merci de votre commentaire. Cette technique est celle que j'utilise (décrite dans mon poste précédent). La mise en oeuvre en revanche est moins facile. Bien à vous, |
| Malekomatic |
|
|
Messages : 13 Depuis le 13 oct 2022 Boulogne |
Je lis ça des années après et trouve ce lien YouTube : https://youtu.be/HarIwtqaKmE |
| monvilain |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
Merci bien. Simple, je vais tester ! |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 880Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Merci en effet pour ce lien ! J'essaierai également à l'occasion. |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités