Opale
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille  |
Je comprends Georges ! La Portra 400 en MF est quasiment dépourvue de grain, ce qui donne cet aspect numérique que tu mentionnes. Merci pour ce retour précieux pour la suite de cette production. Vincent, tu es totalement dans le ton. Sur la 1re, on aperçoit au loin le FRAC qui possède un potentiel photographique vraiment impressionnant de nuit. |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Oui, le FRAC est un superbe bâtiment, il faut vraiment que je trouve le temps d'y aller un soir. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Alesane a écrit : Personnellement je préfère ce type de photos au 35 mm. Je trouve que le moyen format leur donne un aspect numérique qui, pour moi, convient moins au sujet.Par contre, je trouve les couleurs de la Portra exceptionnelles  Je n'avais pas remarqué tout de suite qu'il s'agissait de photos argentiques, preuve que Alesane n'a pas tort. Cependant j'aime beaucoup le rendu et les couleurs sont effectivement excellentes. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18657Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
rax a écrit : La nuit tombe sur Le Portel :  Fuji GW690 II  Portra 400 Fuji GW690 II Portra 400C'est réussi, numérique ou argentique ou mixte (de facto) : modelé, couleurs et composition Peut importe le flacon, l'ivresse est là. Je préfère la première. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci beaucoup Robert ! Je crois me souvenir que tu connais un peu le coin. Cela dit, l'argentique est l'école de la patience. Entre le moment de la prise de vue, du développement que je pratique, du scan, il y en a des manipulations... Et il est vrai que si c'est pour obtenir un rendu un peu numérique, cela me titille un peu. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18657Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Effectivement, mais cela s'estompe avec le temps... Je vais venir me rafraîchir les souvenirs et découvrir de nouvelles choses !!! Le débat argentique/numérique est inépuisable. L'argentique a un avantage majeur, la pellicule fixe les choses dans tous les sens du mot : la permanence de l'image, les paramètres du film ont un impact direct sur l'image et la transcription numérique peut ne pas dégrader le résultat, sauf volonté de post-traitement. Mais, cela a aussi des inconvénients, en particulier lors d'un tirage papier avec les artefacts comme poussières et rayures quelque soit le soin apporté. Le numérique a fait d'énormes progrès et en maîtrisant les paramètres, on arrive aussi à de belles choses. Le facteur temps est à l'appréciation de chacun et le coût est plutôt à l'avantage de l'argentique malgré le coût visible de la pellicule. Après, le supplément d'âme du beau tirage papier argentique est probable encore aujourd'hui malgré les progrès du tirage numérique... Le moyen format argentique et aussi numérique (cf GFX 50 S notamment) apportent une autre dimension qui devient vite addictive. Bref, rien de nouveau dans tout cela : sachons concilier le meilleur des deux mondes  Merci de tes explorations !  |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Robert, tes propos sont toujours empreints de beaucoup de sagesse. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18657Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
 ( ) |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10313Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
rax a écrit : La nuit tombe sur Le Portel : Fuji GW690 II Portra 400 Fuji GW690 II Portra 400Très belle la première. C'est ultra précis. Mais comme Georges, je préfère le format 35mm, avec plus de grain  Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci beaucoup Stéphane ! Je vous rejoins sur l'appréciation du 120mm. Alors je reviens à mon bon vieux M4... En descendant vers le port de Boulogne au petit matin : 1-  Leica M4  Voigtlander Ultron 21mm f1,8 Portra 4002-  Leica M4 Voigtlander Ultron 21mm f1,8 Portra 4003-  Leica M4 Voigtlander Ultron 21mm f1,8 Portra 4004-  Leica M4 Voigtlander Ultron 21mm f1,8 Portra 400 |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10313Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
La première et la trois Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| ADG |
|
 Membre des Amis Messages : 1529Depuis le 19 avr 2020 Grand Est |
Je plussoie... La première est somptueuse, très filmique, digne d'un décor |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci beaucoup Stéphane et ADG !  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18657Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
rax a écrit : Merci beaucoup Stéphane ! Je vous rejoins sur l'appréciation du 120mm.Alors je reviens à mon bon vieux M4... En descendant vers le port de Boulogne au petit matin : 1-  Leica M4 Voigtlander Ultron 21mm f1,8 Portra 4002-  Leica M4 Voigtlander Ultron 21mm f1,8 Portra 4003-  Leica M4 Voigtlander Ultron 21mm f1,8 Portra 4004-  Leica M4 Voigtlander Ultron 21mm f1,8 Portra 400La une |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2976Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Je me joins au concert... surtout pour la 1 |
Retourner vers Promenades photographiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités