4 photographes ; 36 heures d'Ostende à Dunkerque
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Genre lourd c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Crois-tu vraiment qu'on peut ainsi se faire payer par la communauté son petit site perso invisible sans de temps à autre se prendre une remarque dans la gueule ? Rappelez-moi le principe ? Il faut avoir payé l'association des Amis de summilux, puis demander à je-ne-sais-pas-qui plus ou moins caché non déclaré, et hop, ma petite section invisible avec les potes ? Et donc, les autres cons qui paient bêtement pour l'objet déclaré du site paient pour vous sans le savoir. Trop fort... |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Je ne m'étais encore pas exprimé sur ce sujet de la "section invisible"....
Je n'admets pas non plus le principe de cette section cachée qui n'apparait nulle part et dont la survie est payée avec la cotisation des "amis" dont l'accès leur est interdit. fin de l'aparté..... si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
michel (proteus) a écrit : Je n'admets pas non plus le principe de cette section cachée qui n'apparait nulle part et dont la survie est payée avec la cotisation des "amis" dont l'accès leur est interdit. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : ça ne sert à rien de dire des contre vérités, juste pour mettre le feu Laurent.Tout d'abord, mon pseudo est Coignet, pas Roland ou Laurent ni Chouchou. Ensuite, ce n'est pas une contrevérité, et cela n'a pas été débattu un million de fois, mais imposé à la suite d'un forcing injustifiable de la part de gens qui prétendent souhaiter un site ouvert (réponse : faire une section invisible, bonjour l'ouverture). Le principe est simple : pour y avoir accès, il faut préalablement en connaitre l’existence, puis savoir qui contacter, et enfin obtenir une autorisation d’accès, tout ceci à condition d'avoir dans un premier temps payé dans le but de soutenir un site documentaire dédié au Leica (au moment de payer, on ne sait pas qu'en fait on finance des sections persos invisibles). C'est la raison majeure pour laquelle je ne paie plus.  |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
On en a parlé à l'AG mais tu n'étais pas là, "Coignet".
Tu aurais pu t'exprimer à cette occasion. Les promoteurs ont défendu l'idée de pouvoir poster des photographies qui soient visibles dans le forum où ils sont connus pour leurs photos au Leica. La manière de créer ce nouvel espace d'expression a fait l'objet de discussions. Et si ça a été mis en place c'est qu'ils ont convaincu ceux parmi les membres des "Amis de Summilux" qui étaient présents, que c'était une bonne idée. Après, tu as le droit de ne pas être d'accord, c'est tout aussi légitime. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je n'avais nullement besoin d'être à l'AG, j'étais contre et l'ai dit. Quoi de plus ? Nous sommes un site internet, il n'y a pas besoin de se rencontrer.
Je n'ai pas souvenir qu'un vote ait été organisé ? Je suis membre fondateur de cette association et je faisais partie du bureau au cas où tu l'ignorerais. J'ai quitté l'association pour cette raison : il est injustifiable de demander des cotisations qui ne servent pas à ce qui est annoncé. Mais que notre petite bande de parasites continue à s'exhiber si ça les amuse, et à se féliciter de détourner un site et l'argent des autres, au lieu de fonder le leur et de le payer. Au passage, je m'appelle Coignet "pour de vrai", pas besoin de mettre de guillemets autour de mon nom. |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Coignet a écrit : Mais que notre petite bande de parasites continue à s'exhiber si ça les amuse, et à se féliciter de détourner un site et l'argent des autres, au lieu de fonder le leur et de le payer. Ceci ressemble à un message haineux, ou je me trompe?  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| bardamu |
|
 Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
C'est génial la tribune qu'offre Coignet pour faire le promotion de cette rubrique !
Viendez les amis, y'a plein de pépites à découvrir |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je suis trop bon, n'est-ce pas ?
Alors, à propos de la question de VDD : oui, je suis une boule de haine, chacun le sait ; je suis haineux. Mais mon propos ne l'est pas, il est descriptif : parasite : groupe de micro-organismes qui vivent à la surface ou à l'intérieur d'un autre organisme. |
| bardamu |
|
|
Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
C'est bien. faute avouée est à moitié pardonnée, on progresse.
Encore quelques actes de contrition, et suis certain que tu arriveras à accepter les principes de la démocratie |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Coignet a écrit : Alors, à propos de la question de VDD : oui, je suis une boule de haine, chacun le sait ; je suis haineux.Je ne parlais pas de la personne, que je ne connais pas, mais du message contenu dans son propos, c'est à dire la phrase complète avec tous ses qualificatifs et pas seulement le mot "parasite". Quoi qu'il en soit, je me demande si les "Membres des Amis" qui paient leur cotisation et qui souhaitent poster des photographies sans détailler l'équipement qui les a produites ne sont pas plus nombreux que ceux qui ne sont pas "Membres des Amis" et qui ne sont pas d'accord pour qu'ils le fassent. En ce sens on pourrait dire que le principe de la démocratie c'est de laisser décider les autres, pourvu qu'ils soient nombreux.  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
beveziers a écrit : Revenons aux belles photos d'Oostende, là on pisse dans un violon, non ?Oui, bande d'enfoirés et pourquoi vous n'avez pas invité un ou plusieurs membres en ordre de cotisation pour faire un "making-of"? 
Je retrouve l'atmosphère d'Ostende bien traduite et pas mal de bonnes photos. Continuez donc vos "rallyes" photographiques! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
beveziers a écrit : D'accord Laurent. Je m'appelle Coignet... citation : Si la section est invisible c'est par le fait de ceux qui étaient contre cette section.Ha, il y a des gens contre... ? citation : Il y a eu un compromis en toute intelligence.Je n'utiliserai pas ce mot... citation : Et dernière précision, comme l'a dit Gautier, la section est ouverte à tous les membres, amis ou non.Non il n'a pas dit cela, et le CR de l'AG non plus. Et cela n'a aucune importance à qui c'est ouvert. C'est invisible et payé par les cotisations de ceux qui ne s'y intéressent pas. Je suis infoutu de comprendre par quel vice une bande de types préfère squatter un site, en loucedé, dans la cave invisible, au lieu d'en créer un qui serait ouvert, ou d'utiliser d'autres forums sympathiques (35mm compact par exemple... )bardamu a écrit : suis certain que tu arriveras à accepter les principes de la démocratie Où vois-tu de la démocratie ? Y-a-t-il eu un vote concernant cette question ? Non. Une consultation des membres ? Non. D'ailleurs, es-tu membre de cette association ? Non. Justement, ce n'est pas de la démocratie, c'est du vol. |
Retourner vers Promenades photographiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités