summilux.net

Apres les critiques encourageantes que j'ai eues pour la journée d'une fille de joie, je me relance dans le post d'un autre petit reportage. ( c'est grisant )

Comme Karine, les personnes qui sont sur ces images sont des gens que j'ai rencontrés lorsque j'ai tourné mon documentaire sur ce fameux quartier de Bordeaux. Je les ai rencontrés lors des sessions de repérage pour le docu, et nous sommes devenus amis, nous restons en contact.
Il s'agit d'un groupe de S.D.F qui squatte des carcasse de péniches tout près de la Garonne.


Avec divers ingrédients, achetés ou donnés par des associations caritatives, Franco et Claudius préparent la tambouille pour le groupe, a midi.


Daisy, l'amie de Claudius assiste à la préparation de la soupe.


Tiago tient la gamelle que lui remplit Claudius.


Ce jour la, Manu était tres malade, et Franco l'aide a tenir sa casserole ; seule, elle l'avait déjà laissée échapper plusieurs fois.


le repas terminé, ils sont partis pour la manche, qui dure jusque tard le soir, jusqu'à tant qu'il n'y ai plus personne dans les rues.
Ici, c'est Vizento qui mendie, en centre ville.

pareil...
deux et trois magnifique, et...
traitement pourri !

les images sont cette fois ci plus petites, mais toujours autant de poussière.. et les contrastes ne sont pas réglés..
brut de scan, ce n'est pas assez !

les photos sont belles, il faut apprendre à les présenter;

merci Curly !
quand tu parles des contrastes pas réglés, c'est les contrastes du tirage ou les contrastes de la photo numérisée ?

C'est difficile à dire, car nous ne voyons que le fichier numérique.
Néanmoins, il me semble que bien des "défauts" existent sur les tirages.
Les négatifs ne sont pas nettoyés (nombreuses taches blanches), le développement des tirages semble inégal (sortes de voiles visibles, qui sont bien ceux d'un traitement chimique insatisfaisant, et non d'un scanner).

Derrière ce traitement assez "pourri" —mais remontons aux débuts de ce site et de ce forum pour constater que nous avions alors presque tous des traitement "pourris", nous avons appris— il y a quelques sacrées images qui dénotent à la fois du culot et du talent.

merci Coignet pour ces remarque constructives !
lorsque tu parles du développement inégal des tirages, de voiles visibles, de traitements chimiques insatisfaisants, ça pourrait a priori venir de quelle phase de traitement : le développement du film dans la cuve ? de la qualité des produits chimique ? du temps qui n'est pas bon ?

en fait j'ai appris a développer des films et a tirer un peu à l'arrache, je me suis équipé d'un labo d'occasion complet pour une bouchée de pain, mais je débute vraiment en photo, ça fait 3 mois que j'ai mon matos. j'aimerais corriger ces défauts rapidement pour atteindre une régularité dans les photos !

merci !![/quote]

Ne connais-tu personne qui te mettrait le pied à l'étrier, qui t'éviterait par ses conseils les grosses erreurs dès le début?
Ne peux-tu te faire membre d'un photoclub?

malheureusement, non.
il y a bien un labo associatif à Bordeaux, mais niveau organisation c'est atroce, c'est super mal géré, et il n'y a pas de cours, c'est super approximatif a tous les niveaux. On y apprend le strict minimum des bases, et ensuite, dès qu'on veut progresser et s'améliorer, il n'y a personne pour nous guider, nous orienter dans notre progression, c'est pourri. Et personne autour de moi ne fais de labo !!c'est pourquoi quelques judicieux conseils glanés sur cet excellent site me seront extrêmement profitables !!

il te faut d'abord être assez méticuleux avec tes négas, essayer de ne pas les rincer dans une eau calcaire (fais le dernier bain avec de l'eau déminéralisé et une demi-goutte d'agent mouillant). Ensuite, pour le tirage, relis ce que tu trouveras sur internet et galère.. l'important c'est d'arriver avec de vrais noir là ou ça doit être noir, et de vrais gris super clair là ou ça doit être clair. (essayer de garder un peu de matière dans les blancs, quoi)
ensuite, si tu veux présenter ça sur internet, il te faut apprendre à gérer les outils, enlever les poussière sur tes scans avant de les scanner, puis enlever les poussière au tampon sur le fichiers scannés, puis corriger les niveaux (pareil, contrôler que tes vrais noirs sont noirs, et tes blancs pas gris mous). Ajouter un tout petit peu de netteté (les scanners grand public rajoutent toujours un peu de flou).

(edit, : et il te faut aussi couper le fichier autour de la photo, ne pas laisser de vilaines marges grisouilles autour de tes photos !)

mais le plus important reste de faire de belles photos. De ce coté là tu t'en sors, le reste c'est un peu de technique, rien de bien compliqué. (et de la pratique)/

ça ça va, je rajoute un peu de liquide vaisselle, et généralement, ça ne laisse pas de traces sur les negas.



ça , ça doit pouvoir s'arranger avec les différents filtres de contraste !

pour la galère... oui, je crois que je vais devoir y passer mais ça reste une démarche tellement intéressante que ça ne devrait pas trop me rebuter !!

Je voulais parler de ça :



À mon avis, il y a à la fois des traces issues du développement du film (être propre, ne pas oublier de faire les retournements, bien rincer), et des défauts de tirages.
Il me semble que les tirages sont insuffisament développés, peut-être à la fois sur-exposés et sous-développés, le développement étant arrêté trop tôt dans la cuvette, ce qui expliquerait ces gris inégaux.

(l'efficacité coignet)

bien vu Coignet !

Y'a effectivement beaucoup de choses a retravailler, que ce soit en labo ou bien sur l'écran d'ordi. J'espère que mes prochains tirages et mes prochains post seront plus convaincant !

"sakaykalo", tu fais l'unanimité, ce qui est rare. Le fond: ce qui est devant ton objectif est d'un intérêt indiscutable. Ton approche et les rapports humains dont tu es capable font certainement envie à beaucoup. Ce sont des qualités innées, ou acquises suite à un parcours certainement exceptionnel.

Mais la technique ne suit pas et ta chance c'est que ça s'acquiert plus facilement que tout ce que tu as déjà en toi et qui me (mais je ne suis pas le seul) séduit.

Au risque de faire frémir beaucoup d'"amis", j'aurais tendance à te demander: n'as tu jamais envisagé de passer au numérique...

Mais au delà de cette petite provocation, je crois que tu devrais vraiment faire en sorte d'acquérir les trucs et astuces qui te permettront de donner à tes images le niveau qu'elles méritent. Il n'est pas question d'esthétisme. Simplement d'acquérir ce que beaucoup ici possèdent. Si tu étais à Bruxelles, je te proposerais de t'offrir du temps. Mais je suis certain que dans ta région il y a des hommes ou des femmes qui aiment ton regard et qui pourront te guider. Vraiment, ça vaut la peine.

Car ton regard n'est pas celui d'un voyeur.

Merci d'être apparu dans la sphère!

merci Phil VDD,
ton message est très gentil, je suis sincèrement touché, vraiment
passer au numérique... après avoir fait fondre mes économies dans un M6 et DEUX objectifs !!! ( et un labo, et du papier des films et tout ça) ...ay, non, je n'y ai jamais songé. Ma copine ( qui m'a donné envie de faire des images ) a un réflexe numérique, et j'avoue, j'y comprends rien du tout. Si je peux faire une comparaison, c'est comme la guitare sèche et la guitare électrique. J'ai été un temps guitariste flamenco "professionnel" ( ça me fait rigoler comme terme ) et puis un jour, j'ai voulu essayé l'électrique, pour voir...et je n'y ai rien compris non plus : tous ces cables, ces amplis, ces pédales, ces effets, ces logiciels... ça me dépasse. Je suis vite revenu à ma flamenca en cyprès et à mes dix doigts ! L'argentique, surtout avec un M, c'est la même chose : tellement simple et naturel ! Non, je désire faire de belles images avec du film, et même si techniquement, au développement et au tirage je suis pas à la hauteur, je veux vraiment apprendre et m'améliorer.
Après, pour les deux sujets que j'ai présentés, c'est surtout un coup du hasard. Je veux dire que j'ai pas "cherché" a faire des images avec des sans abris ou avec une prostituée, mais comme c'est des gens que j'ai croisés puis rencontrés pour mon documentaire, l'idée a germé naturellement, entre nous.

je ne sais pas si j'aurai sorti les violons comme phil, mais certainement : continue à faire des photos.
honnêtement, je ne suis pas sur qu'il y'a besoin de quelqu'un pour former le regard, etc. La majorité de ce qu'il y'a à savoir ce trouve en librairie ou sur internet, et une bonne part du reste c'est de la pratique. Le talent s'entretient avec de la curiosité pour le travail des autres, et voilà !
quasiment tout ce que tu peux apprendre se trouve déjà sur des forums, et le reste tu peux l'apprendre en demandant.
Si tu vois des gens ici ou là dont le travail te plaît, pose leur des questions ! Mais les photographes autodidactes sont légions, et je trouve ça très bien.
bienvenu à toi.