Flore
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris  |
Bonjour ! Merci Raymond pour ces trois images d'une hampe de lavande, dont la besogneuse petite abeille aspire le nectar et récolte le pollen, mais sont-elles vraiment issues de votre Leica M6 et de son Summicron f:2/35 mm ? 
Jean D. |
| Raymond |
|
 Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
Bonjour, Jean D.
elles ne sont effectivement pas issues du M6 ... mais d un N**** celle ci est full leica  MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Jean D. a écrit : Bonjour ! ....., mais sont-elles vraiment issues de votre Leica M6 et de son Summicron f:2/35 mm ? Jean D. Beau coup d'oeil Jean D. ....rien ne t'échappe 
PAT |
| Raymond |
|
|
Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
oui très affûté ... et en même temps il n y a RIEN qui dis quelle sont prise avec un LEICA M6 ...
visiblement elles offre que peut de réflexion pour vous donc je les retires ... pour vous laisse toute la place sur le server ... un " amis de Summilux.net " le N° 8 et a qui cette ambiance " cherie, cherie prout prout "qui règne sur le site depuis quel que temps énerve passablement MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Dommage, elles me plaisaient beaucoup! Joël |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Raymond a écrit : visiblement elles offre que peut de réflexion pour vous donc je les retires ...C'est bien regrettable. 
Du reste, si je peux me permettre, le signalement du matériel  utilisé se trouve être en signature, alors que les images étaient indiquées avec pellicule utilisée seulement.
Certaines personnes montent sur leurs grands chevaux dernièrement pour bien peu de chose. Une sensibilité à fleur de peau rapidement chatouillée par des quiproquos. Personnellement, je voyais un énorme clin d'oeil dans la remarque fort judicieuse de Jean, mais n'y décelais aucune critique. C'est là mon grin de sel.  |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Raymond,
Il ne faut pas mal prendre la question de Jean D. car comme votre signature comporte "Leica M6, etc, etc", cela laisse supposer que les photos présentées ont été prises avec cet appareil. D'où possible confusion. Je ne suis ni administrateur ni modérateur mais effectivement, il ne faut pas perdre de vue que nous ne sommes pas sur "Nikon.net" ni sur "Canon.net". Cordialement, Paradoxal |
| Raymond |
|
|
Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
Philippe D. a écrit : Raymond a écrit : visiblement elles offre que peut de réflexion pour vous donc je les retires ...C'est bien regrettable. Du reste, si je peux me permettre, le signalement du matériel utilisé se trouve être en signature, alors que les images étaient indiquées avec pellicule utilisée seulement. Certaines personnes montent sur leurs grands chevaux dernièrement pour bien peu de chose. Une sensibilité à fleur de peau rapidement chatouillée par des quiproquos. Personnellement, je voyais un énorme clin d'oeil dans la remarque fort judicieuse de Jean, mais n'y décelais aucune critique. C'est là mon grin de sel. il y a peut être des raisons a cela ? ... plus de commentaire de ma part ... sur ce sujet . Summilux n est pas une tribune opinion ( en tout cas pour moi ) signature modifiée MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Oui , dommage Raymond, je pense que tes photos ont toute leur place dans le serveur....surtout celle au Leica
Sans parti pris, car au départ j'avais trouvé une gageure de présenter des brins de lavande déjà tous simples , en N et B alors que (AMHA) la caractéristique N°1 de la lavande , c'est sa couleur , que l'on associe cérébralement à son odeur.... mais celle faite au Leica réussit à restituer cette fraîcheur volatile ...
alors que les autres (toujours AMHA) donnent un aspect plus architectural de la Fleur... Quant à l'ambiance Chérie prout prout...je ne sais pas trop à quoi tu fais allusion , je pense que le site s'efforce de rester dans le bon ton et la courtoisie, perturbés quelquefois par quelques trublions au langage agressif , et que malgré tout il reste de "l'ambiance".... Mais c'est vrai que dans la Sté actuelle bourrée d'interdits , dès que l'on touche à quelquechose qui peut ressembler à de la pub, de la discrimitation, du droit à l'image etc.....on se fait taper dessus....et les suceptibilités sont exacerbées... A coté de cela, par contre , comme je le disais sur un autre fil, on a laissé se développer la violence dans les écoles, les films ou séries télévisées regorgent de scènes d'horreur avec l'imagination fertile des auteurs inventant des tortures nouvelles avec description détaillée du matériel idoine ....pour donner des idées à ceux qui n'en auraient pas..... Et , quand sur une chaîne télé nationale , on entend un Laurent Baffie, traiter (affectueusement) à plusieurs reprises , un Ardisson hilare d"enculé", je me dis que la sté est bizarre et qu'on donne de bien mauvais exemples à nos enfants et petits enfants.... 
Ou est le juste chemin ? 
PAT |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Pourquoi ? (© Yasmina)
" cherie, cherie prout prout " et pas : Chéri chéri prout prout (parité) Peut-on cumuler prout-prout ? et plouk, mégalo, mytho, facho, vieux con, macho, menteuse etc... Ben moi Mytho prout-prout (® Clic) ça me plait bien 
Ps : La lavande est l'une des meilleures plantes mellifères de notre flore. Comme d'autres labiées aromatiques, elle a des propriétés médicinales multiples : Relaxante, Apaisante, Revitalisante et Désinfectante. Surtout sa version dite "batarde"  |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| odusseus |
|
 Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
Il m'avait échappé celui-là ! Superbes images ! |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Jacques .. t'as pris des vitamines ?
Superbe  |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Dernière édition par jacquesm le samedi 2 juin 2007 - 16:26, édité 1 fois. | |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Macrophotographie
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités