C'est-y pas beau un vissant ?
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes  |
Excellent, bravo! Gare aux rechutes... Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
julius23 a écrit : et une petite de face , il prend à peine plus de place qu le SBOOI DSCF6504 by Julius Froidu, sur FlickrMadoué... félicitations c'est sublime.... |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Belle patine ! Quelle est l'optique ? Eh bien voilà, maintenant je pose des questions de C4DV, je suis cuit  La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| DRUON |
|
 Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
JOEL a écrit : mon leica I transformé en IIf reviens de Russie avec rideaux neuf et révision reparti pour longtemps  Splendide Joel. Bravo. j'aime bien la patine du pare-soleil , raccord avec celle du boîtier et du viseur. Perso, j'aurai eu peur de l'envoyer en Russie , à cause des pertes de colis.. A qui as-tu fais appel ( si c'est pas indiscret) pour la révision? Dominique |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Superbe! Mais pourquoi utiliser un VIDOM pour une optique de 5cm? Carpe Noctem |
| DRUON |
|
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
cedric-paris a écrit : Superbe! Mais pourquoi utiliser un VIDOM pour une optique de 5cm?je laisserai répondre Joel. Pour ce qui me concerne, je reconnais que le SBOOI est fabuleux de clarté, pour le 50 . Un must. Mais très cher au regard du prix de certains vissant. ( quelques fois, 50% du prix du boitier) Dans un sac comportant plusieurs objectifs fixes, j'avoue que le VIDOM qui va du 35 au 135, avec échelle de distance est pas si mal, et dans un prix raisonnable ( +/- 60€) Il y a même une bague de retournement du viseur, et une griffe flash au dessus du viseur...... Sinon, 3 focales = 3 viseurs... En revanche, toujours pour le Vidom , en focale 135, c'est réellement un trou de serrure... |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Je sais que HCB l'utilisait au 50 pour vérifier sa composition à l'envers (effet miroir)... Pas pratique mais efficace. Carpe Noctem |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Chacun ses préférences mais en ce qui me concerne, malgré le confort des viseurs externes, je m'en passe. Un vissant doit à mes yeux rester aussi compact que possible, et lui adjoindre des accessoires de ce type ne me plaît pas (tout comme utiliser des optiques énormes ou longues). La contre-partie, qui me convient bien à l'usage, est de me contenter du viseur du boitier, en 35mm comme en 50mm. Je n'utilise plus d'autres focales. En 50mm c'est pas bien difficile (car j'ai la chance de ne pas porter de lunettes) et, pour le 35mm, j'arrive naturellement à imaginer la focale en cadrant. C'est quand-même bien pratique de faire du 35mm sans viseur avec un vissant quand on voit la taille d'un SBLOO  Et par chance, le viseur de mon I(C) taille plus large que le 50mm (35/40mm je dirais) donc là, c'est royal  Le principal est d'être à l'aise et d'y prendre du plaisir ! Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10313Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
cedric-paris a écrit : Je sais que HCB l'utilisait au 50 pour vérifier sa composition à l'envers (effet miroir)... Pas pratique mais efficace.Question d'habitude. C'est super efficace pour soigner les cadrages. Idéal avec un 35 ou un 50. Exemple avec IC, 35 Elmar et TriX.  Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
L'image du VIDOM est inversée verticalement (comme sur une chambre GF) ou uniquement horizontalement (comme sur Rolleiflex et Blad) ? J'ai eu aussi un VIOOH. Très bon pour le 35, bien pour le 50 mais ensuite, c'est trop petit pour moi. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| DRUON |
|
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
floguill a écrit : L'image du VIDOM est inversée verticalement (comme sur une chambre GF) ou uniquement horizontalement (comme sur Rolleiflex et Blad) ?J'ai eu aussi un VIOOH. Très bon pour le 35, bien pour le 50 mais ensuite, c'est trop petit pour moi. la roue permet de pivoter l'image sur toute la course, jusqu'à une image inversée. En revanche, il inverse la gauche et la droite. Le vidoh, lui , redresse l'image à l'aide d'un miroir. Pour l'avoir essayé, les viseurs russes ( à tourelles) de type Kmz, sont ,assez bon aussi. Il y a une tourelle pour le 28.Et il y a un quadrillage interne, pour assurer l'horizon. En revanche, ces derniers prennent beaucoup de poussières . |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Personnellement, je déteste la visée inversée droite-gauche comme on a en 6x6 ou avec le VIDOM. Ce que je déteste le + c'est de voir une image "parfaitement composée" (sujet qui regarde vers la droite) dans le viseur et savoir qu'en fait l'image sera inversée... Mais les prismes de 6x6 sont des boules de pue à transporter, ils sont très cher et grossissent moins l'image que la loupe du viseur standard... Pour les viseurs multi-focales, j'aime bien le FOCA à tourelle même si l'image est petite. Le ZEISS/CONTAX/KiEV offre une + belle image, + grande avec il est vrai une propension aux poussières bien visible. à noter qu'il existe avec la focale de 21mm. Mais je n'aime pas sont système de compensation de la parallaxe. Je ne connais pas bien les viseurs multi-focales Leitz/Leica. Tous me semble fonctionner avec un diaphragme réducteur de champ qui donne de toutes petites images passé le 50mm. Sinon, pour les longues focales, il y a la visoflex... J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello   J.Ph. |
"+1" de la part de : cedric-paris, Cgeorges |
|
| Jbz |
|
 Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Bonsoir Jean-Philppe. Où trouves-tu les courroies que je vois sur ces boitiers ? Merci d'avance. Jean. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Jbz a écrit : Bonsoir Jean-Philppe.Où trouves-tu les courroies que je vois sur ces boitiers ? Merci d'avance. Jean. Ce sont les courroies basiques fournies avec les Canon EOS du temps de l'argentique. Je trouve cela sur Ebay ou dans les foires photo, entre 5 et 10€. Peut-être le seule truc bien fait par Canon... Généralement, je les utilises avec des triangles Nikon dont les inserts plastiques limitent la rotation du boîtier. Les courroies ont des boucles en plastique aussi, l'ensemble ne marque pas les boîtiers. J.Ph. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités