Pourquoi avez-vous un vissant ?
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon  |
Patalout, à voir ton avatar, tu fais effectivement très jeune...  La valeur n'attendant pas le nombre des années, on a toujours besoin d'un petit vissant chez soi !  Ad vissam aeternam |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Passé quelques jours à Nice la semaine passée avec ça: Vraiment petit, j'attends le retour de mes Velvia 50... Sympa comme ensemble, la vue dans le viseur correspond assez au 35mm et tout entre dans la poche. |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Vraiment petit, vraiment petit, c'est tout de même le plus gros des petits ! (Et puis est-ce encore un vissant ?...  , dans sa philosophie, j'entends )Ad vissam aeternam |
| patalout |
|
 Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Bonjour, comme couplex, je trouve le IIIg très gros pour un vissant, il a la taille d'un M sans ses avantages, je lui préfère les III et standard qui sont moins sophistiqués mais bien plus petits et plus proches de l'esprit du vissant et non du M(le M a un vrai viseur par ex). |
| Jean-P. |
|
 Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
Si on le regarde vite, on voit un M. On devrait parler d'un Missant Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10312Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
patalout a écrit : je trouve le IIIg très gros pour un vissantOh, il a pris juste un peu de hauteur pour le cadre et est aussi long. Et il n'as pas besoin de viseur externe pour 50 ou 90. Son vrai problème, c'est son prix, toujours surcoté. Tu peux toujours faire une comparaison ici. Troisième, rangée de gauche le IIIg. Antérieur au IIIc, il faut enlever exactement 2,8 mm en longueur. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Jean-P. a écrit : Si on le regarde vite, on voit un M.On devrait parler d'un Missant  Ad vissam aeternam |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
stephane_marco a écrit : Et il n'as pas besoin de viseur externe pour 50 ou 90.Son vrai problème, c'est son prix, toujours surcoté. N'étant pas fan de 50mm, je l'utilise avec un cron 35mm et me base sur ce que je vois dans le viseur pour cadrer et ça marche.  En plus d'avoir le vissant qui-faut-pas, je l'utilise pour faire de la couleur et ça marche. |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Blowupster a écrit : En plus d'avoir le vissant qui-faut-pas, je l'utilise pour faire de la couleur et ça marche.Bien dit ! Quand on a faux, il faut avoir tout faux ou rien du tout !  Ad vissam aeternam |
| Jean-P. |
|
|
Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
(-x-=+) Moins par moins donne plus !!! Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
A la question: "Pourquoi avez-vous un vissant ?" Ma réponse est "Parce qu'il fait d'excellentes photos." Influencé c'est vrais par le retour hier de mon film Velvia lui-même impressionné avec les couleurs de Nice il y a deux semaines. Peu m'importe de savoir si un IIIg est un vrais visseux, faux Mist...ça n'a de toutes façons aucun rapport avec le point G |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Blowupster a écrit : Peu m'importe de savoir si un IIIg est un vrais visseux, faux Mist...ça n'a de toutes façons aucun rapport avec le point GQui sait, qui sait ??? Ad vissam aeternam |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
" Pourquoi avez-vous un vissant ? " question bien difficile ! Une réponse entre autres : pour sa compacité inégalée :      ps : j'ai mis un IIIa parceque je me suis laissé dire (pas convaincu je suis) qu'un IIIg était beaucoup trop gros... et même que ce ne serait plus un vissant ... un peu comme le M7 qui ne serait plus un M ...  Jacques. |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10312Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Magnifique Jaques. C'est un ROSOL ? Donc avec les cadres 50 et 90 + 85 et 135. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
On pourrait finalement caractériser l'histoire de Leitz jusqu'à l'avènement des M de la façon suivante : 1) S'ingénier à créer de merveilleux petits boîtiers compacts et denses, tenant idéalement en main. 2) S'ingénier à leur adjoindre d'abominables et volumineux appendices les rendant totalement intenables en main.  Ad vissam aeternam |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités