C'est-y pas beau un vissant ?

Couplex
    Rep : Re: C'est-y pas beau un vissant ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2636
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
floguill a écrit :
J'aime l'harmonie historique et esthétique, la cohérence des ensembles. Je suis maniaque, certaines choses ne vont pas bien ensemble à mes yeux, comme des rayures avec des pois !
Sinon je bloque, je ne peux pas photographier !! :non: :exaspere: :mrgreen2:

Reçu 5/5 floguill... Je suis même encore pire que toi : psycho-rigide (j'assume totalement !) car je me refuse à monter autre chose que de l'optique Leitz (c'est bien elle qui "signe" la photo, n'est-ce pas) sur un boitier Leitz... et chronologiquement cohérents qui plus est... :wink:
Ad vissam aeternam
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 10002
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
floguill a écrit :
Concernant les 50mm, il y a un anachronisme (je sais, c'est péché :oops: :lol: ) qui m'a toujours fait furieusement envie : le Color Skopar 50/2.5
En gris sur un IIIg, c'est sublime : https://www.flickr.com/photos/wongduncan/30520649691

j'ai trouvé une autre solution à ce problème...

:langue:
J.Ph.
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4877
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Quelle vilaine bête, tellement anachronique...brrrrr :mrgreen2: :lol:
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 10002
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
floguill a écrit :
Quelle vilaine bête, tellement anachronique...brrrrr :mrgreen2: :lol:

les deux font la paire...

sous-titre pour les non-initiés : SP ancien et optique moderne, S3-2000 moderne et optique ancienne
:applaudir: :langue: :applaudir:
DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
"Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse" disait Alfred de Musset.
A mon avis, la vérité c'est quand y'a les deux...
Tous les goûts sont dans la nature...

Je ne portais pas de jugement de fond sur le bien-fondé ou pas de marier des boîtiers et des objectifs avec des marques dissociées.
Mais je m'interrogeait sur le mérite que vous attribuez aux résultats obtenus.

les soviétiques n'ont pas moins copié les primo-versions Leica que les japonais, sur des vissants. Donc je ne porte pas de jugement de valeur entre le couplage des vissants Leica et des optiques autres.

Techniquement parlant, je dirais que ,pour cette famille ( les vissants) , l'objectif est majeur, pour les résultats.

Celà étant, les signatures de certains d'entre-eux , (compris avec leurs défauts) , réservent parfois de bonnes surprises..
DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
amansjeanphilippe a écrit :
floguill a écrit :
Quelle vilaine bête, tellement anachronique...brrrrr :mrgreen2: :lol:

les deux font la paire...

sous-titre pour les non-initiés : SP ancien et optique moderne, S3-2000 moderne et optique ancienne
:applaudir: :langue: :applaudir:

salut Jean-Philippe.
Tiens, des copies de Kiev 4! :ravi:
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 10002
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Salut Dominique
DRUON a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
floguill a écrit :
Quelle vilaine bête, tellement anachronique...brrrrr :mrgreen2: :lol:

les deux font la paire...

sous-titre pour les non-initiés : SP ancien et optique moderne, S3-2000 moderne et optique ancienne
:applaudir: :langue: :applaudir:

salut Jean-Philippe.
Tiens, des copies de Kiev 4! :ravi:

oui, mais c'est du leica dedans...
:wink:
Sans être pointilleux, il faut faire attention aux montages contre-natures...
Le 39 vissant russe ne se croise pas avec du 39 vissant allemand ou japonais car les "focales des télémètres" ne sont pas identiques.
le kiev se croise avec le contax mais pas avec le nikon car la monture nikon n'est pas à la cote des contax/kiev ni la focale du télémètre. Nikon faisait d'ailleurs une série spéciale pour les contax/kiev.
On peut croiser du 39 vissant allemand et japonais, mais c'est de mauvais goût!
Mais j'imagine que ces subtilités sont connues de tous ici, tellement c'est la base de la base de la connaissance de base du télémétricien pauvre. (note qu'avec du Leica, on est rapidement pauvre aussi...)
J.Ph.
Jean-P.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1142
Depuis le 21 nov 2012
Clermont-Sur-Berwinne
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
floguill a écrit :

:langue:
J.Ph.


C'est quoi ?
:arrow: :arrow-anim:


:wink:
Bien à vous.

Jean-P.

Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!!
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 10002
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Jean-P. a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
floguill a écrit :

:langue:
J.Ph.


C'est quoi ?
:arrow: :arrow-anim:


:wink:

Ben, un skopar 50F2.5
J.Ph.
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4720
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
amansjeanphilippe a écrit :

On peut croiser du 39 vissant allemand et japonais, mais c'est de mauvais goût.
J.Ph.



David Douglas Duncan à croisé de nombreuses années leica et Japonais (NIKKOR sur vissant Leica).
C'était avant de passer au M et de se laisser convaincre par les optiques Leitz.
Je ne pense pas que l'on puisse penser que ce qu'il a pu produire avec était de mauvais goût :idea:

Le resultat ne devrait il pas primer sur le matériel employé ? :idea:
LE PLANAR C'EST LE PANARD
DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
amansjeanphilippe a écrit :
Salut Dominique
DRUON a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
floguill a écrit :
Quelle vilaine bête, tellement anachronique...brrrrr :mrgreen2: :lol:

les deux font la paire...

sous-titre pour les non-initiés : SP ancien et optique moderne, S3-2000 moderne et optique ancienne
:applaudir: :langue: :applaudir:

salut Jean-Philippe.
Tiens, des copies de Kiev 4! :ravi:

oui, mais c'est du leica dedans...
:wink:
Sans être pointilleux, il faut faire attention aux montages contre-natures...
Le 39 vissant russe ne se croise pas avec du 39 vissant allemand ou japonais car les "focales des télémètres" ne sont pas identiques.
le kiev se croise avec le contax mais pas avec le nikon car la monture nikon n'est pas à la cote des contax/kiev ni la focale du télémètre. Nikon faisait d'ailleurs une série spéciale pour les contax/kiev.
On peut croiser du 39 vissant allemand et japonais, mais c'est de mauvais goût!
Mais j'imagine que ces subtilités sont connues de tous ici, tellement c'est la base de la base de la connaissance de base du télémétricien pauvre. (note qu'avec du Leica, on est rapidement pauvre aussi...)
J.Ph.


je te prête mon Industar 61 contre une caution de la même valeur, à la prochaine sortie ......? ( 20 €) formule Zeiss

A F8, il commence à être pas mal. ..... Par contre , il est moche, t'as pas idée! sur un CL ou un IIIf , ça pique les yeux.


:iboitier: Nikon COOLSCAN V ED
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4877
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
FRISCO a écrit :
Le resultat ne devrait il pas primer sur le matériel employé ? :idea:

C'est ce que je disais plus haut : d'une façon général, bien entendu.
Mais dans le cas d'argentistes comme nous, qui utilisent du "vieux" matériel, nous les sortons le WE comme des amoureux de voitures anciennes.

De toute manière, le photo réussie ou intéressante ne se fait pas forcément avec l'objectif le plus performant.
C'est de l'art, donc la fiche technique ne fait pas tout.

Si seule la performance comptait, on utiliserait plus de Summar, Lux 35 preasph etc. :non: :choque: :lol:
Moi, quand le lis les discussions de nos copains qui utilisent les derniers Leica numériques, je me sens loin, très loin...
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 10002
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
Personnellement...
seul le résultat compte...
Mais je comprends qu'il y a un certain plaisir à constituer un ensemble cohérent en toutes choses collectionnées.

Pour les optiques russes > 35mm, les utiliser sur un appareil russe enlève pas mal de problèmes de MAP...
@DRUON
j'ai aussi un industar 61b :wink: et un zorki 6 rose de toute beauté pour aller avec :langue:
J.Ph.
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4877
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Peu importe la couleur du slip, il faut juste être bien dedans.
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4720
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
Je vous avouerais qu'un petit standard ne l'aurais pas deplus non plus ;)
Avec un Elmar 35 nickelé tant qu'à faire ;)

J'ai trop Démons en tête ;)
LE PLANAR C'EST LE PANARD
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica à vis

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités