Page 1 sur 1

Leica IIIf Summicron 50 f2 ou Summitar 50/f:2

MessagePosté: mardi 21 juillet 2009 - 22:19
par daouda23
bonjour:


Je viens d'acheter mon premier Leica, un IIIf avec son 50 à f3.5 Elmar, j'en suis ravi mais comme je debute j'ai quelques problemes de mise au point.

D'ailleur à ce sujet, est'il que le telemetre soit dereglé.

J'ai un mal fou à faire superposer les 2 images, elle sont discontinue sur le centre, et net sur les bords ou vice-versa en fait c'est trés bizare.
C'est surement un coup en prendre, si quelqu'un pouvez m'expliquer.

je voudrais completer mon equipement avec un 50 qui ouvre un +,
quelle difference yà t'il un SUMMICRON 50mm 2.0 et un SUMMITAR 50mm 2.0 .

merci d'avance

MessagePosté: mercredi 22 juillet 2009 - 9:13
par MonsieurHarold
un télémètre peut se dérègler...
il faut le faire réviser.

Pour les objos, je laisse la parole aux spécialistes.
Sinon, tu peux aller jeter un oeil là :
http://www.summilux.net/m_system/objectifs.html

MessagePosté: mercredi 22 juillet 2009 - 13:32
par Invité
@ Daouda23

Je ne suis pas un spécialiste mais en tant que simple utilisateur ravi du 50 Elmar 3,5.....j'ai craqué pour un Summicron rentrant de 1953 en tres bon état et les premiers tests sont à la hauteur de ce que j'attendais de cette optique ancienne.
C'est aussi l'avis des personnes dont j'ai fait le portrait à f:4. avec du 200 fuji.
Tres belle netteté, piqué et nuances dans les ombres et tres bon rendu des couleurs avec un effet de relief esthétique.


Je suis cependant tellement content des images en n&b réalisées par viel Elmar de 1946 que je laisserai ce tres bon Summicron vissant sur le M2 pour les portraits couleurs.

Il faut faire bien attention à l'état des fragiles lentilles frontales avec les Summicron et Summitar...

Si je devais en garder un, ce serait l'Elmar, mais cela est une affaire de goût personnel.... :lol: :lol: :lol: :lol:



Scan de mauvaises qualité d'une statue de Versailles prise hier.
Summicron rentrant f:8