summilux.net

Bonjour,

J'aimerais solliciter l'avis des Summiluxiens adeptes des Leica à vis...

Je fais uniquement de la couleur et j'ai envie d'utiliser mon bon vieux Leica III plus souvent.
Comme seul objectif à vis, je possède un Summar.

Je m'amuse beaucoup avec ce Summar et je n'ai pas l'intention de l'abandonner au fond du fourre-tout.
Cependant, je pense acquérir un 50mm plus adapté à la pratique de la couleur (histoire d'obtenir des résultats moins "aléatoires" qu'avec le Summar).

Alors, la question qui se pose : quel 50mm choisir?!
Ce 50 serait destiné à "faire un peu de tout" (paysages, portraits,...).

A votre avis, un Elmar 3,5/50 de la dernière génération (traité) serait-il un bon choix? Dois-je considérer l'achat d'un objo autre que l'Elmar?

N'hésitez-pas à me faire part de vos expériences-remarques-considérations pour m'aider à prendre une décision!

Fox

Pourquoi pas un Voigt récent ? La bonne monture dès le début, et du verre adapté ...

Moi je dis ça, mais je n'en fais jamais. Juste une idée comme ça.

Je rejoint l'avis de Vincent et j'en profiterais pour rajouter l'idée d'une optique russe récente.

Merci pour les avis!

Les optiques Voigt et russes sont-elles 100% compatibles avec le télémètre des Leica à vis?
(Je ne compte pas utiliser l'hyperfocale tout le temps... )

Fox

J'ai fait quelques photos avec un Jupiter 8 (85 mm) monté sur un M6 et la mise au point ce fait sans problème, idem pour mon 21 mm Voigt et avant avec un 35.

Optique russe, oui, en faisant attention, certaines en sont pas bonnes... avec des finitions déplorables... du jeu...
Le Jupiter 3 (1,5 50) a un moelleux du diable, le Jupiter 8 est bon, mais pas meilleur qu'un elmar 2,8. Pour les optiques, prendre avant 1954, ou après 1980 !


Un Voigt, récent, ok !
Il y le 50 1,5, très bon, ou pour un prix modique, le 50 2,5. le 50 3,5, rare, est parait-il excellent !
Le 40 1,4, en version multicouches (MC) pour la couleur et la diapo, est excellente !

Bon choix

Eh Fil Et un petit Summarit Non ?

Oui,, Jacques, il n'y a pas besion de le rappeler...

Surtout, avec des films mous, genre kodak gold ! Et en intérieur !

RAAAAAAHHHHH LOOVVVVVEEELLLLLY

Pourquoi pas, mais comme je ne l'ai pas je ne vais pas en parler pour la couleur.

Cela dit (mais j'étais souffrant) j'ai parlé des optiques russes, mais je n'ai pas encore reçu les K64 fait avec, donc normalement je n'aurais pas du en parler pour la couleur.

Le plus prudent reste les optiques Voigt, en veillant à ce qu'elles soient bien à vis.

Dans cet autre fil,

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight=



Si vous avez les $ £ €, c'est une idée aussi.

Sur un Leica III (noir ou chrome ?), il faut profiter du côté jumelé traité multi couche - monture à vis des optiques Voigtlander.

Je vous conseille donc le 2,5/50 qui est petit et convient parfaitement aux leica à vis (entre autre )

Cordialement,

Pour répondre à Ekreviss, le Leica III est chromé...

J'ai fait une petite recherche sur le net concernant le Voigt Color-Skopar 50mm 2,5, le prix semble tourner autour des 500 Euros. (Traduction marketing : 499 Euros)

A ce prix ,je me demande si je n'irais pas plutôt vers ... un Summarit!
(Je pense que la fourchette de prix se situe entre 200 et 400 Euros, selon l'état)

Ca mérite réflexion!!!

Le prix du Color-Skopar varie de $289 à 500 Euros... ce qui n'est pas la même chose.

Un Summarit ? Un gros oui pour le N&B évidemment. Pour la couleur, un traitement multi couche et plus appoprié. A moins que vous ne désiriez des images couleur très douces...

Mais au fait, pourquoi faire de la couleur avec un III ?

Ekreviss,

En effet, pourquoi s'emm... à faire de la couleur avec un III?!
Je me pose la question également!
C'est pas très "rationnel".

On peut tourner le problème autrement : pourquoi je ne fais pas de NB?
Je n'en fais pas pour un tas de bonnes ou mauvaises raisons.
La principale est que la grande majorité des labos traitent le NB comme des cochons. Dès lors, l'amateur quelque peu sérieux doit assurer toute la chaîne NB lui-même. J'ai pas (envie de prendre) le temps d'assurer ça... C'est dommage car j'aime beaucoup le NB!

Le plus rationnel serait certainement de laisser ce pôvre III prendre la poussière sur une étagère...

Amitiés, Fox

Je viens de recevoir mes Scala (inversible N&B), des que j'aurai mes premiers résultats, je les communiquerais sur le forum. Le N&B sans labo (sauf dev bien sur), c'est peut-etre une solution.