summilux.net

Bonjour,

Je souhaiterais avoir vos avis, concernant mon Elmar.
Il s'agit d'une version dite "11 heures", démunie de numéro de série (photos jointes). Je l'estimais datant de 1931...

Plus précisément:
1) avoir la certitude qu'il s'agit d'un modèle version nickelée.
2) savoir si tous les Elmar, démunis de numéro de série, étaient en version nickel.

D'avance Merci!

Oui, il est, et beau en plus.


Je pense que oui.

Bonjour,
Merci pour ton avis et pas des moindres, Maître es vissants

... Tant qu'on y est, même question - pour avoir confirmation -, concernant mon Summar 1933 référencé 192693 (les photos viendront en fin de semaine)

Bonjour,

Non non, j'ai possédais deux elmar sans n° de série , et ce n'était pas des versions nikelées. Vendus depuis, mais je vais essayer de retrouver les photos, j'avais justement fait un post à l'époque dessus.

Voilà déja un des deux elmars en question:

viewtopic.php?f=48&t=47085&p=638491&hilit=elmar+num%C3%A9ro+s%C3%A9rie#p638491

Rénald

J'ai la même optique non numéroté également probable 1931 tout aussi il accompagne un Couplex de 1932.
Le mien est nickelé et semble en tout point identique au tient


Celui ci n'est pas le même que celui de davidof le tiens est évidement pas nikelé il sont d'époque différente l'échelle de diaphr n'est pas la même échelle continentale pour l'un et international pour l'autre je ne sais plus a quelle date le changement a opérer mais visiblement il y a quelques année d'écart entre ces deux exemplaires.

On est bien d’accord que la version est différente, je réponds juste à la question initiale, de savoir si seules les versions nickel étaient démunies de n° de série.

Rénald

Pas de soucis j'avais pas saisi désolé pour la méprise et ma maladresse si cela t'as chiffoné, ma réponse en même temps confirmait que c'est bien un nikelé en tout il en as tout l'air.

Pas de soucis!

Rénald

Merci pour vos contributions, Frisco et Rénald
On s'y perd un peu, dans les différentes séries de ces vénérables vissants...

Historiquement, le chrome apparaît chez Leica en 1933 et toute les optiques sont numérotées à cette époque là.
Le nickel disparaîtra en 1936.
Ce que j'ignore, c'est pourquoi les 50 Elmar nickel ont l'inscription 50 mm et l'Elmar chromé de Rénald, 5 cm.
Pour moi, les deux 50 Elmar chromés de Rénald sont des énigmes.

Je laisse aux spécialistes de donner la réponse.

Salut Stéphane!

Tu sais, en cherchant sur ebay, mes anciens Elmar ne sont pas des cas uniques, beaucoup d'Elmar version F16 à ce que j'ai remarqué, ont cette caractéristique, d'ailleurs, tu trouveras sur rangefinder.com un post qui traite de cette particularité.

Rénald

Tiens, les premiers sur lesquels je tombe:

http://www.ebay.fr/itm/LEICA-50mm-ELMAR ... 43d02cf5d7

http://www.ebay.fr/itm/Leica-Leitz-1948 ... 19f32e4cba

Sur ces deux exemples, il manque le numéro de série. Sur un "red scale", c'est étonnant. Il doit y avoir une explication...

Oui, sur le red scale, c'est des plus curieux, on dirait un réassemblage à partir de différentes versions d'Elmar, dont de plus anciens, la lentille n'est même pas coated, ce qui est impossible.

Et bien non, le numéro de série est bien inscrit. Il faut bien regarder, au dessus de f=5 du plus ancien.
Sur le "red scale", je ne vois rien.

Tout à fait exacte sur celui là, bien vu!