summilux.net

Bonjour,

Suite à une trouvaille de brocante, m'est venue l'idée d'un fil dédié aux anciennes cellules (munies de griffes flash) compatibles (ou dédiées) pour les vissants. Chacun pourra compléter par les modèles qu'il a testé et faire un petit compte-rendu.

Kodalux L (Made in West Germany)
Cellule sélénium, très réactive, fabrication laiton chromé/bakélite/griffe flash laiton), présence d'une vis d'étalonnage à l'arrière.
Sensibilité IL 2 à 18, de 5 à 1300asa (échelle 5, 10, 20, 40, 80, 160, 320, 650, 1300 avec subdivisions de 3 incréments). Vitesses et diaphs en échelle actuelle, de 4sec à 1/500ème et de F/2 à F/22.
Dimensions très réduites, la carcasse mesure 2cm de haut sur 2.8 de large et 3.5 de profondeur (sur la photo, elle apparaît plus grosse qu'elle n'est en réalité)

Son seul point négatif (sur mon modèle): la griffe déportée positionne la cellule à cheval sur le barillet de vitesse. Un bricolage vraiment simple permet de la positionner idéalement pour un vissant: Il suffit de déposer la griffe flash puis les 4 vis, retourner la plaque support, repousser les deux guides emboutis de l'autre côté et creuser un petit trou dans la bakélite sur 2mm pour pouvoir tout remonter tranquillement.

Bref, je la trouve pas mal du tout, c'est typiquement le genre d'accessoire qui va "décomplexer" quelqu'un qui hésite à tester l'argentique et à fortiori la rusticité des ancêtres. La compacité est bluffante.

Bonjour.
Belle trouvaille, effectivement.
Celà dit les cellules (avec sabot) "vintage " ou rétro pour parler français, ne sont pas légion.
Une cellule à main et donc dépendante, permet, selon mois de faire des mesures peut-être plus fines, que celle effectuée par une cellule au sélénium.
Et celà exclue l'utilisation d'un viseur plus clair .
Mais d'autres avis sont possibles naturellement.
Amicalement,
Dominique

Bonne idée de sujet.

C'est toujours intéressant de découvrir les Materiel divers et variées et dans le domaine dès cellules le sujet est vaste.

Les cellules au sélénium certe sont souvent à la peine mais pas tout pour peu qu'elle ai été bien conservées.
Par ailleurs le fait d'être au sélénium n'est pas propre au cellule à griffe. Les Cellules a main existait aussi en sélénium

Et consternant l'empêchement d'utilisé un viseur externe lorsque utilise une cellule à griffe il est possible d'utiliser un accessoire qui permet de dubliquer la griffe et donc d'utiliser à la foi une cellule et un viseur

J'utilise toujours un vieux spotmètre Pentax; c'est énorme, c'est spot, ça marche toujours avec des piles PX625 en stock...

(Oui, "sabot" convient bien mieux! , mais je conserve "vintage" qui sonne plus joliment à mes oreilles que "rétro" )

La Kodalux L est une Gossen rebadgée, je n'ai jamais eu de souci de fiabilité sur les sélénium de cette marque, de plus les tolérances du négatif permettent quelques écarts.
A mon humble avis (Zekkar es-tu là?), l'esprit vissant, c'est de voyager léger, épuré, invisible...donc au choix: pas de cellule traditionnelle pour un encombrement minimum... ou trouver celle qui se fait oublier. Mais comme tu le dis, chacun son approche.

Cette page: http://120folder.com/lightmeters.htm ouvre quelques perspectives de prospection et une bonne échelle d'encombrement.

Well,gardons Vintage.

même point de vue que le vôtre au sujet des cellules au sélénium. Excellente fiabilité constatée pour moi également, sur une "Sixtino"
Du coup, 100% sans pile!

celà étant, je m'interroge sur l'utilité réelle dans certaines conditions de luminosité standard ( de type extérieur en plein jour) de la mesure de la lumière et pour chaque prise de vue.
Surtout pour des films sensibles et très indulgents comme la KodaK Tri X 400.

j'ai cette même réflexion pour des M sans cellule ( un M4 me concernant) et suis réservé quant au Leicameter, que je trouve assez disgracieux, quand il est couplé au barillet des vitesses.

Je partage tout à fait votre point de vue sur le fait voyager léger, et de conserver l'esprit compact de votre III ( C?) .



amicalement,

Dominique

Vis à vis du Leicameter Perso lorsque j'avais encore mon M2 au delà de ses propriété de cellule je l'ai trouvé au contraire d'une grande utilité car il facilite grandement le réglage de la vitesse sans quitter l'œil du viseur.
Le barillet étant couplé à une molette de réglage saillante sur la face avant.

Une belle trouvaille cette cellule dont j'adore le "look" (zut, j'ai pas de mot de rechange...) délicieusement rétro...grade.
Et bonne idée que ce fil. Bien que je doute qu'il n'y ait pléthore d'objets à montrer.
Mais..., à mon avis, rien ne vaut la compacité d'un III (a ?) muni d'un seul Elmar 5cm...

À part à partir du IIIc et supérieur ok mais en dessous je ne vois pas bien en quoi un III tout (à) qu'il soit serait plus compact qu'un III ou d'un II et d'un I ils ont tous le même encombrement L H P

J'ai acheté cette petite Metraphot 3 il y a un bail.
Le galvanomètre bouge encore à l'illumination, donc en principe le sélénium est en contact avec le circuit.
Mais j'ai perdu la chaînette et le couvercle de l'élément sensible qui permet aussi de faire une mesure de lumière incidente.
viewtopic.php?t=32912

Apple iPhone 6

Jolie et compacte! Le grain du chrome est également bien raccord.

Oui, même la teinte est raccord. Il semblerait que Metraphot ou Metrawatt a fabriqué les premiers Leicameters.

Elles sont minuscules ces cellules ! Et très jolies.
Cela m'a donné envie de m'en chiner une.
Bonne idée que ce fil Bertrand !

Ben oui, je ne dis pas autre chose... Je ne compare pas les I, II ou III, c ou pas : je dis juste que sans cellule ils sont plus compacts qu'avec. Non ?

Je préfère sans cellule sur l'appareil, s'il faut en prendre une autant prendre une cellule à main, et la Weston Master III est très bien car elle a les mêmes ouvertures que les Elmar, Hektor, Summaron en Co (3,5 - 4,5 - 6,3 - 9 - 12,5 - 18 - 25)
Autrement très pratique, Pocket Light Meter sur le 06 qui laisse aux I, II, III, et certains M tout leur coté compact, ''rétage'' et/ou ''vintro''.