Schnoor |
|
Régulier Messages : 204Depuis le 14 déc 2018 Genève |
Bonjour, Qui utilise un IIIa régulièrement ? Est-ce le bon choix pour un petit appareil a garder dans la poche de sa veste ? D'avance merci pour vos partages d'expériences. |
djidji1 |
|
Membre des Amis Messages : 2160Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour J'ai longtemps eu un vissant (IIIc puis IIIf puis IId) avec un elmar rentrant. N'aimant pas les sacs photos, je les mettais dans ma poche , veste et parfois même pantalon (Baggy) Cordialement Jean Jacques |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
j'ai souvent mon Standard avec un Elmar dans la poche de ma veste BORO
Leica un jour Leica Toujours http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour proposer mon opinion sur "Leica de poche": - un Leica vissant est très dense = poche solide de rigueur - surtout dépendant de l'objectif monté a- si c'est un petit Elmar 3.5/50 (forcément à "rentrer", c'est un rentrant, ne pas oublier de le "sortir" avant prise de vue) b- un Summaron 3.5/35mm est bien petit et léger, pas besoin de le déplier avant emploi, mais si l'on monte un viseur 35mm compacité perdue c- tant qu'à faire un 5.6/2.8cm reste un excellent candidat pour par exemple sur un Standard, sans viseur si l'on peut s'en passer et s'adapter en conséquence d- pour s'amuser avec les "nouveaux venus d'Orient" petits/légers/compacts et certains très plats (MS et co.) Ma "solution" durant un certain temps ... dans deux poches ou un dans une poche et l'autre au poignet (pas sur la photo mais le Replica 0 est muni d'une sangle vissée sur la semelle) |
Schnoor |
|
Régulier Messages : 204Depuis le 14 déc 2018 Genève |
Vous me confortez dans mon choix... |
Couplex |
|
Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Et "compactus compacti" : III (F) + Elmar 3,5 cm ! Pas besoin de viseur spécial, le standard couvre presque totalement la focale. Ad vissam aeternam |
Schnoor |
|
Régulier Messages : 204Depuis le 14 déc 2018 Genève |
Ce matin en faisant un petit Safari-Photo au Marché aux Puces avec mon épouse, histoire de faire prendre l'air au Spotmatic et à son Takumar 50mm 1.4 (pas taper). J'ai eu la bonne surprise de découvrir à la vente un très beau III d'avant guerre dans sa robe grise, avec son Elmar 50mm 3.5f son bouchon et le sac tout prêt. Pour l'instant, je n'ai pas craqué parce que j'aime bien l'idée d'avoir quand même le 1000e et plus d'ouverture. Mais il est bien à la taille de mes poches Une question : L'Elmar rentré est vraiment petit. Est-ce que le Summitar replié le dépasse de beaucoup ou c'est pareil ? |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je n'ai pas de Summitar mais Summicron rentrant qui devrait être comparable en taille: Voici trois compères avec chacun un 50mm : pour M à mise au point rapprochée, à vis rentrant, et le petit tout plat Elmar sur un Standard (l'ensemble le plus "empochable") |
Schnoor |
|
Régulier Messages : 204Depuis le 14 déc 2018 Genève |
Oui, il y a quand même une marge. Au fait vous savez le truc que j'ai trouvé le plus bluffant ? Le barillet de vitesse qui tourne lorsque l'on arme l'appareil. Du coup on choisi la vitesse après avoir armé ? |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Schnoor a écrit : Oui, il y a quand même une marge.Au fait vous savez le truc que j'ai trouvé le plus bluffant ? Le barillet de vitesse qui tourne lorsque l'on arme l'appareil. Du coup on choisi la vitesse après avoir armé ? Oui, sans oublier de le soulever avant de tourner, autrement j'ai remarqué au début qu'il ne fallait pas avoir des ongles coupés trop courts *, pour changer le diaph. sur l'Elmar. * Su beaucoup plus tard que par manque de maintenance ou utilisation, le glissement du sélecteur d'ouverture était dur, il est devenu plus normal après. |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Schnoor a écrit : Ce matin en faisant un petit Safari-Photo au Marché aux Puces avec mon épouse, histoire de faire prendre l'air au Spotmatic et à son Takumar 50mm 1.4 (pas taper). J'ai eu la bonne surprise de découvrir à la vente un très beau III d'avant guerre dans sa robe grise, avec son Elmar 50mm 3.5f son bouchon et le sac tout prêt.Pour l'instant, je n'ai pas craqué parce que j'aime bien l'idée d'avoir quand même le 1000e et plus d'ouverture. Mais il est bien à la taille de mes poches Une question : L'Elmar rentré est vraiment petit. Est-ce que le Summitar replié le dépasse de beaucoup ou c'est pareil ? A combien il était ton III ? summitar ou summicron rentré, c'est kif kif bourricot Sinon, pour parler des sujets qui fachent, le 1/1000ème sur les vissants (sur les leica en général ?) c'est pas la chose la plus fiable on va dire |
Schnoor |
|
Régulier Messages : 204Depuis le 14 déc 2018 Genève |
julius23 a écrit : Schnoor a écrit : un très beau III d'avant guerre dans sa robe grise, avec son Elmar 50mm 3.5f son bouchon et le sac tout prêt.A combien il était ton III ? Etiqueté à 420.- laissé à 400.- Euros |
Dopacosum |
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
a.noctilux a écrit : Pour proposer mon opinion sur "Leica de poche":- un Leica vissant est très dense = poche solide de rigueur - surtout dépendant de l'objectif monté a- si c'est un petit Elmar 3.5/50 (forcément à "rentrer", c'est un rentrant, ne pas oublier de le "sortir" avant prise de vue) b- un Summaron 3.5/35mm est bien petit et léger, pas besoin de le déplier avant emploi, mais si l'on monte un viseur 35mm compacité perdue c- tant qu'à faire un 5.6/2.8cm reste un excellent candidat pour par exemple sur un Standard, sans viseur si l'on peut s'en passer et s'adapter en conséquence d- pour s'amuser avec les "nouveaux venus d'Orient" petits/légers/compacts et certains très plats (MS et co.) Ma "solution" durant un certain temps ... dans deux poches ou un dans une poche et l'autre au poignet (pas sur la photo mais le Replica 0 est muni d'une sangle vissée sur la semelle) Téléphone avec bon appareil photo. (iPhone ou autre). Leica Mini3 est petit et pèse peu. Les caméras (vis) pèsent généralement beaucoup et casser la poche, il est préférable de la porter dans un sac. La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
cher je dirais car il faut en plus souvent compter sur une révision sur ces vieilles bestioles |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10313Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Je ne sais pas ce que tu trouves cher étant donné que tu te retrouves avec un appareil bien sympathique, tranquille au moins 20 ans. Mon III modèle F a eu sa révision en 2007 et je n’ai aucun reproche à lui faire. Il fonctionne régulièrement. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités