Page 1 sur 2

Obturateur IIIg : avez vous déjà vu ça ?

MessagePosté: jeudi 19 octobre 2006 - 22:38
par Liv
Salut!

Voici ce que fait mon boîtier IIIg au 1/500ème et au 1/1000ème de seconde. Je ne l'avais pas vu depuis son acquisition le 13 janvier dernier, mais il est bien possible que ce soit la première fois que j'utilise ces vitesses d'obturation. Les autres vues des négatifs sont impeccables.
Avez-vous une idée?
Merci pour vos réponses.
Liv

:iboitier: IIIg :iobj: Cron Jaune :ifilm: Tri-X

MessagePosté: jeudi 19 octobre 2006 - 22:42
par Coignet
Une zone plus sombre, c'est un défaut dans le défilement des rideaux. Généralement le premier rideau qui ne dégage pas assez vite à la fin du défilement : la fente entre les deux rideaux qui détermine l'exposition est réduite en fin de course : ombre dans le ciel de ton cliché.
Évolution future : ouverture sur seulement une moitié d'image, puis plus d'ouverture du tout de l'obturateur aux 1/500 et 1/1000.

Ça se nettoie et se règle (gommage certainement).

En revanche, je n'explique pas les rayures verticales qu'on voit dans le ciel…

MessagePosté: jeudi 19 octobre 2006 - 23:03
par Liv
Merci Coignet pour cette explication très claire. C'est précisément les rayures que je ne comprends pas...

Infiltration de lumière ?

MessagePosté: jeudi 19 octobre 2006 - 23:17
par Jean D.
Bonjour ! Bizarre, en effet... Je hasarde l'hypothèse suivante (au cas où cette image serait la première de ton film et que, après rembobinage, tu aies laissé la cartouche assez longtemps exposée à la lumière) : voile latéral par infiltration de rais de lumière entre les lèvres de feutre de cette cartouche, qui pourraient ne pas être parfaitement étanches...

Jean D.

MessagePosté: jeudi 19 octobre 2006 - 23:24
par Liv
Bonsoir Jean et merci de t'être penché sur ce cas. Ca aurait pu mais ce n'est pas ça; les vues endommagées sont disséminées sur l'ensemble des films et ne concernent que les expostions à haute vitesse. Les vues faites au 1/30ème ou 1/60ème sont nickels... Cela exclue également les problèmes d'étanchéité de ma Rondinax. Ce qui est étrange, c'est que certaines rayures sont sur-exposées, d'autres sous-exposées...

MessagePosté: vendredi 20 octobre 2006 - 8:08
par Coignet
j'aimerais voir ce négatif…

MessagePosté: vendredi 20 octobre 2006 - 8:11
par Liv
Je te le montrerai à l'occasion de l'AG...

MessagePosté: vendredi 20 octobre 2006 - 11:01
par TTL_M6
J'ai rencontré le même problème sur un M3 (1/500 et 1/1000).
Après nettoyage et réglage de l'obturateur tout est rentré dans l'ordre.
Coût de l'intervention dans les 150€ en moyenne, voilou. :wink:

MessagePosté: vendredi 20 octobre 2006 - 13:21
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: vendredi 20 octobre 2006 - 13:54
par jipi
J'y vais de mon idée.
La fente est tellement réduite que les rideaux sont quasi jointifs et l'on voit les irrégularités de l'extremité des rideaux, un peu comme si l'on regarde les machoires d'une pince coupante usée à contre jour.
Bandes sur-exposées, il y avait encore du jour, bandes sous-exposées plus de jour.
Je sais pas si c'est clair :?:
Laissez Denis Horvat tranquille, il refait une beauté à mon R7 :lol:

Défaut très intriguant...

MessagePosté: samedi 21 octobre 2006 - 0:14
par Jean D.
jipi a écrit :
Je sais pas si c'est clair :?:

Oui, c'est assez clair mais j'objecte deux arguments :
  • chaque "extrémité" bordant la fente est constituée d'une étroite pièce métallique verticale dont le bord, parfaitement rectiligne, ne présente aucune de ces indentations ou irrégularités suspectées, dont la succession serait susceptible de produire des variations de largeur de fente ( :oops: et moi, suis-je clair :?: ),
  • si l'hypothèse émise par Jipi était bonne, ces nombreuses bandes de densité variable traverseraient entièrement l'image, alors qu'elles sont confinées d'un seul côté...
Ce défaut, apparaissant aux vitesses élevées, demeure très intriguant : il faudrait, en effet, solliciter l'avis de Denis Horvat ou de Gérard Métrot !

Jean D.

MessagePosté: samedi 21 octobre 2006 - 1:09
par Liv
Salut et merci à tous pour votre incroyable et agréable solidarité!

Jacquesm a écrit :
passe un coup de fil à Denis...
Bien sûr Jacques, c'est le première chose que j'ai faite; je lui ai envoyé cette image par email, en plus haute résolution:

D'autre part, Laurent Coignet a eu la gentillesse de venir me voir et a scrupuleusement examiné mon boîtier et mes négatifs...

Vous avez tout bon:
  • Il y a vraisemblablement un gommage du premier rideau qui semble un peu freiné en fin de course qui explique la sous exposition partielle.
  • La toile qui constitue les rideaux de l'obturateur est enroulée sur de petites tringles métalliques qui coulissent dans des glissières latérales. Le tissu présente effectivement des petites irrégularités qui expliqueraient sans doute les rayures.
  • Enfin, selon Denis Horvat qui n'affirme rien tant qu'il n'a pas vu et touché, il arrive parfois que le tissu devienne poreux et laisse filtrer la lumière lorsqu'elle est très intense; le défaut est constaté sur les photos en plein soleil et quand le diaph est relativement ouvert puisque je suis au 1/1000ème de secondes...
L'appareil sera révisé par Denis qui m'a appris une excellente nouvelle! Non, pas que le R7 de Jipi soit prêt, ça je ne sais pas, mais Leica a refait tourner il y a quelque temps ses chaines de montage d'obturateurs pour Leica à vis: ils ont du stock neuf!!! Le saviez-vous?
Encore merci.

Liv

MessagePosté: samedi 21 octobre 2006 - 6:54
par gautier
Liv a écrit :
[...]Leica a refait tourner il y a quelque temps ses chaines de montage d'obturateurs pour Leica à vis: ils ont du stock neuf!!! Le saviez-vous?

:shock: Incroyable ! Et bonne nouvelle pour les vissants :P

MessagePosté: samedi 21 octobre 2006 - 7:00
par Philippe D.
Liv a écrit :
Leica a refait tourner il y a quelque temps ses chaines de montage d'obturateurs pour Leica à vis: ils ont du stock neuf!!! Le saviez-vous?
Il va y avoir des rajeunissements parmi les vieux de la vieille. :) Bonne nouvelle en effet.
Par contre, le problème de ton IIIg, Liv, est bien frustrant (pour rester courtois envers ce magnifique appareil). :(
C'est justement le point faible de ces ancêtres; les vitesses rapides et les vitesses lentes.

MessagePosté: samedi 21 octobre 2006 - 7:27
par jipi
C'est peut être quand ils ont refait la réplique du Leica 0. Ils en ont profité pour refaire un stock. En tous cas c'est là qu'on voit le sérieux d'une société. :applaudir: