La photo du mois
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Les règles n'ayant pas semblé claires à tous au départ, j'ai décalé dans le temps tous ce qui était déjà en base. Janvier 2006 est devenu décembre 2005 
Pour janvier 2006, tout est donc reparti à zéro. Cette manipulation permet aussi d'initialiser correctement le processus. Vous verrez sur la page d'accueil que l'on voit apparaître - automatiquement - le gagnant du mois courant (en l'occurrence ce n'est pas un gagnant puisqu'il n'y a pas eu de vote mais il a bien fallut que j'essaie mon code, tant pis pour ceux qui n'aiment pas les fleurs  ). C'est une vue de l'image réduite. Il faut cliquer dessus pour voir le nom de l'auteur, en même temps qu'une version plus grande. |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Extra, j'en ai proposé une
petite suggestion: un fond noir pour la page serait préférable (tu comprendras lorsque tu auras vu la photo
Est-ce que tu es strict pour les 600 pixels? Et en cadrage vertical, on fait comment? Et je le redis : OUFTI |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
mektoub a écrit : Est-ce que tu es strict pour les 600 pixels?Non, mais c'est recommandé pour que toutes les images aient des dimensions comparables. Je voulais d'abord contraindre cette dimension à l'affichage mais j'ai été coincé par les cadrages verticaux où cela risquait d'agrandir l'image  Il fallait alors que je charge l'image (pas toujours facile si elle n'est pas sur le serveur de summilux) pour détecter les dimensions => j'ai abandonné.mektoub a écrit : Et en cadrage vertical, on fait comment?C'est la plus grande dimension qui compte : donc 300 et 600 pixels de haut. |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
J'ai reproposé la même (j'espère que j'avais le droit...) |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
marielle a écrit : J'ai reproposé la même (j'espère que j'avais le droit...)Oui, on a le droit (sauf si on a gagné un mois précédent avec cette même photo). Dans ton cas, tu as doublement le droit puisque ton image est allée dans le passé |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
marielle a écrit : J'ai reproposé la mêmeJ'ai fait la même chose. |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Si j'ai bien compté, il n'y a que ceux qui ont posté qui ont voté (9 photos et 9 votes)
Il y en a même 2 qui n'ont pas voté pour eux Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Bertrand S |
|
|
Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
jacquesm a écrit : Bertrand S a écrit : Si j'ai bien compté, il n'y a que ceux qui ont posté qui ont voté (9 photos et 9 votes)Il y en a même 2 qui n'ont pas voté pour eux houla ! très hasardeuses tes conclusions Bertrand S !!! j'ai posté et pas voté ! Et je crois bien que la plupart des autres "posteurs" ont fait de même ! C'était juste pour faire réagir et faire aller sur cette page.
Oui c'est hasardeux, mais la coincidence des chiffres m'a amusé. Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Dernière édition par jacquesm le vendredi 9 décembre 2005 - 10:20, édité 1 fois. | |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
jacquesm a écrit : Bertrand S a écrit : Si j'ai bien compté, il n'y a que ceux qui ont posté qui ont voté (9 photos et 9 votes)Il y en a même 2 qui n'ont pas voté pour eux houla ! très hasardeuses tes conclusions Bertrand S !!! j'ai posté et pas voté ! Et je crois bien que la plupart des autres "posteurs" ont fait de même ! En effet ! Bertrand S a écrit : C'était juste pour faire réagir et faire aller sur cette page. Regardez ma signature  . Je fais de la pub à chacun de mes posts. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
effectivement, neuf photos déjà !
Ce serait encore mieux si on pouvait voter plusieurs fois, trois fois par exemple (pour des photos différentes évidemment), mais qu'on ne puisse pas voter pour soi ! Je n'ai pas encore voté, mais je suis certain que d'ici à la fin du mois, j'aurai envie de plébisciter plus qu'une photo, parce que qu'il y aura au moins 3 clichés qui se détacheront, mais dans des genres totalement différents |
| Bertrand S |
|
|
Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Je crois que nous sommes tous d'accord, nous avons ou allons poster une photo et nous avons ou allons voter.
@ Marielle. C'est ta signature qui m'a donné envie d'aller sur cette page, et puis de participer aussi. Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| mito |
|
 Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
Bonjour. Je pense que l'idée de Mektoub est bonne. C'est la première chose qui m'est venu à l'esprit en voyant (aujourd'hui seulement) cette histoire de photo du mois.
Comme il n'y aura pas énormément de monde qui votera quoi que l'on en dise, 20? 30? 40 personnes? Deux ou trois votes (je pense que c'est un bon nombre) pourraient apporter un peu plus de matière au choix des personnes, surtout si le nombre des images augmente. A ce jour, on voit 0 -1 -2 ou trois votes par photo. Et je suis sur que certains hésitent, moi le premier. Et cela pourrait limiter l'occurence des photos à zéro votes, parce queje pense que, par exemple, aucune des photos proposées pour janvier ne le mérite. Pour ce qui est de savoir si on doit pouvoir voter pour son image ou pas... ca ne me gène pas, si on pense que les personnes votent vraiment pour leur image. Ou alors, si on veut éviter le fait qu'une personne puisse avantager l'image qu'il a proposée, il faudrait que chaque personne qui poste une image vote (donc pour une autre). Sinon, la personne qui poste a intérêt à ne pas voter pour les autres, pour ne pas les favoriser à son égard. Ok. Je sais ca devient un peu compliqué tous ces raisonnements, mais j'y peut rien, dans la vie, je fais de la théorie des jeux... Je sais, personne n'est parfait. C'est une très bonne initiative que ce mini contest amical. Mito |
Retourner vers Livres, sites, expositions et événements
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités