BrunoR |
|
Messages : 89 Depuis le 4 mai 2010 BELGIQUE |
Bonjour à tous,
Tout frais accepté parmi vous, je brûlais d'impatience de placer mes premières photos sur smmilux.net. Je rêve d'un M9 mais j'avais déjà des optiques Nikon... Ma femme a craqué pour le DLux3. Et voici le résutat : un minitrip professionnel à Washington DC la semaine passée. Quelques images prises au vol et constituant un souvenir imuable qui vous emmènera peut-être dans la rêverie. Excellent dimanche à tous. BrunoR |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
hello ! à part la seconde qui s'en sort bien le reste ne me semble pas trop réussi
( avis personnel si désaccord on efface mon message ) |
BrunoR |
|
Messages : 89 Depuis le 4 mai 2010 BELGIQUE |
Bonjour Bernard,
Je vous remercie pour cet avis. Malheureusement, je ne peux que difficilement m'améliorer sans plus de détails par apport à votre avis. Est-ce le cadrage, est-ce la post production, ...? Merci pour votre suivi et pour les autres avis possibles. Excellente fin de journée. BrunoR |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
JFK a tout dit trop grisou pour la 1 et la 3
et pour la 4 pas de repère … je pourrai rajouter que pour la 3 la colonne penche et la ligne horizontale est incurvée à cause je pense du grand angle voilà je redis qu'il s'agit d'un avis personnel |
Dernière édition par Bernard le dimanche 9 mai 2010 - 18:41, édité 1 fois. | |
BrunoR |
|
Messages : 89 Depuis le 4 mai 2010 BELGIQUE |
Merci JFK,
Voici déjà pas mal d'éléments pour approfondir le sujet. Bonne fin de week-end. BrunoR |
TheBard |
|
Messages : 82 Depuis le 25 fév 2010 Belgique |
Bonjour et bienvenue sur le forum,
Je viens me mettre en contrepoint à tout ce qui a été dit. La première et la dernière me plaisent particulièrement. J'aime le grain de la première et l'arbre à droite qui vient rompre la lecture (j'aime quand on me surprend en photo). D'une simplicité apparente, les détails se révèlent à la contemplation. La dernière est pour moi la plus belle. On reconnaît largement (ou du moins suffisamment) le Jefferson Memorial (quel Président !! mais c'est une autre histoire), le grain est un régal. Essayez un agrandissement et offrez le à Madame pour le prêt Je vois que vous êtes belge. De quelle région? Bien à vous, Julien |
BrunoR |
|
Messages : 89 Depuis le 4 mai 2010 BELGIQUE |
Bonsoir The Bard,
Là, çà fait du bien pour finir le week-end C'est celà qui me plaît avec la photo... Le fait que certains aiment moins, certains autres aimes plus ou beaucoup. Et pour celà, ce forum est un excellent moyen pour tester ses travaux. Mais de là à laisser transparaître par la photo que je viens de Belgique, je dis Bravo. En fait, je viens d'une commune près de Waterloo, en Brabant Wallon. Bonne semaine. BrunoR |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
J'aime bien le rendu à faible contraste un peu sombre. Le noir et blanc permet ce genre de rendu. En revanche. Je trouve le grain rajouté et inutile. Pourquoi vouloir à tout prix essayer de reproduire le film avec un appareil numérique? La dernière image me plaît aussi. |
TheBard |
|
Messages : 82 Depuis le 25 fév 2010 Belgique |
BrunoR a écrit : Mais de là à laisser transparaître par la photo que je viens de Belgique, je dis Bravo.Du tout du tout, j'ai regardé sur ton profil Bien à vous, |
Invité |
|
|
Une approche bien personnelle et originale de cette capitale
C'est très agréable et ca change des images vues et revues. J'aime bien la libérté et l'espace qui se dégage dans les plans larges, et l'ambiance de la seconde, avec sa lourde architecture couverte de plein de grands drapeaux qui contraste avec la légèreté naturelle des arbres au bruissant feuillage printanier. Encore des images,please... Faut se faire plaisir! Le D-Lux3 est rudement chouette! |
xinu |
|
Régulier Messages : 148Depuis le 23 mai 2007 Marcq en Baroeul (59) |
Bonjour,
BrunoR a écrit : Malheureusement, je ne peux que difficilement m'améliorer sans plus de détails par apport à votre avis.BrunoR Comme je le partage, je me permet. Je viens de reprendre la première et je remarque sous Photoshop qu'avec une correction des niveaux, le résultat est bien meilleur. Je me permet un petit exemple (il y a certainement possibilité de faire mieux, je la trouve comme ça encore un peu "grisou", peut être avec la fonction courbe... à essayer) : (Correction "niveaux" et un petit coup de Noise Ninja dans la partie haute) En cas ou cela te pose problème (ma retouche sur ta photo), fais moi signe et je l'enlève immédiatement. Bon trip Washington ! J'en rêve. Et La 2 est assez sympa. Bonne continuation Bruno. Amicalement, Stéphane. |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Si on regarde bien la première image, elle est faite à la tombée du jour. On voit les lumière des bureaux allumés. La deuxième interprétation perd tout le charme de cette heure entre chien et loup. |
BrunoR |
|
Messages : 89 Depuis le 4 mai 2010 BELGIQUE |
Bonsoir à toutes et tous,
Un grand merci pour vos feed-backs. C'est très sympa et en plus, j'apprends. Comme quoi, il faut peu pour être heureux Un grand merci aussi pour les interprétations qui ont été faites des photos. Celà prouve que la prise de vue est une chose ; le post-traitement en est un autre. Quant à la réflexion sur le boîtier... que reste-t-il aux grands... D'où la phrase que j'ai lu un jour : "le bon boîtier est celui que nous avons toujours avec soi" BrunoR |
xinu |
|
Régulier Messages : 148Depuis le 23 mai 2007 Marcq en Baroeul (59) |
@ aileka : Oui, effectivement.
J'ai fais un second essai, mais je ne suis pas très convaincu non plus. J'arrête là le massacre . La retouche est un métier... pas le miens, malheureusement car passionnant. (c) BrunoR @ BrunoR : Pour moi le meilleur boitier est celui avec qui tu te sens le mieux, le prolongement de ton bras et de ton oeil, celui qui se fait oublier. Le reste c'est une histoire de goût. J'ai vu des photos touchantes (pour moi) faites au jetable ou au Polaroid (que j'adore). Apres, c'est une histoire de rendu aussi (optiques/films). Bref, AMHA il n'y a pas de meilleur boitier, mais des couples qui fonctionnent. Concernant le DLux (j'ai la version Pana), j'aime beaucoup le rendu (beaucoup moins la visé). Même si il est compact, facile à utilisé, qu'il permet via son mode manuel pas mal de possibilité, son RAW, je reste pour le moment (j'attends un objectif pour mon M) plus à l'aise avec mon D90 (pour la question : ce qui reste au "grand"). Histoire de goût. Mais c'est un excellant second boitier quand on à pas envie de se trimballer des tonnes de matos. C'est pour cela que j'ai choisi le M (et sa télémétrie), quelque chose entre mon reflex et mon compact. Avis perso (pas taper, merci). @+ |
Invité |
|
|
@BrunoR
La bonne photo est celle qui te plait! La première de ta série montre très bien cet étrange puzzle architectural où l'on aurait collé à l'envi et de façon répétée l'Hôtel de Crillon, la Haus der Deutschen Kunst de Munich, et l'église de la Madeleine en forts pâtés de maison sur un terrain vague! Curieux ensemble sans originalité et d'une lourdeur inquiétante que le n&b met bien en valeur. J'ai tant vu de belles photos faites avec des boitiers que certains ici et ailleurs trouveront médiocres, que le reste me fait rire.. J'espère que tu seras heureux avec ton futur M (je prends toujours en plus un compact "zaponé" au cas où et 100% efficace et discret ) |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités