scanner en 2016
35 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris  |
Hum... Je ne saisis pas la question... Comme dit dans le 1er message. Pour scanner du 135 et 6x6. Guillaume |
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Et bien, est-ce dans l'idée de faire des impressions - et quel format ? - ou les scans sont-ils simplement destinés à l'écran ? Les deux ? Nikon fabriquait le fameux "mouton à 5 pattes". Epson est une alternative sérieuse qui couvrira bien 90% des besoins des utilisateurs de films… Pour le reste, les travaux moins fréquents, plus spécifiques et/ou exigeants, il y a les labos. " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci pour la précision. C'est dans l'idée de faire des impressions, pas immenses, 30*45 ou un peu plus; de numériser tous mes anciens négatifs, et pour l'écran aussi biensûr. Ne trouvant chaussure à mon pied, je vais essayer la solution de numériser avec mon M240/banc de repro et voire ce que cela donne (à priori de bons résultats en lisant sur le forum). Mais l'acquisition d'un bon scanner me paraissait plus simple pour la mise en oeuvre... Certes il y a les labos, mais je préfère pouvoir faire tout ça depuis chez moi si possible. Guillaume |
| Floflo |
|
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Effectivement pour du 30x45 et plus, la famille Epson semble un peu hors-jeu, à plus forte raison à partir d'un négatif 135... Lorsqu'on n'utilise que du film, on est fatalement moins ambitieux sur le format dans le cadre d'un travail "maison". Mais avec un M240 sous le coude, on doit s'habituer à plus... Dans ce cas, on peut imaginer qu'un simple V500 puisse être dédié au tout venant avec de bons résultats tandis que le banc de repro se chargera des négas destinés aux grands formats. L'offre actuelle sur les scans invite à être pragmatique ! " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Veelem |
|
|
Messages : 63 Depuis le 24 août 2016 |
J’utilise un Proscan 10T - uniquement du 135 - Bruyant et laborieux, mais il fait le maximum à petit prix Ici en TIFF sans accent LR : http://www.summilux.net/notes/vario.php ... _00001.jpg Ici en TIFF avec accent sous LR : http://www.summilux.net/notes/vario.php ... _00001.jpg Sinon via un labo, mais coûteux… |
| gauthier l'Azuré |
|
|
Habitué Messages : 377Depuis le 15 fév 2012 ST-JORIOZ |
Bonjour, Je suis aussi à la quête d'un scanner capable de bien scanner. Il y a ce site qui propose des tests et la vente de scanner dont un Coolscan : ici Cdlt |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Pour info il y a un coolscan 8000 à vendre sur galerie-photo en ce moment. Il a même le passe-vues coûteux. J'en ai eu un quelques années et c'est un super appareil. (Ps:Je ne connais pas le vendeur en question) |
| Veelem |
|
|
Messages : 63 Depuis le 24 août 2016 |
Veelem a écrit : J’utilise un Proscan 10T - uniquement du 135 - Bruyant et laborieux, mais il fait le maximum à petit prixIci en TIFF sans accent LR : http://www.summilux.net/notes/vario.php ... _00001.jpg Ici en TIFF avec accent sous LR : http://www.summilux.net/notes/vario.php ... _00001.jpg Sinon via un labo, mais coûteux… Hello friends J'ai trouvé un test sur le site summilux, concernant le Proscan 10T : viewtopic.php?f=30&t=65944&p=909292&hilit=Proscan+10T#p909292 Have good day  |
| JosselinLh |
|
|
Messages : 18 Depuis le 9 oct 2016 Lille |
Très intéressant le review du Reflecta Proscan, merci Veelem. Une option que je n'ai pas encore vu c'est l'option Pakon f-135. C'est un ancien scanner de minilab. Il a comme avantage sa rapidité et une bonne qualité même si sa résolution n'est pas immense (2000x3000px). Par contre il est assez rare sur le marché le miens je l'ai fait venir des Etats-Unis. Si vous voulez des informations dessus n'hésitez pas à me demander. Photographe et créateur d'images. josselinlh.fr |
| Servius |
|
|
Messages : 28 Depuis le 6 fév 2013 Tours |
Bonjour à tous, Je dois vous l'avouer, je suis un peu perdu avec toutes ces marques et ces modèles de scanners... Alors je viens vous demander conseil! Ayant un budget limité (<600 euros), j'aimerais acquérir un scanner qui me permettrait juste de vérifier mes négatifs, et pourquoi pas de les poster sur le web (flickr, et sur ce forum quand j'aurais trouvé le courage!). Et petit détail, je n'aime pas particulièrement passer des heures derrière mon écran... J'ai un labo photo complet mais loin de mon lieu de résidence, le scanner me servirait surtout à vérifier quels négatifs sont dignes de faire le voyage pour un éventuel tirage... En vous remerciant, Servius |
| dbod78 |
|
 Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Servius a écrit : Bonjour à tous,Je dois vous l'avouer, je suis un peu perdu avec toutes ces marques et ces modèles de scanners... Alors je viens vous demander conseil! Ayant un budget limité (<600 euros), j'aimerais acquérir un scanner qui me permettrait juste de vérifier mes négatifs, et pourquoi pas de les poster sur le web (flickr, et sur ce forum quand j'aurais trouvé le courage!). Et petit détail, je n'aime pas particulièrement passer des heures derrière mon écran... J'ai un labo photo complet mais loin de mon lieu de résidence, le scanner me servirait surtout à vérifier quels négatifs sont dignes de faire le voyage pour un éventuel tirage... En vous remerciant, Servius Bonjour, Bon marché j'ai le plustek 8200. Par contre assez lent car on scanne vue par vue. Super pour le noir et blanc, je galère un peu plus avec la couleur ... Dominique |
| Veelem |
|
|
Messages : 63 Depuis le 24 août 2016 |
dbod78 a écrit : Servius a écrit : Bonjour à tous,Je dois vous l'avouer, je suis un peu perdu avec toutes ces marques et ces modèles de scanners... Alors je viens vous demander conseil! Ayant un budget limité (<600 euros), j'aimerais acquérir un scanner qui me permettrait juste de vérifier mes négatifs, et pourquoi pas de les poster sur le web (flickr, et sur ce forum quand j'aurais trouvé le courage!). Et petit détail, je n'aime pas particulièrement passer des heures derrière mon écran... J'ai un labo photo complet mais loin de mon lieu de résidence, le scanner me servirait surtout à vérifier quels négatifs sont dignes de faire le voyage pour un éventuel tirage... En vous remerciant, Servius Bonjour, Bon marché j'ai le plustek 8200. Par contre assez lent car on scanne vue par vue. Super pour le noir et blanc, je galère un peu plus avec la couleur ... Dominique Idem avec le Proscan 10T de Reflecta, no problems pour la couleur, juste donner le temps au temps ; c'est du petit matos et le résultat est plus qu'honorable pour le prix (Deutsch Qualität) |
| Servius |
|
|
Messages : 28 Depuis le 6 fév 2013 Tours |
Bonjour à tous, Merci pour ces pistes, j'étais déjà tenté à propos du plustek 8200, je vais aussi me renseigner du côté du Reflecta 10T. Je prévois un achat pour Noël, j'ai encore le temps de réfléchir  |
| JiCi |
|
 Depuis le 25 août 2015 Montréal |
J'ai un PRIMEFILM XE qui est exactement le Reflecta 10T et j'en suis également très content aussi bien en couleurs qu'en noir et blanc j'en avais déjà parlé dans un post l'an passé ici. Par contre, non ce n'est pas du "Deutsch Qualität" mais du Taiwan quality "rebrandé"...  PS : Il m'est arrivé d'avoir des "stries" sur mes scans dues à des poussières lors de l'initialisation des lampes. La parade : prendre un compresseur à air filtré, mettre une paille coudée (pour boire) au bout et faire le ménage sur les LEDS dans la chambre de scan. Tout repart comme neuf... |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Bonjour. J'utilise régulièrement un Reflecta 10T depuis un an environ. Les résultats me satisfont mais je suis incapable de porter un jugement comparatif avec les scanners d'autres fabricants. Le principal défaut que je trouve au 10T est sa grande sensibilité aux rayures situées sur la dorsale du film.  1974 - Plus X - D76 stock. |
35 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités