quelle résolution de scan pour de la T-Max
6 messages
• Page 1 sur 1
| fabmat |
|
 Depuis le 18 nov 2016 Fere en Tardenois-AISNE  |
Bonjour Je renoue avec l'argentique après l'achat d'un M6 TTL et plus trop envie de passer des heures dans un labo même si au photo-club on a un équipement de rêve (fotomat 2c, laveuse, presse à chaud etc...). donc je m'oriente plutôt vers le scan de mes négatifs et tirage numérique en A3+, comme j'ai aussi des films 120 et que mon budget est limité j'envisage l'achat d'un EPSON V800 qui d'après les tests a une résolution native de 2300dpi et 2600 avec silverfast, c'est suffisant pour mes films 6X6 mais en principe un peu juste pour du 135, j’utilise presque exclusivement de la T-MAX 400 et de temps en temps de la T-MAX 100, je me demande donc quelle serait la résolution maximum de scannage de ces films (T-MAX) au delà duquel il n'y aurait plus aucunes informations à tirer du négatif. Si quelqu’un a des informations je suis preneur, merci d'avance de vos réponses |
| Didier Quidam |
|
|
Régulier Messages : 109Depuis le 18 oct 2013 |
Par défaut je scanne tous mes films (essentiellement des Tmax400) à 4000 ppi, pour obtenir toute l'information du négatif. Puis je réduit la taille de la photo en fonction de la taille du tirage pour une impressionde à 360 dpi (1/2 définition de mon Epson SC-P600). J'ai alors parfois des problèmes de grain dans les gris légers, notamment les nuages diffus. Par exemple dans cette photo http://photo.net/photodb/photo?photo_id ... 60&size=lg j'ai du faire attention lors du tirage au nuage qui passe devant le sommet. Je n'ai pas ce problème avec du Tmax100. |
| fabmat |
|
|
Depuis le 18 nov 2016 Fere en Tardenois-AISNE |
merci pour ces informations, quel type de scanner utilisez vous ? Les scanners c'est vraiment la jungle et les performances annoncés par les fabricants sont parfois loin de la réalité, en fouillant le net je ne trouve rien sur la quantité d'information maximum à tirer d'un scan de T-MAX, j’ai juste vu que pour de la PROVIA 100F 4000 dpi était parfait mais rien sur les pellicules N&B. |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour, Pour ma part je scanne (avec un V 750) mes 135 à 3200 ppp, mes 120 et 4x5 à 2400 ppp et cela me semble suffisant pour obtenir toutes les informations de mes films (le plus fin étant l'Acros). La limite de ce scanner est plutôt la précision de la mise au point. Avec les passe-vues du V 800 ou V 850 ce défaut peut être (légèrement) corrigé, tant en ce qui concerne la mise au point que la planéité du film. Ça passe plutôt bien en A3+, en général. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| Didier Quidam |
|
|
Régulier Messages : 109Depuis le 18 oct 2013 |
un Nikon Coolscan 5000 ED en N&B 16 bits, Xtol 1:1 21°C, hélas plus commercialisé |
| fabmat |
|
|
Depuis le 18 nov 2016 Fere en Tardenois-AISNE |
Didier Quidam a écrit : un Nikon Coolscan 5000 ED en N&B 16 bits, Xtol 1:1 21°C, hélas plus commercialiséOui et c'est bien dommage on trouve chez PLUSTEK l'OpticFilm 120 qui fait 3500 dpi réel mais hors budget pour moi. le Xtol 1/1 à 21 deg c'est aussi mon choix ...... |
6 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités