Tirages N&B Qualité argentique ?
13 messages
• Page 1 sur 1
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert  |
Sur le salon AppleExpo, il y avait un studio de prises de vues avec un Mamya moyen format + 1 dos 22 millions de pixels ainsi que le dernier Blad avec un dos d'une définition équivalente. Il y avait également de très grands tirages N&B (1 mètre) imprimés en jet d'encre.
La curiosité m'a amené à discuter avec les personnes présentes sur le stand. Je n'y connais pas grand chose en numérique, aussi, les infos que j'ai récoltées sont-elles peut-être bien connues des spécialistes de summilux.net. Dans ce cas je demande l'indulgence de ceux qui savent... On m'a expliqué que les tirages étaient réalisés sur un traceur avec du papier spécial HAHNEMÜHLE Photo-Rag: http://www.inkjetart.com/wc/hahnemuhle.html Les encres sont des encres spéciales aux pigments de charbon qu'on trouve ici: http://www.fine-art-prod.com/piezography.html Et on trouve pleins d'infos intéressantes sur le site: http://www.taosphotographic.com/ L'utilisation combinée de ces papiers et de ces encres garantit, paraît-il, une conservation de 200 ans. Aucune notion du coût de ces produits, mais le résultat en N&B était digne d'un tirage argentique. Voilà, je suis plutôt ignorant des arcanes du numérique, mais je souhaitais transmettre ces infos. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
C'est une des solutions haut de gamme standard, on peut même dire LA solution standard pour faire du N&B en jet d'encre et numérique : encres Piezo et papier Hahnemuhle Photo-Rag.
Ca marche bien, ca se conserve, c'est beau mais c'est cher, limité au papier mat et parfois complexe à mettre en oeuvre. Il y avait eu un article intéressant il y a qque temps (1 an) dans Réponse Photo qui comparait des photos de l'Ouest Américain à la chambre tirées en classique et imprimées en Piezo, en "hommage" à Ansel Adams. Merci pour l'info, ca me donne envie d'y repasser pour y jeter un oeil, je les aies ratées à mon 1er passage. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10909Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
sauf que c'est réservé à un usage professionnel ou à un usage amateur intense, sinon risque de bouchage des buses si un minimum de tirage n'est pas imprimé quotidiennement, c'est ce que m'a dit Yvon Hase qui est à l'origine de ce procédé...
Perso je pense qu'il y a sur le marché des imprimant type Epson R800, 1800, 2400 et 4800 qui font du noir et blanc excellent et avec une pérennité d'une centaine d'année... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
pascal_meheut a écrit : Merci pour l'info, ca me donne envie d'y repasser pour y jeter un oeil, je les aies ratées à mon 1er passage.Mais çà ferme ce soir... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'y suis repassé, c'est le stand BIP ce sont des tirages d'Yvon Haze, un des pionniers du Piezo en France. C'est tjs aussi convaincant en effet même si je n'aime pas trop le papier mat.
Il avait fait une expo de ses tirages Piezo chez Bip déjà. |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
bon je remonte le fil 
car peut-être que soit en peu plus democratisé ce procede..... mon but en effet ce d'avoir au bureau 2 imprimantes... 1 pour la couleur avec du papier brillant comme une 1800 qui est le top pour ca apparamnet la déuxieme pour faire du piezo.. avec la 1290 en occas... qu'est-ce que vous en pensez? il faut pas oublier que l'imprimante couler sera aussi pour la bureatique....c'est pour ca que je ne m'orientes pas vers la 2400 ou 3800....  |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Ca me semble un bon choix si tu as la place et surtout si tu tires du N&B assez souvent pour que ca vaille la peine.
Parce que sinon, après avoir eu pas mal d'ennuis avec une 2100 et encres UT7 de chez MIS, je fais tout sur la 2400 : brillant et surtout semi-brillant (Innova F, Hanemuhle Pearl 285g), couleur, N&B et même un poil de bureautique même si là, le prix de l'encre calme vite. |
| sgno |
|
|
Messages : 31 Depuis le 4 juin 2006 Paris - Marseille |
citation : après avoir eu pas mal d'ennuis avec une 2100 et encres UT7 de chez MISJustement, je compte commander chez eux l'ut7 pour mon epson 2100. Quel est votre expérience avec ce système ? quel est le rendu par rapport à l'argentique classique ? |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Mon expérience est mitigée. D'abord, la cartouche jaune était systèmatiquement refusée par la 2100. J'ai acheté un réinitialiseur de cartouches (que je peux offrir maintenant que je n'ai plus la 2100) et la 1ère chose que je faisais était de passer la dite cartouche dedans.
Ensuite, ca marchait pas mal avec les courbes Photoshop mais surtout avec QTR. Bien entendu, il vaut mieux du papier de qualité comme de l'Hahnumuhle Photo Rag. Sur de l'Epson Mat, je trouvais la profondeur des noirs un peu légère. Malheureusement, j'ai eu beaucoup de bouchages de buses et il est irritant de consommer ses cartouches pour ca. A la fin, certaines buses se sont bouchées définitivement et malgré l'emploi massif de produit spécial (PowerKlin) et même au final un démontage des têtes, pas moyen de la récupérer. Bon, la 2100 était bien bouchée quand je l'ai récupérée mais avec pas mal de cycles de nettoyage sur de l'encre couleur, c'était redevenu nickel. Je ne peux toutefois pas dire avec certitude si ce bouchage définitif est du aux UT7 ou à une faiblesse initiale de mon imprimante. Je pense que l'encre n'est pas forcément à incriminer. Quand aux résultats comparés à de l'argentique, c'était très proche de bons tirages fait par un pro mais bien sur très loin de ce qu'un passionné est capable de faire sur du baryté avec virage, etc J'avais aussi comparé avec du Piezo et c'était un poil moins bon : on voyait moins de lignage sur le Piezo et plus du ton continu. Mais c'était du chipotage. Au final, j'utilise la 2400 pour la couleur et le N&B et pour un usage ponctuel comme c'est mon cas, ca me donne 90% de ce que donnait la 2100+UT7 avec beaucoup moins d'ennuis. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10909Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le réinitialiseur fonctionne pour toutes les cartouches Epson... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Marc Nolin |
|
 Spécialiste Messages : 1772Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
J'ai une Epson 2200 depuis 4 ans. En couleur, c'est le top (sauf depuis la sortie de la 2400).
Mais en N&B, j'avait un problème. En optant pour l'impression «black» d'un fichier N&B, l'imprimante n'utilise que l'encre noir, limitant ainsi la gamme des gris disponibles (et le grain d'impression est visible de très près). En optant pour l'impression « color » d'un fichier N&B, l'imprimante utilise ses 7 encres, avec un meilleur résultat dans la répartition et la nuance des gris, mais avec une couleur dominante, soit majenta, soit verte, soit bleue, dépendamment des papier et de l'éclairage ambiant. J'ai eu beau travailler au niveau de la correction des couleurs dans PhotoShop ou celle des encres par le logiciel d'Epson, rien à faire, les résultats étaient navrant. L'an dernier, j'ai découvert l'utilitaire Quad Tone RIP, qui, pour un maigre coût, permet de gérer l'impression de la 2200 à la place du logiciel d'Epson. Il offre quatre tons de base qui peuvent être mélangés selon les pourcentages de notre choix, avec des résultats fantastiques. Enfin, j'optiens des impressions jet d'encre N&B qui ont la même teinte et la même gamme de gris que mes sorties argentiques sur papier Ilford. Quad Tone RIP est utilisable sur plusieurs types d'imprimantes haut-gammes et avec différent type d'encre (Ultrachromme, K7, etc.). Pour celles et ceux qui impriment en N&B, mais qui ont des problèmes de dominante, c'est vraiment à considérer. J'ai pu comparer mes sorties N&B avec celles d'une 2400 et, selon moi, il n'y a pas de différence. Ma 2200 a donc encore de bonnes années devant elle ! Marc Nolin Trois-Rivières |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Une différence entre la 2200 et la 2400 est que cette dernière supporte une gamme plus large de papiers et que ses encres sont moins sensible au métamérisme.
Mais en qualité pure, c'est très proche en effet. Et effectivement, QTR est le bon outil pour imprimer en N&B même s'il y a des alternatives (ICC, courbes d'encrage de Roark, autres RIP) |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10909Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : J'ai pu comparer mes sorties N&B avec celles d'une 2400 et, selon moi, il n'y a pas de différence. si, quand même... si la comparaison est faites à pilote égal....Les noirs et blancs ainsi que les gris sont bcp plus subtiles et plus fin avec la 2400 qu'avec la 2100, je peux juger car je suis passé de l'une à l'autre. De plus le pilote dédié pour le n§B de la 2400 est excellent et dispense de l'utilisation de profil. Pour éviter le métamérisme avec la 2100 il faut utiliser un profil dédié, je n'en avait pratiquement pas sauf sous certains éclairage et encore il fallait vraiment y faire attention. Cela reste quand même une excellente machine mais qui demande du soin quant à son utilisation. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
13 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités