Scanner Plustek ?
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux  |
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. *************************************************** Bonsoir De retour au labo argentique j'envisage également de m'équiper d'un scan pour profiter de lightroom et de ses grosss possibilités pour le développement et pouvoir traiter en parallèle et suivant l'envie mes images. D'après un test de CI les plustek 7400 et 7600 (les Epson ou nikon sont un peu hors budget) ne semblent pas si mal .Quelles sont leurs limites? |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
je ne connais pas ces modèles, mais Plustec à une très longue expérience avec des scanners (j'en ai eu plusieurs A3 = impécables), donc je ne pense pas qu'ils soient mauvais. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=14511
Si tu n'es pas anglophobe, Luminous-Landscape a teste le dernier. Pas mal en effet, mais dynamique toujours inferieure aux autres. |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Voir aussi les excellents tests du site scandig
 |
| kemax33 |
|
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
tests effectivement très explicites |
| ikaune |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 27 sep 2009 Terres d'Opale |
J'utilise le 7500Ai depuis 2 ans et j'en suis satisfait.
Je confirme néanmoins les 2 inconvénients soulevés par scandig : l'iSRD qui ne fonctionne pas et la lenteur. Si on a le temps de "nettoyer" sous PS les pétouilles et poussières et si on ne fait pas de la grosse production, ça vaut le coup compte tenu du prix. |
| petro84 |
|
|
Messages : 19 Depuis le 11 jan 2011 AVIGNON |
Modération : nouveau fil supprimé, message transféré sur celui-ci. ************************************************** bonjour à toutes et à tous je voudrais connaitre les avis des utilisateurs de ces 2 scanners car je suis surement acheteur de l'un d'eux,pour utilisation negatif nxb merci pour vos reponses |
| Raphael/c |
|
 Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. *************************************************** Avis retour sur scanner de film Plustek ? Bonjour venant de recevoir un M6 pour mes 25ans je me met à faire beaucoup d'argentique et je souhaite donc acheter un scanner de film, j'ai bien vu des annonces pour des Konika ou des nikon d'occasion mais les diverse conversations sur les problème de compatibilité avec les OS récent sur mac 'je tourne en Lion 10.7) me refroidissent un peu (ai-je tord?) J'ai vu ça dans mon budget et je me demandais si cela valais le coup? http://www.digit-photo.com/Scanners-aFA ... 00ISE.html merci d'avance. |
| ikaune |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 27 sep 2009 Terres d'Opale |
Bonjour,
Pour la même raison (compatibilité), j'utilise ce scanner (en fait le 7500). Et ce qui ne gâche rien, il est beaucoup moins onéreux que ses aînés Nikon et autres. Perso je m'en contente très bien et j'ai de bons résultats. Le seul problème (de taille !), la résolution annoncée est beaucoup trop optimiste et, pour obtenir un scan équivalent à 3000/4000 dpi, il faut scanner à 10.000 Le résultat est, qu'à qualité à peu près égale, les fichiers sont énormes (près de 400 Mo le fichier en tif 16 bits) et il faut un bon PC rapide et de bons disques durs (j'utilise plusieurs disques de 1 ou 2 To...). Autre point négatif, la Dmax un peu trop faible. Tu peux voir sur mes pages Flickr, tous les négas sont scannés avec ce produit. Cordialement. |
| Raphael/c |
|
|
Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Merci pour ton retour, j'ai vu que le epson V600 a un DMax de 3,4 et le Plustek de 3,6
Cela change-t-il énormément? Avec lequel j'obtiendrai les meilleur résultat? sachant que l'Epson a pour lui la possibilité de scanner le MF si la différence n'est pas flagrante je pourrait m'orienter vers celui ci. |
| ikaune |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 27 sep 2009 Terres d'Opale |
L'Epson est limité en résolution. Tu auras toujours de meilleurs résultats avec un scanner dédié films.
Si tu limites tes fichiers pour le web seulement ou un agrandissement maxi A4, l'Epson suffira. Au-delà, il faut un scanner film. J'ai eu un Epson V750 que j'ai revendu pour acheter le Plustek. Je ne le regrette pas. C'est nettement meilleur. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
fotd a écrit : Il ne faut pas se focaliser sur la DMax. Un néga N&B monte rarement au dessus 2D.oui, d'accord, mais une diapo comme une Velvia monte allègrement au dessus de 3
A savoir aussi que les Nikon et Minolta peuvent tourner avec SilverFast ou VueScan, et on peut être sûr qu'il y aura des maj pour Lion, d'ailleurs le driver livré par Plustek est il compatible avec Lion ? |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Ce sujet m'intéresse car je n'ai qu'un scanner à plat Canon 9950F et j'envisage de passer à un dédié pour le 35mm. Personnellement, j'ai beaucoup de mal à trouver sur le Net des tests comparatifs entre les modèles "entrée de gamme" des différents (ex)constructeurs et par conséquent, j'ai du mal à décider sur quelle marque et modèle je devrais me focaliser. |
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
SilverFast 8 est compatible Lion.
Les versions précédentes, non. Sachant qu'elles accompagnent le V750 et le V700, c'est à prendre en compte. Pour PhotoShop Element, je ne sais pas. Chez Epson, ils renvoient la balle à SilverFast arguant que cela ne les concerne pas. Mais si, quand même un petit peu... Perso, j'attends un peu de voir si ça va bouger chez Epson...  |
| Raphael/c |
|
|
Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Bon je pense que je vais prendre le Plustek il m'a l'air d’être un bon compromis qualité/prix/pérennité.
Si j'ai le temps j’essaierai de faire un petit test maison en comparant les fichiers avec des scan issus de chez Négatif+ quand je l'aurai reçu. |
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : pemby et 6 invités