Max |
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Photoshop Elements est généralement livré avec les scanners.
Est-ce une version basique et très limitée ou est-ce que ça suffit pour un usage "amateur" ? L'achat de Vuescan s'impose en complément ? Mon scanner servira plutôt à visionner mes négatifs et partager mes images sur le net. Pour les tirages NB je ferai ça moi même et pour la couleur j'irai chez un photographe qui me livrera des photos plus ou moins conformes à mes attentes. En labo numérique j'ai lu des fils très trapus et ce qui m'interpelle c'est qu'on calibre tout aux petits oignons à grands renforts de profils ICC pour rester fidèle à l'original ce qui était rarement le cas en argentique ou la "patte" du tireur intervenait au bout de la chaine. Juste pour dire qu'un mauvais tirage numérique peut-être identique à un tirage argentique et donner un résultat artistique parfaitement acceptable. |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Max a écrit : Est-ce une version basique et très limitée ou est-ce que ça suffit pour un usage "amateur" ? L'achat de Vuescan s'impose en complément ? Vuescan permet de piloter un scanner, ce que Photoshop ne fait pas, les deux sont complémentaires... Quant à savoir si PhotoShop Element est trop basique ou pas, c'est fonction de tes propres besoins, on ne peut pas répondre à ta place : l'un des deux est quand même 10 fois plus cher que l'autre. Le plus simple, pour se faire une idée est de télécharger les deux en version d'essai pendant 30 jours : http://www.adobe.fr/products/tryadobe/main.html Pour les étudiants et les enseignants (ils sont nombreux ici) les deux photoshop sont moins chers... http://www.adobe.fr/education/purchasing/price_fr.html Sinon, gratuitement, on peut conseiller : - le mini photofiltre (windows seulement) léger et rapide, pour faire de petites choses simples http://www.photofiltre.com/ - le maxi GIMP (multiplateforme), concurrent libre de PhotoShop mais qui malheureusement ne lui arrive pas à la cheville http://www.gimp-fr.org/news.php |
Max |
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Merci |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) Max :
On décline les réponses : 1- tu as acheté Dual IV. 2 - Le logiciel fourni est tarte mais doit être installé sur PC Input USB (Pomme sais pas) 3 - Y te donne Elément X ça suffit au début. 4 - Vuescan Pro remplace le merdique minolta, et il est indépendant de celui de Minolta, on peut donc utiliser les deux. Sur PC y déconne pas en drivers à bugs ni en bidouilles dans le régistre merdique de Win. 5 - La version Pro est la seule qui PEUT être étalonnée avec des refs ICC pour cela lis les posts de LaurentT dans Vuesan memory. 6 - Y faut une Dia de réf, et un fichier ad-Hoc. 6- 1-Comme Laurent j'ai pris la Réf EKTA (it works pretty well) www.coloraid.de (on paye par Paypal) C'est fastidieux et indispensable pour les Dias et le color. 7 - Comme c'est itératif on fait comme le Monsieur de Vuescan y dit dans le Help ! 8 - Enfin, la Ver légale est modifiée pour l'IR sur le IV et l'autofocus et permet de stocker du Raw, de plus le logiciel est upgradé tous les 2 mois et l'install de la nouvelle version est automatique en téléchargement. 9 Ce jour c'est la ver .22 (gestion des courbes RVB modifiées) Courage le résultat est super AMHA. OUF Comme LaurentT m'a fait gagner de temps (merci) je transmet Vois là pour le Color et les femmes femmes : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 8&start=60 |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Max a écrit : En labo numérique j'ai lu des fils très trapus et ce qui m'interpelle c'est qu'on calibre tout aux petits oignons à grands renforts de profils ICC pour rester fidèle à l'original ce qui était rarement le cas en argentique ou la "patte" du tireur intervenait au bout de la chaine.Mais en numérique, c'est exactement la même chose : c'est l'œil du tireur, du photographe, qui est la jauge pour le résultat final. Le fait qu'on calibre n'a rien à voir avec cela, mais avec le fait qu'il y a une machine, et un enregistrement des données, entre le travail du "tireur", qui se fait par l'intermédiaire de l'écran, et l'impression. Si ces matériels (écran, mode d'enregistrement, et imprimante) ne parlent pas la même langue, le travail du "tireur" est perdu. |
Max |
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Soyons fous, je viens de commander la mire K3 sur le site de Faust....
Mon poste de travail "loisirs" est un portable Compaq , est ce qu'il me permettra de scanner et visionner mes images ? Je peux y mettre un écran 17 pouces qui traine chez moi. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Max a écrit : Mon poste de travail "loisirs" est un portable Compaq , est ce qu'il me permettra de scanner et visionner mes images ? |
Max |
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Je savais qu'en rachetant un M6 tout la chaine serait remise en cause
..quand on aime on ne compte pas |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités