Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
La technique du HDR (High Dynamic Range) n'est pas toujours utilisée à bon escient, souvent les utilisateurs de Photomatix ne savent pas bien l'utiliser et exagèrent les réglages. Ce qui donne des résultats souvent affreux. Il suffit de visiter Flicr pour s'en convaincre.
Il est pourtant possible d'utiliser cette technique pour améliorer les tonalités d'une image, qui, sans cette intervention seraient décevantes. Aussi, comme toujours, le mieux est l'ennemi du bien et peu est souvent plus et donc savoir rester prudent dans les réglages. Photoshop CS3 offre la possibilité de traduire deux clichés en HDR. Il n'est pas obligatoire que ces deux photos aient été prises avec l'appareil. Une image DNG peut parfaitement être développée en deux tonalités différentes. Ici une photo de la route du col du Grand St.Bernard. Ce sont deux clichés DNG avec ~2EV de différence l'un l'autre, traduit en HDR par Photoshop puis en n/b avec le plugin Silver Efex Pro. Sur les images originales, soit le ciel est trop exposé, soit c'est la vallée. L'équilibre est obtenu assez facilement avec la technique en cause. Voici les deux originaux, pour une meilleure compréhension de la chose. |
Dernière édition par Philippe D. le dimanche 16 novembre 2008 - 20:00, édité 1 fois. | |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Salut Philippe, merci pour l'exemple |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
je suis d'accord avec toi, la plupart des photos vues sur le net (flickr notamment) ont des effets éxagérés qui cassent la réalité, mais sur ton exemple le naturel est là et semble tout à fait réaliste. Bravo |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
paga a écrit : @Philippe: ton résultat HDR pourrait être encore grandement amélioré: une fois mélangées, tu pourrait utiliser un masque sur CS3 pour faire ressortir la vallée beaucoup plus...Un peu mieux là ? citation : :iobj: Zeiss 15mm Distagon |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
paga a écrit : ...pourquoi "Arghhh"?Mais je me console avec le 18mm. citation : si tu comprends l'anglais je livre mon deuxième secret HDR ... |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Puisque nous somme sur une technique de traitement, voilà du HDR, mais ... c'est pas du Leica ... c'est donc " pour exemple "
Panoramique traité en HDR Détail Un simple bracketing de +1 & -1 et un HDR obtenu avec infuse en plug pour LR et PS Le HDR peu se faire avec beaucoup plus de vues ou des écart d'expo beaucoup plus important et ainsi obtenir un rééquilibrage total ente les hautes et les basses lumières. Perso, je préfère, pour les vues réalisées en intérieurs, que les parties qui laissent voir l'extérieur soit un peu cramées, cela me semble plus logique et naturel. |
Boulmé |
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
reuno a écrit : Boulmé a écrit : Sorry, mais c'est quoi H.D.R.?Merci d'avance. Slts. MichelB Un fléau. Là maintenant je sais ce que c'est, j'ai compris et j'en ai même fait avec CS3. Merci les amis. A propos, le fléau, c'était pour moi ou pour les bouses? |
Luigi |
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Pour continuer dans la lancée:
Leicasonic FZ-50 - 400asa - 6 diaphs d'écart entre la scène et le public |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités