Scanner Plustek ?
36 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Raphael/c |
|
 Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille  |
je vais le chercher au relais colis ce soir en sortant du boulot, je met en ligne quelques fichiers ce soir.
J'ai hate. |
| Raphael/c |
|
|
Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Bon après quelques jours d'utilisation je fais un premier retour sur ce scanner:
L'ensemble est de qualité (même le chargeur de film donne l'impression de l'être) Pour les utilisateurs de Mac sous Lion il faudra rajouter 24€ pour upgrader Silverfast en version 8... L'avancement du passe film n'est pas automatique ce qui n'est pas des plus pratique en terme de workflow. A part ça la qualité native des scan est bien meilleur que celle du labo (Négatif + à Paris qui à bonne réputation) donc de ce point de vue je suis content. Notamment dans les zones d'ombres. De plus je me suis rendu compte que les scan du labo me rognaient un bon 5% de l'image!!!! Bref fini de parler voila les exemples : (tous en premier le plustek et ensuite le labo)  
et un crop à 100% (en gros)  
et avec une autre image  
 
Sur la deuxième j'ai volontairement suraxentuer. En conclusion je suis content de la qualité des scan mais j'aurais aimé un produit plus ergonomique. |
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Merci Raphaël pour le retour en images.
Je note pour SilverFast 8... |
| Askatom |
|
|
Régulier Messages : 286Depuis le 9 juin 2009 Marseille |
En passant, j'utilise aussi le Plustek 7600i avec Vuescan. C'est un très bon rapport qualité/prix, j'arrive à avoir tout ce que je veux et même pour des néga pas forcément bien exposés ou développés (et notamment grâce à la multi-exposition du scanner). |
| popgun |
|
 Depuis le 17 sep 2010 Tiraspol:Transnistrie (Moldavie) |
Askatom a écrit : En passant, j'utilise aussi le Plustek 7600i avec Vuescan. C'est un très bon rapport qualité/prix, j'arrive à avoir tout ce que je veux et même pour des néga pas forcément bien exposés ou développés (et notamment grâce à la multi-exposition du scanner). Merci pour tous ces avis. Je vais me laisser tenter par le Plustek 7600 Ai, ce modèle doit être un des plus perfectionné de la gamme du constructeur. Je crois que de toute manière Nikon se concentre sur le très haut de gamme en matière de scan, on doit trouver en occasion du Coolscan V ... mais j'ai un doute sur le rapport prix/maintenance.Un portrait n'est pas une ressemblance. Dès lors qu'une émotion ou qu'un fait est traduit en photo, il cesse d'être un fait pour devenir une opinion. L'inexactitude n'existe pas en photographie. Toutes les photos sont exactes (Richard Avedon). |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
popgun a écrit : on doit trouver en occasion du Coolscan V ... mais j'ai un doute sur le rapport prix/maintenance.Moi j'ai meme un doute sur la maintenance tout court. ou alors plus tres longtemps. renseigne toi bien avant d'achetter... Depuis hier j'ai un epson v600, achetté pour économiser sur les scans négatif plus qui font monter l'addition de 5€ par film 
Je decouvre tout juste, mais j'ai été agréablement surpris. Les scans à 3200 dpi ont l'air tirables, et la dmax anoncée faible permet largement de venir à bout des pemiers films n&b que j'ai scanné. TriX400 : 
Crop au centre @2400dpi (soit 7mp): 
(Accentuation au pif ; je me suis pas encore penché la dessus...) Au dela de la netteté, le scan en une passe à facilement récupéré de la matiere sur l'abat-jour, à la fenetre, et dans les ombres du rideau. Pour 240€, pas mal! Je ferais un test propre et détaillé bientot : je vais avoir une semaine calme.  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
36 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités