montrez vos images H.D.R.
Posté:
mardi 9 septembre 2008 - 8:12
par Luigi
Suite au fil "comment ça s'appelle déjà ?" je vous propose de poster ici vos plus belles images H.D.R.
J'envoie la mienne prochainement pour étrenner le fil...à moins que qq'un dégaine en premier...
Posté:
mardi 9 septembre 2008 - 20:46
par ANDRESTEPHANE
Déjà postée.
Leica Digilux 2. Photomatix.
Posté:
lundi 15 septembre 2008 - 21:17
par ANDRESTEPHANE
Bin finalement il est désert ce fil ...
Posté:
mardi 16 septembre 2008 - 7:25
par Bertrand T
C'est assez compréhensible : j'ai rarement vu de belles images en HDR. Le paysage en noir et blanc ci-dessus est un superbe contre-exemple, bravo !
Posté:
mardi 16 septembre 2008 - 14:13
par philipandre
J'utilise à 60 % le HDR pour la réalisation de mes pano 360 ...
Posté:
mardi 16 septembre 2008 - 21:37
par ANDRESTEPHANE
Bertrand T a écrit :
C'est assez compréhensible : j'ai rarement vu de belles images en HDR. Le paysage en noir et blanc ci-dessus est un superbe contre-exemple, bravo !
Merci mais c'est vrai que cela donne un effet particulier, je suis pas certain de vraiment maitriser out cela ...
En plus Photomatix n'est pas un modèle de convivialité.
Posté:
mercredi 17 septembre 2008 - 4:45
par philipandre
PS à la fonction " ton clair / ton foncé " qui trèèèèès pratique, et qui rééquilibre bien ...
les zones un peu sous ex deviennent vraiment exploitables.
mais le HDR n'est pas la solution 100 % équilibre garanti ... c'est un moyen qui demande ensuite des ajustement précis ...
si un HDR est intéressant lors de gros décalage entre les hautes et les basses lumière, sont effet est particulièrement visible pour des écarts de +2/+3 et -2/-3 cela, en particulier, pour des prises de vues en intérieurs ... avec fenêtres, portes ouvertes etc etc
pour l'extérieur, il faut moduler de façon plus réfléchie, en évitant bien sur les +2 sur les hautes, et aller vers les +2 ou +3 sur les basses, en déterminant par "essais " les seuils de montés de bruit ou de granulité ...
mais comme toujours, les moyens logiciels et la techno des appareils sont des outils, que chacun doit " adapter " à sa propre utilisation.
Pour mes pano, et selon les cas, ( j'utilise depuis peu un D80 ), je fais une série de 2 brack en + 1 et - 1 puis + 3 et -2 et bien sur une expo normale.
en faible sensibilité, 100/200/400, le bruit monte peu dans les basse surexposée, mais le ciel crame toujours relativement vite ... le lightning auto de ce matériel est trop faible pour compenser de tel écarts correctement.
De ce fait, lorsque je fais mes HDR, je sélectionne la série d'image qui correspond à ce que je recherche, et ce n'est pas toujours un mélange des mêmes expo.
le rééqilibrage global se réalise ensuite à travers PS ou LR ou psimplement le logiciel de montage des pano ...
mais là, c'est un usage un plus complexe qu'une seule image à traiter n HDR
Posté:
dimanche 16 novembre 2008 - 9:05
par Luigi
Sur cette photo, les effets du HDR sont peu perceptibles, mais il y a pourtant une 10aine de diaphs d'écart entre la scène et le public.
L'image n'a rien d'exceptionnel mais c'est tout de même pratique en concert pour "avoir" tout le monde
Posté:
dimanche 16 novembre 2008 - 11:05
par Boulmé
Sorry, mais c'est quoi H.D.R.?
Merci d'avance.
Slts.
MichelB
Posté:
dimanche 16 novembre 2008 - 12:10
par Chabada
Plusieurs clichés de la même scène à différents expo. Tu compiles et tout est parfait.
Pour les êtres humains, tu peux pas
Posté:
dimanche 16 novembre 2008 - 15:46
par jackf
reuno a écrit :
Boulmé a écrit :
Sorry, mais c'est quoi H.D.R.?
Merci d'avance.
Slts.
MichelB
Un fléau.
Je ne savais pas ce que c'était, j'ai donc parcouru quelques forums et sites traitant du sujet.
Et effectivement, j'ai pu y voir pas mal de belles bouses transgéniques bien colorées.
Posté:
dimanche 16 novembre 2008 - 19:18
par philipandre
jackf a écrit :
Je ne savais pas ce que c'était, j'ai donc parcouru quelques forums et sites traitant du sujet.
Et effectivement, j'ai pu y voir pas mal de belles bouses transgéniques bien colorées.
L'important est il de voir des bouses ou de considérer le travail d"autres comme tel ! ( ce qui me semble très présomptueux )
Ou de s'intéresser à une technique et de vérifier si elle correspond ou pas à un besoin
personnel ???
si la réponse est non ... il n'y a rien à dire ...
Si la réponse oui, alors il faut approfondir le sujet, maitriser cette technique et l'appliquer à ses propres bouses, où ses propres œuvres d'arts ...
si tant est que ce soit le cas !