Page 1 sur 2

Tilt-shift (ou effet maquette)

MessagePosté: jeudi 18 décembre 2008 - 21:27
par Luigi
Un courant "artistique" est en train de voir le jour depuis peu: le Tilt-shift.
Il s'agit d'un procédé, ou plutôt d'un effet photoshop qui permet de donner un aspect miniaturisé à vos photos. Ca se fait en 2 coups de cuillères à pot et les résultats sont parfois étonnants. Ca fonctionne surtout sur les grands formats d'image.
Je vous laisse un exemple amateur ci-dessous:

Rocamadour
En cherchant un peu, on trouve des tutoriels vidéos très bien faits. Il y a même des courts-métrages entiers qui ont été tournés avec cet effet, c'est surprenant.
Après, est-ce que ça va révolutionner le monde de la photo...j'en doute. :wink:

MessagePosté: jeudi 18 décembre 2008 - 21:35
par teiki arii
Oui, il me semble avoir vu un photographe japonais (?) obtenir un prix avec ce genre d'images: très astucieux et convaincant dans le genre... :idea: :wink:
Merci...

MessagePosté: jeudi 18 décembre 2008 - 21:48
par Stephan_W
C'est pas vraiement nouveau, mais c'est vrai que ces dernier deux ans, les producteurs ont renouvelé leur parc d'objectifs, dont les tilt-shift.

Mais est-ce qu'on peu parler de vague? Il me semble plustôt que les professionells ont toujours joué avec la profondeur de champ élargie (et rarement l'inverse, comme la photo ci-dessus).

MessagePosté: jeudi 18 décembre 2008 - 22:01
par lasylve
on fait depuis longtemps ceci avec des objectifs à décentrement ou bien avec une chambre !! :roll:

MessagePosté: jeudi 18 décembre 2008 - 22:35
par dolichocephale
teiki arii a écrit :
Oui, il me semble avoir vu un photographe japonais (?) obtenir un prix avec ce genre d'images: très astucieux et convaincant dans le genre... :idea: :wink:
Merci...

Sans doute Naoki Honjo ?


© Tai Gallery / Naoki Honjo

MessagePosté: vendredi 19 décembre 2008 - 0:26
par teiki arii
dolichocephale a écrit :
teiki arii a écrit :
Oui, il me semble avoir vu un photographe japonais (?) obtenir un prix avec ce genre d'images: très astucieux et convaincant dans le genre... :idea: :wink:
Merci...
Sans doute Naoki Honjo ?
Oui absolument, merci... :wink:


citation :
VIEUX comme la chambre
remis au gout du jour par lensbaby et son marketting forcené
sympas mais aucun interet
Cela n'a rien à voir avec le Lensbaby... je ne suis pas un adepte des effets spéciaux, mais il est vrai que pour le coup, les photos de Naoki Honjo sont tout sauf sans "aucun interet"... je précise: "pour ma part"... :idea:
Pourquoi cette débauche de haine dans un monde où il y en a déjà tant... :cool:

MessagePosté: vendredi 19 décembre 2008 - 1:42
par lasylve
citation :
VIEUX comme la chambre

remis au gout du jour par lensbaby et son marketting forcené

sympas mais aucun interet



peut mieux faire........ :mrgreen:

MessagePosté: vendredi 19 décembre 2008 - 8:25
par lasylve
allez.....zy va....laches les canassons :mrgreen:





ps : pour tout ce qui concerne les manipulations par plugs-in Photoshop, 100% d'accord.....c'est compte pour du beurre :lol:

MessagePosté: vendredi 19 décembre 2008 - 11:54
par Luigi
Yes!
Bon boulot...sur ton exemple, l'effet est super réaliste :applaudir:
Pour ceux qui disent que ce procédé est vieux comme le monde, ils ont tout à fait raison. Mais grâce à la retouche numérique, il est possible d'en profiter sans avoir des objectifs dédiés à cela.

MessagePosté: vendredi 19 décembre 2008 - 12:02
par Stephan_W
tous ces photos me donnent l'impression d'être ivre :shock:

MessagePosté: vendredi 19 décembre 2008 - 12:02
par Philippe D.
Luigi a écrit :
Pour ceux qui disent que ce procédé est vieux comme le monde, ils ont tout à fait raison.
Oui, bon, vieux comme le monde photographique.
Je me demande s'ils avaient la bascule sur leur camera obscura.
En tout cas, il ne me vient pas d'exemples de peintures ayant cet aspect flou en mémoire.
citation :
Mais grâce à la retouche numérique, il est possible d'en profiter sans avoir des objectifs dédiés à cela.
Oui, comme le Noctilux, par exemple ? :lol:

Stephan_W a écrit :
tous ces photos me donnent l'impression d'être ivre
et à moi, d'avoir besoin de nouvelles lunettes. :shock:

diarrhée

MessagePosté: vendredi 19 décembre 2008 - 14:28
par alain.besancon
Moi ce qui me file littéralement la chiasse c'est que l'on est parti d'un truc aussi vieux que la photo (mon 13x18 de 1895 a décentrement et bascule) inventé pour corriger certains défauts (fuyantes de plongée ou contre plongée par exemple) .... pour en créer sur des optiques quasi parfaites :shock: :shock: :shock: j'ai dû louper une marche, mais après 1 ou 2 clichés marrants (et le champs de courses hippiques est sensas) qu'est ce qu'on doit s'en lasser vite :lol:
Franchement: à 1 ou 2 € on trouve des daubes qui font tous leurs clichés comme ça, sans additif, économiques .... et qu'on balance sans regret.
Le comble à mon sens, c'est d'ajouter ça à un Leica ...... Oskar, pardonnes leurs, ils ne sont pas méchants :wink:

Alain

Re: diarrhée

MessagePosté: vendredi 19 décembre 2008 - 15:33
par Luigi
alain.besancon a écrit :
Le comble à mon sens, c'est d'ajouter ça à un Leica ...... Oskar, pardonnes leurs, ils ne sont pas méchants :wink:
Alain

:D Escuse-nous de faire partie de cette plèbe nauséabonde mais hélàs si répandue...
Il n'est pas interdit d'avoir une Ferrari et de prendre le temps d'observer une les dés en peluche d'une accrochés au rétro d'une Renault Fuego! On est curieux; c'est tout!
:langue:
:wink:

nuances

MessagePosté: vendredi 19 décembre 2008 - 16:10
par alain.besancon
Etre curieux est par bcp de gens dont moi même considéré comme une qualité, aucun doute dans mon esprit. S'égarer à acheter ce machin, j'admets d'autant que j'ai fait des conneries bien plus sérieuses :wink: .... mais nous tamponner sans cesse avec ce machin de 4 sous qui finira dans un placard couvert de poussière :shock: :shock: .... passez plutôt un bon coup de toile émeri sur la lentille frontale de votre 'Cron ... ça fera des clichés "in" ..... et vous trouverez peut être un c** pour vous le racheter à prix conséquent .... en affirmant que c'est une série "spéciale" :lol: :lol: :lol:

Alain

PS, tant qu'à déconner, j'espère que vous réservez cette merdouille à vos optiques ASPH .... idéalement à vos optiques APO-ASPH .... que Solms ne se décarcasse pas pour rien :lol: :lol: :lol: :arrow:

MessagePosté: vendredi 19 décembre 2008 - 16:41
par Stephan_W
J'ai pas bien compris la suite de cette discussion. Le shift-tilt est une optique fort utile pour certaines applications (architectures, objets, pub etc.).

Si on utilise l'effet Scheinpflug inversé pour un effet spécifique, c'est un élément artistique qu'on n'aime ou on aime pas, mais c'est loin d'être ridicule.

D'autant plus, si on en a fait des essais et sait combien c'est difficile d'obtenir un résultat intéressant!